Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Bonsoir

Quelques photos prises toute à l'heure, à la Sauge... Avec la lunette astronomique Skywacther 80ED.

Elle sont pas très bonne mais bon mieux vaux avoir l'avis des pros...












Dylan
http://naturedylankoller.fr.cc

La première est très sympa avec cette phase de vol juste avant le poser... Par contre un petit problème de netteté et un peu de bruit sur les photos. Et puis ça penchouille un petit peu...

Mais je pense que la lunette doit être autre chose à manipuler que le 500mm L IS, et tu nous fais partager une belle rencontre... Va falloir que je pousse jusqu'à la Sauge une fois... 

Oui à cause de la lunette c'est embêtant, mais je ne vais pas le prendre en photo avec mon petit 75-300mm...    Je prévois depuis quelques temps l'achat d'un objectif... Que pensez-vous du 150-500mm de chez Sigma ? http://www.sigma-photo.fr/site/boutique/FicheProduit.aspx?idGenerique=0000106&idTypeProduit=0000008

Si il y a mieux pour pas trop chère, fait en moi part.

Je viens de trouver aussi le SIGMA 170-500mm qui à l'aire pas mal. Ya t'il des utilisateur du SIGMA 170-500mm sur ce forum ? Il a l'air pas mal...

La première est très réussie.
Les autres je n'accroche pas: manque de netteté, de piqué, problème d'horizon, et sensation d'image bruitée 
Techniquement plus compliqué à manipuler qu'un télé je pense 

Bonjour

Compliments pour le martin en vol 

Le 170-500 a toujours été fortement déconseillé, à l'inverse de son petit frère 135-400, mais c'est sans doute parce que le 170-500 est un 135-400 avec un multiplicateur de focale intégré. A éviter.

Il semblerait que le futur 150-500 soit mieux conçu, mais faut attendre les tests.

Tout ça vaudra jamais un bon 300 f/4.

Cordialement
Didier

Complètement d'accord avec Didou : si t'es chez Canon, trouve toi un 300 f/4 d'occase, et un 1.4x, tu auras un tout bon matos et un rapport qualité prix imbattable...
j'ai acheté les deux éléments d'occase (coup de bol : les deux le même jour dans le même magasin à Lôzane) et je m'en félicite depuis chaque jour.

ouaih la 1 a quelque chose de très sympa..j'aime bien!
A+
Audrey

Je ne peut qu'appuyer les commentaires précédents concernant ton futur matériel.
Ce n'est pas la course aux mm que te feront faire de plus belles photos, mais la qualité de ton optique, et là le couple 300 f4 / extendeur 1.4 (ou même plus tard comme j'ai fait), ça cartonne!!

Merci des conseils.

Ce qui est surtout embêtant avec la lunette astro, c'est que tu prends des photo à 100 ISO mais c'est toujours bien bruitée....

Oui Erwan, ce que j'aimerais comme objectif c'est surtout un qui soit capable d'avoir aussi une très bonne qualitée comme le 100mm Macro de chez Canon par exemple, je l'ai et je le trouve super !

Je recherche sa surtout... Chez Canon, c'est plus chère mais c'est sûrement plus soigné. Je rêve d'avoir entre mes mains un objectif 100-400mm depuis un moment. Mais quand on va prendre des photos on fait beaucoup de connaissance avec d'autre amateurs de photo et vu mon âge, il me donnent des conseils. Et on parlé des objectif et j'ai dit que je voulait le 100-400mm mais on m'a répondu que c'est mieux chez Sigma pour le prix et on m'a aussi dit que la qualité était meilleurs.... Sa m'étonne.

En fait je vien de voir en qualité, le meilleur objectif de chez Sigma c'est le 500mm que utilise Cédric Girard ( http//aube-nature.com ) mais je me suis renseigné et pour le prix... C'est pas donné !

Là juste à cause du prix je fait tout mes achats sur http://toppreise.ch .

CitationOui à cause de la lunette c'est embêtant, mais je ne vais pas le prendre en photo avec mon petit 75-300mm...  

Pas d'accord! 

CitationIl semblerait que le futur 150-500 soit mieux conçu, mais faut attendre les tests.
Tout ça vaudra jamais un bon 300 f/4.

CitationCe n'est pas la course aux mm que te feront faire de plus belles photos

D'accord!

Il est tout à fait possible de réaliser de très bon clichés de martin pêcheur au 300mm! Le tout est de bien installer l'affût mais une fois cette étape franchie, il ne se méfie plus du tout. C'est comme ça que j'ai fais des photos à moins de 3m!

Bonne chance pour la suite,

Matys

Tysma , ces photos sont fait dans un centre nature  Ont ne peut pas s'approcher c'est surtout des cabanne en bois placé de l'autre côté de l'étang.

Mais j'en tien compte quand même car je remarque la présence du martin-pêcheur régulièrement à la même place à coté de chez moi quand je vais photographier le castor. J'essais de l'observer et voir ainsi ces habitudes et ces points d'eau préferer.

Merci
Dylan

Lorsque j'ai acheté le 300 f4 j'hésitais alors avec le 100 400. J'ai mis bcp de temps avant de faire le pas, et je ne regrette rien surtout que j'ai de temps en temps l'occasion d'utiliser le 100 400 qui est bien sur génial, mais tant qu'à chipoter, il ne sera jamais au niveau du 300. Et puis une focale fixe c'est que du bonheur!

C'est vrai mais le 100-400 me séduit beaucoup... J'ai déja un petit 75-300 et là, je vous rappelle je n'ai que 13 ans après j'ai le temp d'acheter du matos ! Mes parents m'encourage beaucoup rien qu'en me donnant mon argent de poche ( 20 Francs par semaine ) ce qui me 960 Francs par année sans compter Noel et mon anni. Donc voyez, je pense que je ne devrais pas dès maintenant me ruer sur tout le matériel que je peux avoir. J'ai économisé 3819 Francs exactement avec ce petit système et ce qui m'a permis d'acheter tout le matos marqué dans ma signature. C'est vrai, beaucoup de matériels m'interresse. Mes parents disent que c'est un peu bête de garder la plupart des objets que je ne veux plus, mais qui c'est combien sa pourrait me rapporter en les vendant    Bon c'est parce que la photo c'est une passion qui coûte cher qu'il faut être obseder par l'argent ! L'argent sa fait pas le bonheur en plus l'oncle de ma tante serait ravis de me preter du matériel pour que je teste. Ce qui fait le bonheur dans la photo c'est de pouvoir observer ce que la plupart des gens ne voiyent pas ! Mais bon pleins de photographes amateur que j'ai pu rencontrer sont d'ac pour me preter du matos.... Mais faudra que je les achete moi même après, c'est le leurs pas le mien !

CitationTysma , ces photos sont fait dans un centre nature   Ont ne peut pas s'approcher c'est surtout des cabanne en bois placé de l'autre côté de l'étang.

Ha! ok... effectivement c'est moins simple

CitationCe qui fait le bonheur dans la photo c'est de pouvoir observer ce que la plupart des gens ne voiyent pas !

Bien d'accord mais je rajouterais aussi le fait de le partager avec eux

Citationje vous rappelle je n'ai que 13 ans après j'ai le temp d'acheter du matos !

Et bien moi je n'était pas à ton niveau a cet âge alors bon courage pour la suite et surtout continu!!!

Matys

Matys, tu as l'aire de t'y connaitre en martin-pecheur vu ton blog et tes photos  Bien joué ! J'ai une question.... A côté de chez moi ( pas dans le centre nature ) le martin pecheur est actif le soir au crépuscule... Le jour je le vois que très rarement... Peut tu me dire si c'est caractéristique du martin ou bien c'est juste parce que je suis là à attendre les castors .... Je le vois depuis une 40 aine de mètres environ... De loin... Mais il pêche on le vois le loin. Je vais régulièrement y retourner et essayer de mêtre un affût assez près. Là il faut juste étudier ces comportement et là ou il va le plus souvent... Parce que il y a deux couple de martin-pêcheur chez moi.

Pour ma part j'utilise le 100-400 est trouve qu'il est imbattable rapport qualité/prix !

En revanche, je trouve le 500 Sigma cher pour ce qu'il propose Pas de stab', pas d'ouverture à 4 et moins précis que le Canon !

alain

Donc je pense que Canon sera le mieux non ?

Mais maintenant j'hésite en le 100-400 et le 300mm 

CitationParce que il y a deux couple de martin-pêcheur chez moi.

C'est un très bon début! (moi j'en ai qu'un ) Chez moi ils sont actifs le matin (jusqu'à 11h environs) et l'après midi (le mieux c'est à partir de 17h, la lumière est plus douce, ils sortent plus dans mon cas)

Ce qu'il faut c'est trouver un perchoir de pêche, ça n'est pas simple je sais...
Sinon... mais il faut être très très prudent! Trouver le perchoir qu'ils utilisent avant de rentrer dans leur nid. C'est ce que moi j'ai fais, et une fois le nid trouvé, j'ai monté l'affût sur plusieures semaines pour qu'ils s'habituent progressivement. Je l'ai recouvert de ronce et en quelque temps la végétation l'a engloutie si bien qu'in était invisible (même pour les promeneurs en barque ) Par contre une fois cette étape franchie, c'est que du bonheurs, tu peux assister à des scènes extra! (accouplement, offrandes, rejet de pelotes etc...).
Autre conseil, placer un leurre (faut objectif fais avec une boite de conserve par exemple) pour qu'ils n-y est aucun changement quand tu y vas mais ils font quand même une petite difference et regardent l'affût au début (perso je ne déclanche pas la première fois qu'il se posent) mais retrouvent vite leur confiance.

Dans tout les cas, il faut y aller doucement sinon ils risquent de quitter le nid et puis il y a le temps, l'année dernière ils ont fait 3 couvées, preuve que je ne les ais pas trop stressé

Si tu as d'autres questions n'hésites pas

Bonne chance,

Matys

Citation de: Dylan le 11 Juillet 2008, 13:56:51

En fait je vien de voir en qualité, le meilleur objectif de chez Sigma c'est le 500mm que utilise Cédric Girard ( http//aube-nature.com ) mais je me suis renseigné et pour le prix... C'est pas donné !

Regarde tu côté du 300 f2.8 de chez Sigma, excellent objectif au très bon rapport qualité/prix, mon père le possède et c'est une bombe 

Citation de: Dylan le 12 Juillet 2008, 15:49:11
Donc je pense que Canon sera le mieux non ?

Mais maintenant j'hésite en le 100-400 et le 300mm 

Encore une fois ce n'est qu'un conseil, mais je prendrai une focale fixe. Le 300 f/4 L (non IS) est une bête absolue en piqué dans sa catégorie et se trouve à des tarifs intéressants d'occasion (j'en ai acheté un de 1992 et je m'en félicite toutes les fois que je l'utilise).

Tu peux me dire où est le centre nature de la Sauge, par où on y accèsde ? des fois que je change de perchoir, je commence à appeler les foulques de la Grande Cariçaie par leur prénom et j'y tutoie le héron : j'aimerais voir de nouvelles têtes ! 

Salut 

Le centre nature de l'ASPO ce trouve... ben logiquement à la Sauge vers la Broye. Pour y allé on passe à côté d'un grand champ plein de petite cabane en taules avec des cochons dedans



Pour les adulte l'entrée coûte 8 Francs Suisse. Et pour les enfants 5. Pour moi c'est gratos    Parce que j'ai l'abonnement. 

Si tu veux plus d'infos va sur le site : http://www.birdlife.ch/f/sauge.php  En bas de page tu trouve les infos dessus. Il n'y a pas beaucoup de panneaux en chemain, juste un au début sur un grand pont qui traverse la Broye. Et voilà et après si comme moi, la photo te donne soif, prend à boir avec toi ou va au resto à côté à la fin  Mais sa coût cher rien qu'un thé froid au resto pour 3,50 Francs....

Bon j'ai un peu le choix.... Mais bon sa suffit pas il faut surtout savoir comment s'y prendre !

Il y en a 4 a la Thielle et 4 autres ont été aperçu par l'un des membres de ce fourm au parc sauvage de la Vieille Thielle.

J'essai de recolté le plus d'information sur les endroits que ces martins fréquentes à côté de chez moi. Si vous avez des infos n'hésité pas car je sais qu'il y a des Suisse ici !    En plus vu le nombre de photographe que j'ai pu croisé je pense qu'il y en a certain sur ce forum. Ce qui était le cas avec Singer ;)

@+
Dylan

Voilà donc ce matin je me suis levé à 5h pour aller voir le chant des oiseau surtout. Mais j'entendais le cris du martin-pêcheur. Je me suis approcher de la ou venais le son, je l'entend encors plus fort qu'avant... Je regarde de l'autre côté de la rive je vois rien... Je prend ma lampe de poche et je vois le martin que quelqu'un pourrais presque confondre avec une boule de noel tellement qu'il était rond et trapu. Il a tourner la tete et j'ai peur sa ma fait un truc bizarre et quand j'essayais de sortir l'appareil photo voilà qu'il s'en va à tire d'aile et un cris d'alarme très fort. Surement que j'ai fait du bruit. Cet après midi j'y suis retourner je l'ai vu en vol partire au même endroit que l'autre de ce matin. C'était peut être le même. Je crois avoir une idée de la ou se trouve son nid, mais je préfère ne pas m'en approcher par respect de l'oiseaux. Ce soir j'y retourne vu que quand je l'ai vu pour la première fois la semaine passée il chassait les poissons.

Je sais sa parait con mais moi sa m'aide à m'y retrouvé...

Les trait rose montre là ou je l'ai vu en vole. L'étoile orange représente la ou j'ai vu pêcher. Les ronds de différentes couleurs représentes là ou je pourrais mettre l'affût. Je pense mettre l'affut soit vers le rond noir ou le rond jaune. Sinon pour photographier le castor je me trouve entre l'affut vert et l'affut bleu. Et les petits truc brun-flou au bord de l'eau représentent les perchoir potentiel de l'oiseaux. C'est n'importe quoi vous allez me dire mais sa m'aide... 



Avec les précieux conseils de Tysma j'éspère y arriver.