Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Que pensez vous de la qualité de photo suivante ?

EXIF: 1/400s, ISO 400, f/8, 500mm

Dites moi ce que vous en pensez, merci... ça peut décider mon choix d'achat... Je sais ce n'est qu'une photo retraitée à 800px de large, mais c'est ce que je présente pour mes photos, donc la qualité réelle (crop à 100% ne m'intéresse guère...).

Hello belle photo tout en douceur... Tu devrais préciser que tu es à 500mm via ton capteur 1,6...Et pourquoi F8??? Ce qui t'amène à pousser les zizos jusqu'à 400....En fait tu devrais préciser l'objo comme cela on pourrait un peu mieux t'aider... Car si s'était un 500 F4 L IS je ne comprendrais pas ton F8 alors que si tu es avec un 300 qui ouvre à 5,6 on comprendrait mieux ton ouverture plus petite voila (pour gagner en qualité d'image)... Belle image en tout cas qui gagne aisément en piqué via DPP...
Olivier

D'apres les exif la photo est prise avec un Canon 400D et un 300mm
certainement avec le Canon EF 70-300 f/4-5.6 IS USM d'ou l'ouverture de F8

Citation de: Decyb le 09 Juillet 2008, 09:45:18
D'apres les exif la photo est prise avec un Canon 400D et un 300mm
certainement avec le Canon EF 70-300 f/4-5.6 IS USM d'ou l'ouverture de F8

Je l'avais bien vu C'est juste que le titre parle de l'essai d'un 500mm alors que le cliché est au 300mm...Il veut peut être savoir si il est bien comme cela ou si il est préférable d'investir dans LA focal idéale...
Amicalement
Ps: Dadoorun vivement ta maj d'Afrique

Yes, mais comme toujours sur une photo web difficile de se prononcer, mais l'approche de la marmotte était bonne
Donc comme l'approche vaut bcp de mm faut voir :D

Je sais ca aide pas

Perso, j'éviterais de juger un objectif sur des résultats à l'écran. La résolution y est bien moindre que sur un tirage...
De plus, image complète limitée à 800 pixels de large, je ne vois pas ce qu'on va y percevoir comme défaut (à moins d'utiliser un cul de bouteille).

Donc, ici, c'est bien, et ça n'aurait pas été mieux avec un autre matériel.

OKi je m'explique...
Mes photos je les fais pour les montrer sur le net à ces dimensions là... et je me casse la tête pour me trouver un 400 ou 500mm qui vaille la peine...
Cette photo j'ai juste fais un crop (60% de la largeur et de la hauteur initiales de la photo), donc j'ai "simulé" un 500... Pour moi je trouve que pour montrer des photos sur le net, l'utilisation de mon 70-300 cropé est pas mal pour montré des gros plan "tel que" je les verrai avec un 500. Alors, certes, je ne pourrais pas le faire avec toutes les photos, seulement celles qui sont vraiment réussies, mais bon, c'est déjà pas mal, et à mon avis aussi bien que si j'achetai le 50-500 de Sigma... Je n'envisage même pas le Sigma 500, alors encore moins le Canon 500.

Certes ça ne me permet pas de faire des agrandissements, mais le peu d'agrandissements  (tirage) que je fais c'est sur des photos d'ambiance, dont la focale de 300mm est généralement suffisante.

Voilou, ça me dit que je n'ai finalement peut être pas besoin pour le moment de casser tirelire pour acheter un 500 mm :p si le cropage de mes photos est toujours de bonne qualité

PS : Tofruokal, comment tu sais que je pars en Afrique ?  En effet, ce sera en mars 10 jours au Botswana, mais surtout en février 1 semaine avec Michel Denis-Huot  C'est THE cadeau qu'on me fait... un rêve qui devient réalité 

  Tu en as de la chance, prend un max de tof pour partager tout ça avec nous aprés...
Olivier

Citation de: Tofruokal le 09 Juillet 2008, 13:12:34
Tu en as de la chance, prend un max de tof pour partager tout ça avec nous aprés...
Olivier

Compte sur moi je n'y manquerais pas ;) Me reste juste à investir sur un videur de carte mémoire ou plusieurs carte mémoire CF