Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Y'a quelques temps qu'elle me titillait cette image...

Belle carapace
Pierre

Salut Xavier,

Ça sent le Mpe-65 Cadrage, couleurs, tout me va ! C'est la porte ouvert à l'imagination. J'aime beaucoup plus que tes plantes de bord d'étang au 300.

Une carapace très bien transcendée !

Gérard

c'est beau  mais elle ne surprend pas celle là

Superbe et les couleurs sont tip top!

Citation de: Ben Coucou le 28 Juin 2008, 10:19:13
c'est beau  mais elle ne surprend pas celle là

C'est vrai ça! Ca vient d'où? Cétoine ou c'est moi(ne)?

Ok, 

Cdt
Michel

Bonsoir Xavier,

Un vrai petit bijou graphique Une harmonie parfaite au niveau des couleurs !!!
Quelque chose me chiffonne néanmoins mais pour l'instant je n'arrive pas à trouver ce que c'est... Je reviendrai...

Chloé

J'adore les couleurs et le graphisme mais je ne sais pas vraiment pourquoi, il me semble que je la verrai mieux avec une rotation, le jaune en haut.

Merci!

Citation de: Le Mago le 27 Juin 2008, 22:55:42
Salut Xavier,

Ça sent le Mpe-65

Exact 

Citation de: Le Mago le 27 Juin 2008, 22:55:42
C'est la porte ouvert à l'imagination. J'aime beaucoup plus que tes plantes de bord d'étang au 300.

Haa, ces plantes, c'est vraiment tout autre chose ; pas trop étonné que tu aimes moins 

Citation de: Neottia le 28 Juin 2008, 21:08:54
il me semble que je la verrai mieux avec une rotation, le jaune en haut.

J'ai essayé toutes les possibilités, et c'est celle-ci queje préfère en présentation "individuelle". Par contre, possible que je la présente un jour autrement dans une expo en fonction des images qui l'encadreront.

Original et bien realise, j'adhere.

bien belle photo et très originale

Citation de: douvid le 29 Juin 2008, 07:21:49
Original et bien realise, j'adhere.

Moi aussi 

Merci!
Une petite deuxième.
@+

de très belles couleurs, une pref pour la 1
flo

Enfin !!!

Enfin du XavC que je n'aime pas ...

La 1 je n'aime rien, elle ne me fait penser à rien d'autre qu'à une carapace avec des endroits trop éclairé à mon gout !

La 2, me déplace devant la porte en or d'une cité Incas ... mais ... le manque de netteté en bas me ramène trop vite à la réalité .

Dan,

La une pour moi, un peu plus dynamique. En tout cas j'aime l'originalité ! Et la proximité 

Je n'aime pas vraiment la 2, mais la 1 est splendide : dynamique, colorée, originale ... 

Merci pour vos passages!

Citation de: TarrinoS le 29 Juin 2008, 19:11:05
Enfin !!!
Enfin du XavC que je n'aime pas ...

Cool!, ça change, je vois plutôt d'un bon oeil que l'avis de la veille ne soit pas la même que celui du jour et peut-être différent de celui du lendemain 

Citation de: TarrinoS le 29 Juin 2008, 19:11:05
elle ne me fait penser à rien d'autre qu'à une carapace

Je pense que c'est justement là une des "limites" de parler photo nature dans un cercle d'adeptes de Nature. Penses-tu que le "grand public" y voit une carapace? Moi qui est de plus en plus la volonté de montrer mes images en dehors du monde (réduit osons le dire) des photographes nature, j'essaie d'occulter mes connaissances et ma vision naturalistes quand je prends et regarde des photos. Pour utiliser un raccourci, je préfère me demander "que penseraient mes parents de cette image?" (qui n'y connaissent rien en nature et en photo), plutôt que "que penserait BNP de cette image?"...

C'est vrai !!!

Surtout que je venais de faire une critique dans l'autre sens ...

En disant qu'un néophyte de la macro ne comprendrait pas la photo que je commentais ...

A méditer ...

Citation de: TarrinoS le 29 Juin 2008, 21:22:19
C'est vrai !!!

Surtout que je venais de faire une critique dans l'autre sens ...

En disant qu'un néophyte de la macro ne comprendrait pas la photo que je commentais ...

A méditer ...

 

Je sais plus dans quel film un gars disait "intéresser même les cons, c'est ce qui demande le plus d'intélligence" Bien sûr, je n'entends pas par là que les gens qui en connaissent rien ou pas grand chose à la nature et à la photo sont des cons, et encore moins que ceux qui arrivent à les intéresser avec une image sont intelligents ; mais dans le fond j'aime assez cette phrase qui illustre bien mon envie d'élargir le champ du titillement. Et c'était très net de constater cette différence à Montier ; j'ai adoré voir les "néophytes" comme tu dis s'interroger sur mes images, alors que le spécialiste arrive bcp moins à se laisser aller, de suite, il cherche le nom, il veut comprendre (voire gueule si tu as fait faire un 180° à ton image  ). J'aime donc vraiment bcp, et de plus en plus, viser l'oeil du grand public non spécialiste, mais c'est pas forcément évident de le captiver et de lui faire ressentir plus que "ho c'est joli".

Une petite dernière pour la route.

moi je reste sur la première! à cause du non alignement sur la verticale, je trouve ça plus dynamique. Ces couleurs dorées sont variment magnifiques, que la nature est belle!

Merci !

Citation de: Nico55 le 30 Juin 2008, 22:18:32
moi je reste sur la première! plus dynamique

Moi aussi 

Citation de: Nico55 le 30 Juin 2008, 22:18:32
Ces couleurs dorées sont variment magnifiques, que la nature est belle!

Bien d'accord là-dessus! Malgré tout, y'avait qq temps que je tentais ce zoom sur carapace sans bcp de succès. Cette jolie bestiole est vite sur-ex ou sous-ex, et peut présenter des teintes pas top en fonction de la lumière. De plus, j'ai souvent été trompé par une fausse impression photogénique de la cétoine : je me dis "super, ça devrait bien donner", et puis en fait non..., pas évidente je trouve à traiter cette cétoine pourtant aux belles couleurs.

Désolé, mais je n'accroche pas plus que cela. C'est une belle prouhesse, bien réalisé et qui rend bien mais, j'ai beau passer et repasser, ca ne me parle pas. C'est beau et tout, mais j'accroche pas. Mais bon c'est que mon avis perso a moi!

Arf tu t'en remettras!

Si si tu veras!!

Thomas