Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Bonjour,

Voilà j'ai quelques questions concernant la macro. J'ai un peu de mal encore pour le moment, alors j'aimerais quelques conseils pour les réussir le mieux possible...
J'ai un Canon 400D avec Sigma 105 pour la macro, et un Sony cyber-shot H3 avec bague macro.

Question 1: Comment faire pour atténuer le flash? Car j'ai le flash interne et cela n'est pas terrible pour les photos?

Question 2: Pour mon Canon et mon Sigma, je peux utiliser des bagues Kenko? Ou il vaut mieux acheter un autre objectif (par ex. Sigma 150mm)?

Tous conseils sont les bienvenues car j'ai beau faire des tests, ca ne marche pas comme je voudrais...

Merci d'avance pour votre aide.

Bonjour,

Pour te repondre simplement
Q1: Pour attenuer ton flash il faudrait un diffuseur . tu as deux solution, soi un bricolage (que tu trouveras sur plein de site), soi acheter un diffuseur pour boitier.

Q2: Ton boitier et le 105mm sont deja pas mal...l'ajout de bague kenko ne feront que grandir le rapport de repro...tu as deja un rapport de 1:1...la 150mm ne t'apporteras pas plus ...seulement tu sauras plus loin de ton sujet pour le meme rapport. Ca peut etre bien pour certain sujet mais deja le 105mm te permet pas mal de choses

J'essayerais de te poster des lien pour les bricolages ...

Merci pour ta réponse 

Ah d'accrord, donc les bagues c'est pour des objectif non macro alors.
Donc il faut que je trouve un diffuseur ou alors essayer de bricoler quelque chose, car le flash pose problème...

Effectivement, les bagues permettent d'allonger le tirage d'un objectif et donc donc de réduire sa distance de mise au point. on peut alors faire de la macro avec, par exemple, un 50 mm standard.

Ceci étant, rien ne t'empêche de les monter sur un objectif macro pour aller au delà du rapport 1:1.

un petit exemple à main levée pour illustrer la chose


Mais plus tu augmentes le tirage, plus tu perdras de lumière (du fait de l'augmentation elle même et aussi du diaph que tu auras tendance à fermer pour récupérer de la profondeur de champ). C'est là que le flash devient intéressant...

Un diffuseur pour le flash intégré sera bien pratique et peu couteux (bricolage maison), mais tu auras vite envie d'un flash cobra et d'un câble pour le déporter...

Un lien très...éclairant sur le sujet

http://www.naturepixel.com/materiel.htm#DIFFUS

PS : d'après ton site, je pense que tu ne devrais pas tarder à faire des étincelles...

Merci Flamingo pour la réponse.

Donc je ne vais pas achetée de bague je vais déjà faire avec mon 105 mm. Par contre le flash là, oui il faut que je fasse quelque chose. Je vais regarder de ce pas ton lien...

Et si je pense en acheter un, ce serait quel marque qu'il me faudrait pour un Canon 400D?

Merci encore ;-)

Pour ce qui concerne le flash, je te conseille de commencer par te bricoler un diffuseur pour ton flash intégré, histoire de te faire la main, d'apprendre les corrections d'expo au flash, la balance flash/lumière naturelle, tout ça, tout ça....

Pendant ce temps, tu fais tes économies et tu potasses ton forum préféré et les docs commerciales de chez canon (forcément...) mais aussi de chez sigma, qui fait des flashs dédiés canon, 100% compatibles d'après ce que je sais (aucune expérience personnelle). Les deux marques doivent pouvoir se marier entre elles pour des installations multi-flashs. On entre alors dans des configurations "studio" : le grand luxe (mais aussi le grand pied...)

Je te conseillerais enfin d'éviter, si ton budget le permet, les entrées de gammes, que tu pourrais trouver limitées, avec le temps. Ne te focalise pas non plus sur les flashs annulaires, qui sont très spécifiques et pas polyvalents (pour la photo générale, par exemple)

Je crois que les commentaires précédents résume bien. Pour les bagues allonges tout dépend de ce que tu souhaite faire mais elle ne te serviront qu'a augmenter le rapport de grossissement.
Pour le flash je te conseils aussi d'utiliser le flash intégré car il permet tout de meme de faire des chosse tres correctes avec un diffuseur de lumiere et en jouant sur son intensité, ainsi utilise le jusqu'a ce que tu ressente vraiment ses limites et dans ce cas tu pouras investire dans un ( ou plusieur) bon flash externes.
Je soulignerais aussi l'utilisation d'un trepied ou/et monopode qui permettent dans certaine mesure de garder une lumiere naturelle.

Merci beaucoup pour vos réponses, c'est très gentil.

Je vais alors regarder pour faire un diffuseur. Et essayer déjà avec cela, car j'ai encore beaucoup à apprendre avant d'acheter le gros flash etc...

Parrait-il que l'on peut changer la densité du flash sur un réflex? Le faire moins puisant en somme? Est-ce vrai?

Hello.

Je  début aussi sur la photo macro.

Je me suis acheter le livre macro des editions Image et nature.voir leur site

http://www.image-nature.com/objet_72.htm

Et ils ont même fait un hS sur la macro qui est super ,je te le recommnande.

http://www.image-nature.com/anciens_numeros.html



Mais pour moi j'esite toujours à acheter un flach macro.

Je pense en louer un pour esseyer.

Fred

Merci.
Il est bien ce livre? Et tu l'a payé comment? par carte?

par carte de crédit , en 5 jours il est la.

Je suis entrein de le lire ,pour le moment il est bien.

mais il y a plein de personne qui on des sites et qui sont spécialiste dans la macro

Et il y a aussi plein de livre

Ah d'accord, merci pour le lien, je pense que je vais les commander...

Je ne connais pas le 400d mais je pense que tu peux changer l'intensité du flash et aussi peu etre la durée des eclaires, tu devrais regarder du coté du manuel pour ca.
Pour ce qui est du diffuseur tu peux deja prendre une feuille de papier A4 et la mettre devant ton flash pour essayer, tu te rendra vite compte de la difference.
Je pense que pour apprendre la meilleure facon c'est de faire des essaies et de la pratique ;)
Bon courage a vous ;)

Oui, c'est sûr, il faut que j'essaie encore et encore, je n'ai pas encore de l'expérience dans la macro, je vais persévérer...
Merci

Citation de: mystic le 16 Juin 2008, 18:45:08
Merci beaucoup pour vos réponses, c'est très gentil.

Je vais alors regarder pour faire un diffuseur. Et essayer déjà avec cela, car j'ai encore beaucoup à apprendre avant d'acheter le gros flash etc...

Parrait-il que l'on peut changer la densité du flash sur un réflex? Le faire moins puisant en somme? Est-ce vrai?

Bon alors on ne parle pas de "densité" du flash mais de correction d'exposition.

Il y a quelque part sur ton appareil une touche symbolisé par un éclair suivi du symbole +/-.

Si tu  appuies dessus, doit apparaître une échelle ayant à peu près cette allure : -2..-1..0..+1..+2

en déplaçant le curseur dans un sens ou l'autre sur cette échelle, tu provoques une surexposition (vers la droite) ou une sous-exposition (vers la gauche.

Petit rappel technique :

en lumière naturelle, l'exposition est déterminée par le diaphragme ET la vitesse d'obturation.

Au flash, l'exposition est déterminée par le diaphragme et...la durée de l'éclair. La vitesse n'influe pas (je laisse volontairement de coté la question de la vitesse de synchro maximum)

Tout l'art consiste à trouver le bon dosage entre la lumière naturelle, qui va baigner la scène et notamment le fond, et l'éclair de flash qui va déboucher les ombres et ajouter du modelé.

On maîtrise la lumière naturelle en passant, par exemple, en mode M. on choisi un diaph approprié et une vitesse en surveillant l'afficheur qui nous dira, par exemple, que l'on est bien exposé ou sous-ex d'un demi-diaph, ou d'un diaph entier, ou deux diaph (on a alors un fond très sombre).

On ajuste la correction d'expo au flash en fonction du résultat souhaité, et voilà...

Comme on est en numérique, on voit tout de suite le résultat et on apprend très vite...

La correction d'exposition sert aussi à gérer les sujets plus clairs ou plus sombres que la moyenne...