Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

C'est bien sympa ces prises de vues nocturnes !

Nicolas.

 Alors je continue..avec deux images prises sans bouger le trépied ni l'appareil, un temps de pose de l'ordre de 1 à 6 (130 et 900 secondes environs) et des sensibilités en rapport inverse (1250 et 200 ISO) : filé d'étoiles ou étoiles fixes ?
(enfin presque fixe...jusqu'à ce que je trouve un gentil mécène qui m'offre un 1DsMarkIII je ne peux pas trop dépasser 1250 ou 1600 ISO en gardant une qualité acceptable, même en photo de nuit)

Bizarrement, je préfère les étoiles fixes sur ce coup là... en tout cas, je n'y comprends plus rien 

15 minutes pour un tel filé d'étoiles... alors que tu parles parfois d'1 heure... sauf si bien sur la luminosité joue, ce qui doit être le cas... mais comme c'est en pose "BULBE" , c'est tout "à l'œil"...  et de nouveau cette question; comment être +- sur que l'on arrête la prise de vue au bon moment... Disposes-tu d'un tableau général avec les ISO, sensibilité, PDC et temps de pose pour calculer +- ton coup?

Pfff, je dis chapeau... je n'aurais jamais pensé à toute cette technique pour obtenir de telles photos....

On voit quand même une petite différence de luminosité; la 1er est un poil + lumineuse...

C'est quoi le petit « flare » rouge en bas de l'image ?

Pareil !
Sur ces 2 dernières, je préfère celle avec les étoiles fixes !

Nicolas.

 Merci pour ces avis ! Ils me "rassurent" en un sens car c'est la possibilité de pouvoir fixer à haute sensibilité, grâce au numérique, les étoiles, qui m'a motivé pour pratiquer plus assiduement la photo de nuit ces derniers temps (et il semble que ce soit aussi une des raisons qui ait convaincu l'éditeur : le fait de pouvoir montrer quelque chose d'un peu moins classique, et plus "réaliste", que les filés d'étoiles).

Je développerai un jour plus longuement les choix de temps de pose...mais quand la lune est absente ça reste de toute façon très aléatoire. La durée de pose joue principalement sur la largeur des trainées d'étoiles (là, malgré la focale plus courte, les étoiles parcourent des cercles plus long sur la photo "rouge" précédente que sur celle ci). Ensuite, la sensibilité et l'ouverture jouent, elles, sur la clarté globale du ciel. Mais la marge est assez importante pour avoir une image exploitable : tout dépend des goûts ensuite...je posterai bientôt une image très "noire", dont le rendu ne me convient pas trop mais que certains préfèreront sans doute. A l'inverse on peut avoir et préférer encore plus clair..

C'est vraiment intéressant tout ça...

Mais je vais encore t'embêter ; pourrais-tu mettre les exifs avec tes photos? 

Merci pour ces précisions techniques...

 Pour ces deux dernières, 1200ISO 122 secondes et 200ISO 655 secondes...mais les premières étant des diapos, pas d'exifs...


L'éditeur m'annonce que le livre sort vendredi...pour fêter cela, une nouvelle encore...le lever de lune en version numérique :

Citation de: GLaG le 10 Juin 2008, 21:31:47
L'éditeur m'annonce que le livre sort vendredi...

Très belle aussi cette dernière... Le lever de lune donne vraiment une belle ambiance...

Justin

+1 !
Bien aussi cette dernière !

Nicolas.