Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

 La nuit de jeudi a vendredi a offert, pour la première fois depuis longtemps, de vraies belles éclaircies..occasion d'aller faire un petit tour vers le Mont Aiguille...L'ordre n'est pas très chronologique, la lune sur cette image, vers 1h du matin, est déjà levée depuis un moment.

Un angle "classique" de ce monument mais une lumière qui l'est beaucoup moins !!  superbe prise nocturne !

amicalement

C'est vrai que les lumières de nuit sont très différentes... J'aime bien

Mais je me pose une question, pourquoi les arbres sont-ils bruns? Des conifères, ça ne perd pas ses aiguilles? C'est un rendu spécial du à la prise en ciel nocturne?

Justin

Pour une PDV nocturne je trouve ça superbe! Bravo !

 La photo est prise vendredi dernier vers 2h, donc toutes les feuilles et les aiguilles étaient là (le seul conifère à perdre, en france, ses aiguilles, est le mélèze). Tu peux voir sur ce lien l'aspect automnal du lieu
http://www.tetras.org/Recits/03_10_Petit_Caillou.html, les arbres bruns sont bien des conifères (épicéas probablement).
La couleur sur cette images s'explique par le rendu un peu spécial de la lumière, de la pose longue, et le fait que la lune soit levée depuis peu de temps : la lumière n'est pas blanche mais tire sur le roux/orange.

 Petit voyage en arrière : deux heures avant environ, entre la fin du crépuscule et le lever de lune, quelques instants de nuit noire (et un petit raté de lampe frontale au premier plan...) :

Citation de: GLaG le 25 Mai 2008, 22:35:53

La couleur sur cette images s'explique par le rendu un peu spécial de la lumière, de la pose longue, et le fait que la lune soit levée depuis peu de temps : la lumière n'est pas blanche mais tire sur le roux/orange.

En effet, étonnant

Citation de: GLaG le 27 Mai 2008, 21:16:44
Petit voyage en arrière : deux heures avant environ, entre la fin du crépuscule et le lever de lune, quelques instants de nuit noire (et un petit raté de lampe frontale au premier plan...) :

je dois avouer que j'ai un petit faible pour les filé d'étoiles 

Mais je regrette un peut que le Mont Aiguille ne soit pas un peut plus sombre...

Belle photo quand même 

Peux-tu donner les exifs?

Justin

 Le Mont Aiguille est éclairé par les lumières de quelques hameaux, ce qui explique qu'il ne soit pas possile de l'avoir totalement noir...Mais sur l'image à venir ce sera le lever de lune...

Pour les "exifs", 100 ISO, 30 minutes de pose, f/4...

Superbe le filé d'étoile !! 

Faut que j'essaye ça.... 

Les 30min de pose c'est pour la 1ère ou le filé d'étoile ???
Quand tu fais des filés, tu vises une étoile en particulier ?

Salut Guillaume,

2 tres jolies photos de ta montagne fetiche .
Je les aime bien toutes les 2, bien que differentes.

Sur la 1, j'aurais peut-etre prefere que la prairie au premier plan soit moins dans l'ombre. C'est le 17-40 qui vignette comme ca sur le 5D ??

Pour la 2, as-tu tente un cadrage vertical avec l'etoile polaire dans le coin haut droit ? J'ai cette photo en tete depuis pas mal de temps . Si jamais tu y retournes, fais signe, on ne sait jamais .

Sinon, cali, les 30min c pour le file. Sur l'autre, les etoiles ont tres peu bouge, on doit etre a 30s environ je pense.

Adrien

 Sur la première, c'est un 35 mm fixe, utilisé à f/2...le vignettage n'a rien de surprenant.
Sur la 2 c'est le 17-40.

Je n'ai pas tenté de mettre l'étoile dans un coin, je préfère montrer un peu plus de "cercles", en tout cas quand le cadrage est large, au grand angle. Mais pour tout cela j'ai vraiment beaucoup de tri à faire dans mes images, là je traite au compte-goutte car je manque de temps en ce moment !

Je ne pense pas retourner voir ce cadrage avant l'hiver prochain sous la neige, mais j'en ai plusieurs autres en tête dans d'autres coins...(et puis, même sans photo de nuit, on doit aller faire les sangles du Pinet et du Fouda Blanc depuis l'an passé, non ?).

Hum cette derniere terrible!

Merci pour les infos !! 

30min c'est pas si long que ça.... Je pensais qu'il fallait 2 ou 3h...

Citation de: GLaG le 28 Mai 2008, 10:25:25
Je ne pense pas retourner voir ce cadrage avant l'hiver prochain sous la neige, mais j'en ai plusieurs autres en tête dans d'autres coins...(et puis, même sans photo de nuit, on doit aller faire les sangles du Pinet et du Fouda Blanc depuis l'an passé, non ?).

Je te propose ce soir : ils annoncent encore de l'orage et ca peut etre sympa les eclairs vus du sangle
Plus serieusement, il y avait aussi celui du Baconnet que je voulais faire. Du coup, on aurait pu se faire une fin de nuit du cote du Mt Aiguille et le lever de soleil sur le sangle. Ca correspondrait plus a mes horaires du moment .

Desole pour le HS.

Adrien

Salut Guillaume

Merci pour les exifs 

Tiens, je me demandais: quand tu fais un filé d'étoiles, la mise au point, sur quoi la fais-tu? L'infini? 

Justin

 adrien, pourquoi pas...j'ai des photos du Baconnet à faire. Si en plus tu peux venir avec de jolis vêtements photogéniques pour le passage encordé, c'est mieux :-)

justin : la réponse sera dans la suite de l'article, en ligne demain sans doute 

 

 Entre les deux photos déjà sur ce fil, la lune s'est levé, rougissant les falaises du Mont Aiguille pendant que les étoiles tournaient...



Justin (et les autres que cela intéresse !), la suite (et fin) de l'article est en ligne...

Superbe cette photo j'aime beaucoup!!

Autant le fait que la précédente ne soit pas totalement noir me gênait tandis qu'avec cette couleur rouge, ça donne vraiment une autre dimension à la photo

Je vais voir l'article de ce pas... 

 Pour le noir, même si le rendu était différent "en vrai", ce n'était pas totalement noir non plus car on distinguait assez bien la limite entre la falaise-pierrier et la forêt.
En revanche pour celle-ci, les nuances de luminosité sont à peu près respectées (détails bien visible sur la falaise, rien dans la forêt) je pense mais l'oeil ne perçoit pas du tout le rouge quand la luminosité est très faible.

Citation de: GLaG le 29 Mai 2008, 19:43:37
pour celle-ci, les nuances de luminosité sont à peu près respectées (détails bien visible sur la falaise, rien dans la forêt) je pense mais l'oeil ne perçoit pas du tout le rouge quand la luminosité est très faible.

Donc, tu fais tout cela à pouf et c'est la surprise ou tu parviens vraiment à savoir que ce sera rouge sur la photo?

 Pour la couleur, il n'y a pas trop de surprise, c'est à peu près comme pour le soleil à la même hauteur dans le ciel, même si l'oeil ne voit que la lumière et pas sa couleur..Donc lune levante ou couchante -> rouge, lune haute -> jaune/blanc.

Pour cette image j'avais calculé l'heure du lever de lune sur les falaises et je me suis arrangé pour que la vue commence un peu avant le lever et dure après..

J'adore le style de ces 2 derniers! 

Citation de: GLaG le 29 Mai 2008, 19:54:46
Pour la couleur, il n'y a pas trop de surprise, c'est à peu près comme pour le soleil à la même hauteur dans le ciel, même si l'oeil ne voit que la lumière et pas sa couleur..Donc lune levante ou couchante -> rouge, lune haute -> jaune/blanc.

Pour cette image j'avais calculé l'heure du lever de lune sur les falaises et je me suis arrangé pour que la vue commence un peu avant le lever et dure après..

Ok

Merci