Photos de chevreuils, emettez vos critiques

Démarré par princesse, 15 Avril 2008, 19:00:46

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

princesse

Bonjour

J'aimerais recevoir vos conseils et critiques concernant mes vues de chevreuils.

Voici les photos en Canon EOS 20D - 70/300mm-










Antoine Stoffel

Salut à toi,

Belle petite rencontre,

la première me semble un peu flou?
Par contre la dernière est très jolie!!

Je t'envie, je reviens d'être aller me ballader et je suis revenu brdouille!!

Bonne soirée!

Antoine
Emines, pres de Namur-Belgique

flo31hg

pareil que le cougar, mais avec de l'exercice vus que tu sais maintenant où faire tes affuts, le premier chevreuil et à revoir absolument pendant le rut
une forêt sans grand prédateur n'est pas une vraie forêt.

Couleurs Evasion

CitationJe t'envie, je reviens d'être aller me ballader et je suis revenu brdouille!!
Déjà rentré à 19h10 Antoine, tu fais tes sorties trop tôt :grin:

Dommage que la première soit floue, le décor était beau  :?
La dernière est pour moi la plus réussie "techniquement".

J'espère que ce n'est pas une trace de balle le petit point noir tout rond juste devant sa cuisse :sad:

princesse

Merci Cougar

Pour la mise au point, j'étais en mode Auto...

Le pire est que je ne vois pas de différence entre le mode Auto et en Manuel, car j'ai fait des essais à la maison avec des fleurs et je ne vois pas de difference entre les 2.

Par contre c'est vrai que pour le chevreuil, la n° 1 est légerement floue, c'est même peut-être moi qui tremblait de peur de qu'il parte...  :grin: :grin:

Merci et continuez de me conseiller, je veux progresser.

Vous travaillez en mode Auto ou Manuel pour l'expo et la mise au point ?? Car le temps de tout régler, pfffouuu j'ai peur que l'animal ne parte rapidement moi !!

princesse

Merci JP

Non je ne pense pas que ce soit le trou d'une balle mais plutôt un cercle de poils du à la naissance de sa cuisse... veux-tu que j'agrandisse l'image ??

princesse

Tu n'aurais pas du me dire ça JP... maintenant je crois que c'est effectivement le trou d'une balle... pauvre petite bête  :sad: :sad: :sad: :sad:

flo31hg

je vous rassure ce n'est pas un trou de balle sinon là princesse tu l'aurais retrouvé dans un tout autre état, mais ta première idée sur le rond de poil est la bonne (beaucoup de manip sur ces animaux dans le cadre du boulo) car les cervidés ont effectivement cette caractéristique sur les régions de l' aine
une forêt sans grand prédateur n'est pas une vraie forêt.

princesse

Citation de: flo31hg le 15 Avril 2008, 19:57:57
je vous rassure ce n'est pas un trou de balle sinon là princesse tu l'aurais retrouvé dans un tout autre état, mais ta première idée sur le rond de poil est la bonne (beaucoup de manip sur ces animaux dans le cadre du boulo) car les cervidés ont effectivement cette caractéristique sur les régions de l' aine

Oh merci Flo31 ... oufff... j'ai eu peur!!!  Vous êtes vétérinaire ??

Couleurs Evasion

Citationje vous rassure ce n'est pas un trou de balle
Tant mieux  uy8 uy8


fab21

Bravo Princesse ...
La 1ère  est bien cadrée, dommage pour le flou. Mais c'est une belle composition.
les autres sont très bien réussies, mais tu ne devrais pas shouter plein cadre. En fait, tu composes comme sur la première.
@+ Fabrice  ))))
 
Un jour, ton âme tombera de ton corps et tu seras poussé derrière le voile qui flotte entre l'univers et l'inconnaissable.
En attendant, soit heureux !
Tu ne sais pas d'où tu viens...
Tu ne sais pas où tu vas !




http://cerf21.canalblog.com

flo31hg

non je ne suis pas véto mais technicien cynégétique, on les manipulent lorsque on fait des reprises pour différentes études et également chasseur, donc je connais les dégâts que peut faire une balle de carabine
une forêt sans grand prédateur n'est pas une vraie forêt.

Knut

Citation de: princesse le 15 Avril 2008, 19:25:06
Merci Cougar

Pour la mise au point, j'étais en mode Auto...

Le pire est que je ne vois pas de différence entre le mode Auto et en Manuel, car j'ai fait des essais à la maison avec des fleurs et je ne vois pas de difference entre les 2.

Par contre c'est vrai que pour le chevreuil, la n° 1 est légerement floue, c'est même peut-être moi qui tremblait de peur de qu'il parte...  :grin: :grin:

Merci et continuez de me conseiller, je veux progresser.

Vous travaillez en mode Auto ou Manuel pour l'expo et la mise au point ?? Car le temps de tout régler, pfffouuu j'ai peur que l'animal ne parte rapidement moi !!

J'ai aussi un 20D avec un 75-300. L'AF de cet objectif est d'une lenteur... Pour peu qu'il y ait quelques herbes ou branches devant, il n'est plus possible de faire le point. Avec cet objo, j'etais toujours en AF manuel sauf quand le terrain etait vraiment decouvert.

Si tu fait le point en manuel, le colimateur clignote en rouge quand c'est bon. Tu iras beaucoup plus vite comme ca. Sinon si tu as peur de trembler, je te conseil fortement un monopod!

Pour l'expo, je suis en general en priorite ouverture et je verifie la vitesse que l'appareil preconise.

Knut
---------------------------------------------
Ich bin der Knut
Und mir geht's gut!
---------------------------------------------

princesse

Citation de: fabrice le 15 Avril 2008, 21:05:31
Bravo Princesse ...
La 1ère  est bien cadrée, dommage pour le flou. Mais c'est une belle composition.
les autres sont très bien réussies, mais tu ne devrais pas shouter plein cadre. En fait, tu composes comme sur la première.
@+ Fabrice  ))))
 

Merci Fabrice... pour le cadrage, je l'ai fait exprès car l'on m'a toujours conseillé de cadrer en plein centre ... et seulement décalé pour les portraits ..

Donc tu penses qu'il faut que je mette l'animal sur le côté ??

Merci.

princesse

Citation de: flo31hg le 15 Avril 2008, 21:11:59
non je ne suis pas véto mais technicien cynégétique, on les manipulent lorsque on fait des reprises pour différentes études et également chasseur, donc je connais les dégâts que peut faire une balle de carabine

Ahh OK, ça doit être passionnant d'approcher ces animaux.. :)

Par contre je ne comprendrais jamais comment on peut tirer sur ces bêtes... désolée, ça je ne peux pas comprendre.. :shock: :shock: :shock:.... pourquoi vous ne chassez pas avec un appareil photo  :) ça serait mieux !!!

Et oui je sais qu'il faut réguler sinon c'est la maladie qui prend le dessus ... mais bon  :sad: :sad: :sad:

princesse

Citation de: Knut le 16 Avril 2008, 08:31:03
Citation de: princesse le 15 Avril 2008, 19:25:06
Merci Cougar

Pour la mise au point, j'étais en mode Auto...

Le pire est que je ne vois pas de différence entre le mode Auto et en Manuel, car j'ai fait des essais à la maison avec des fleurs et je ne vois pas de difference entre les 2.

Par contre c'est vrai que pour le chevreuil, la n° 1 est légerement floue, c'est même peut-être moi qui tremblait de peur de qu'il parte...  :grin: :grin:

Merci et continuez de me conseiller, je veux progresser.

Vous travaillez en mode Auto ou Manuel pour l'expo et la mise au point ?? Car le temps de tout régler, pfffouuu j'ai peur que l'animal ne parte rapidement moi !!

J'ai aussi un 20D avec un 75-300. L'AF de cet objectif est d'une lenteur... Pour peu qu'il y ait quelques herbes ou branches devant, il n'est plus possible de faire le point. Avec cet objo, j'etais toujours en AF manuel sauf quand le terrain etait vraiment decouvert.

Si tu fait le point en manuel, le colimateur clignote en rouge quand c'est bon. Tu iras beaucoup plus vite comme ca. Sinon si tu as peur de trembler, je te conseil fortement un monopod!

Pour l'expo, je suis en general en priorite ouverture et je verifie la vitesse que l'appareil preconise.

Knut

Ah merci beaucoup Knut de tes renseignements

Oui moi aussi mon 300 mm décroche souvent dès qu'il rencontre une herbe, il patine et moi Grrrr !!!

Pour la mise au point j'ai essayé aussi de me mettre en mode Prog et de mettre seulement un seul capteur rouge en "central" du collimateur... comme ça je suis "direct" sur l'animal... qu'en penses-tu ??? C'était bien, mais malheureusement mon expo était trop sombre (sous ex)... Grrrr !!!

Merci.. et continue de me renseigner, j'en ai besoin  :?

flo31hg

pourquoi vous ne chassez pas avec un appareil photo   ça serait mieux !!!


c'est ce que je fait de plus en plus :mrgreen:
une forêt sans grand prédateur n'est pas une vraie forêt.

princesse

Citation de: flo31hg le 16 Avril 2008, 10:12:44
pourquoi vous ne chassez pas avec un appareil photo   ça serait mieux !!!


c'est ce que je fait de plus en plus :mrgreen:

Bravo Flo vous êtes dans la bonne voie... continuez  :) :)

Knut

Citation de: princesse le 16 Avril 2008, 10:12:15

Ah merci beaucoup Knut de tes renseignements

Oui moi aussi mon 300 mm décroche souvent dès qu'il rencontre une herbe, il patine et moi Grrrr !!!

Pour la mise au point j'ai essayé aussi de me mettre en mode Prog et de mettre seulement un seul capteur rouge en "central" du collimateur... comme ça je suis "direct" sur l'animal... qu'en penses-tu ??? C'était bien, mais malheureusement mon expo était trop sombre (sous ex)... Grrrr !!!

Merci.. et continue de me renseigner, j'en ai besoin  :?

Cette objectif, quand il patine, il patine!  :grin: Je vois tout a fait ce que tu veux dire.

Je n'utilise jamais le mode programme. Je prefere le mode priorite ouverture ou vitesse. On maitrise la PDC ou la vitesse (figé ou filé). En mode programme, je ne sais pas trop ce que fait le boitier.

Pour l'expo, le numerique aide beaucoup! Quand j'arrive dans un lieu que regle mon appareil. Je prend une photo et je regarde l'histogramme. Je regle la compensation d'expo pour etre bien. Pour moi bien, c'est d'avoir l'histogramme plutot a gauche (en sous-ex). Les photos sont sombre sur l'ecran arriere mais les capteurs encaissent bien mieux la sous-ex que la sur-ex. Je rattrape la sous-ex a la maison car je ne prend que des photos en mode RAW. Par contre si on sert l'histogramme trop a gauche on fait monter le bruit...

Un fois regle comme ca, je compense l'expo au feeling suivant le sujet. Sombre: sur-ex, clair: sous-ex.

Je ne sais pas si j'ai ete bien clair...

Pour tes photos, tu peux facilement rattraper l'expo, avec les niveaux ou la courbe de contraste sous photoshop ou gimp (c'est ce dernier que j'utilise).

Apres, chacun fait sa mayonnaise.  :grin:

Knut
---------------------------------------------
Ich bin der Knut
Und mir geht's gut!
---------------------------------------------

princesse

Oui Knut, c'est assez clair..

Moi j'utilise Photoshop pour régler les courbes de niveaux, et c'est vrai qu'il vaut mieux être sous-ex que sur-ex.... avec le sur-ex on ne peut récupérer les blancs, ils sont grillés !!

Et donc tu travailles direct sur Raw et non Jpeg ?? Par contre ça ne prend pas trop de place en espace ?? Car moi j'ai voulu garder des images en Tiff pour conserver le maximum de données et ça prend de la méga place  :shock: :shock: !!!

Je ne faisais pas comme ça, mais je vais essayer ta façon... je suis bien contente d'avoir plein d'avis différents pour les prises de vues.

Et continue de me donner d'autres conseils dans tous les autres domaines de prises de vues, je suis à l'écoute... en plus tu as comme moi un 20D, donc c'est bien.

Pour le 300mm es-tu comme moi, un peu trop juste comme zoom ??

Nicolas3786

Très intéressant vos avis, je me fais la main aussi moi.  :mrgreen: ( Mammifières - Premier post avec nouveau matériel [MAJ 16-04] )

Le forum comprend beaucoup de bons photographes qui peuvent nous aider et conseiller.

Continues encore Princesse.

Nicolas
Si on prenait les cons en photo, les boîtiers auraient une courte durée de vie...

meles

Bonjour,

La première de ta série est la meilleure à mon goût car on voit l'environnement de l'animal et le cadrage est parfait ...

Pour éviter le manque de netteté peut être dû à un bougé ... je te conseille d'utiliser un trépied avec un déclencheur ... c'est l'idéal ... ainsi tu ne touches pas l'appareil et tu évites ainsi des vibrations qui pourraient entrainer le flou ... au pire utilises un monopod, tu auras déjà plus de stabilité ... et ce surtout en basses conditions de lumière!

Pour le cadrage, n'hésites pas à jouer avec zoom pour varier les cadrages ... il n'est pas forcément nécessaire de rechercher le plein cadre ... parfois et même souvent une photo d'ambiance donne un meilleur rendu ... pour le cadrage, essaies d'excentrer le sujet .... par exemple s'il regarde vers la gauche ... alors cadres le plus vers la droite de ta photo ... ainsi son regard ouvre la photo ... j'espère que je suis assez clair ...

Pour la prise de vue, je te conseilles de prendre tes photos en RAW (correspondant en quelque sorte au négatif en argentique) ... ainsi tu auras le maximum d'information et tu pourras plus facilement modifier les caractéristiques de ta prise de vue avec le logiciel DPP ...

Certes cette focale n'est pas forcément l'idéal et le plus souvent les focales fixes donnent de meilleures résultats mais pour débuter, cela est un bon excercice ... on a souvent tous commencé ainsi ... moi le premier avec un 70-210 ... il y a quelques années déjà ...

Bonne continuation

christophe

Knut

Citation de: princesse le 16 Avril 2008, 13:34:42
Oui Knut, c'est assez clair..

Moi j'utilise Photoshop pour régler les courbes de niveaux, et c'est vrai qu'il vaut mieux être sous-ex que sur-ex.... avec le sur-ex on ne peut récupérer les blancs, ils sont grillés !!

Et donc tu travailles direct sur Raw et non Jpeg ?? Par contre ça ne prend pas trop de place en espace ?? Car moi j'ai voulu garder des images en Tiff pour conserver le maximum de données et ça prend de la méga place  :shock: :shock: !!!

Je ne faisais pas comme ça, mais je vais essayer ta façon... je suis bien contente d'avoir plein d'avis différents pour les prises de vues.

Et continue de me donner d'autres conseils dans tous les autres domaines de prises de vues, je suis à l'écoute... en plus tu as comme moi un 20D, donc c'est bien.

Pour le 300mm es-tu comme moi, un peu trop juste comme zoom ??

Le RAW permet de faire beaucoup plus de chose apres coup. Rattraper les erreurs entre autre mais surtout je trouve le rendu meilleur. Le gros gros avantage, c'est pour la balance des blancs.

Quand tu prends une photo en JPEG sur un 20D (et sur tous les autre appareil aussi), en combien de temps elle le fichier JPG est sur la carte? C'est rapide. En post-traitement, la tranformation RAW en JPEG prend plusieurs seconde sur une machine puissante. Meme si l'appareil utilise un DSP, le traitement ne peut pas etre le meme.

Les fichiers TIFF sont tres gros car ils sont en RVB (tu a au moins 24 bits par pixel). Normallement, il existe un format ou les donnees sont zippees mais je ne sais pas si beaucoup de logiciel le supporte. Le RAW, c'est du brut de CCD donc tu n'a que 14bits par pixel sur un 20D. En plus, dans le fichier CR2, les donnees sont compressees.

Essaye: Prend une photo avec plein de details, une autre avec juste le ciel (photo d'etoiles ou meme juste le ciel bleu), les deux fichiers RAW n'auront pas la meme taille. Le RAW ca prend de la place, mais pas tant que ca. Et c'est bien pratique de pouvoir traiter ses vieilles photos avec le dernier soft qui enleve mieux le bruit ou fouille mieux les ombres. Le seul avantage du TIFF, c'est que tu peux modifier ton fichier, l'ouvrir et le fermer plein de fois sans que l'image ne se degrade.

Knut
---------------------------------------------
Ich bin der Knut
Und mir geht's gut!
---------------------------------------------

princesse

Citation de: Nicolas3786 le 16 Avril 2008, 13:59:01
Très intéressant vos avis, je me fais la main aussi moi.  :mrgreen: ( Mammifières - Premier post avec nouveau matériel [MAJ 16-04] )

Le forum comprend beaucoup de bons photographes qui peuvent nous aider et conseiller.

Continues encore Princesse.

Nicolas

Oui Nicolas

Les conseils sont bons à prendre ... c'est pour cela que je demande d'être critique quant à mes prises de vues.... c'est pour mieux avancer !!

princesse

Citation de: meles le 16 Avril 2008, 18:06:55
Bonjour,

La première de ta série est la meilleure à mon goût car on voit l'environnement de l'animal et le cadrage est parfait ...

Pour éviter le manque de netteté peut être dû à un bougé ... je te conseille d'utiliser un trépied avec un déclencheur ... c'est l'idéal ... ainsi tu ne touches pas l'appareil et tu évites ainsi des vibrations qui pourraient entrainer le flou ... au pire utilises un monopod, tu auras déjà plus de stabilité ... et ce surtout en basses conditions de lumière!

Pour le cadrage, n'hésites pas à jouer avec zoom pour varier les cadrages ... il n'est pas forcément nécessaire de rechercher le plein cadre ... parfois et même souvent une photo d'ambiance donne un meilleur rendu ... pour le cadrage, essaies d'excentrer le sujet .... par exemple s'il regarde vers la gauche ... alors cadres le plus vers la droite de ta photo ... ainsi son regard ouvre la photo ... j'espère que je suis assez clair ...

Pour la prise de vue, je te conseilles de prendre tes photos en RAW (correspondant en quelque sorte au négatif en argentique) ... ainsi tu auras le maximum d'information et tu pourras plus facilement modifier les caractéristiques de ta prise de vue avec le logiciel DPP ...

Certes cette focale n'est pas forcément l'idéal et le plus souvent les focales fixes donnent de meilleures résultats mais pour débuter, cela est un bon excercice ... on a souvent tous commencé ainsi ... moi le premier avec un 70-210 ... il y a quelques années déjà ...

Bonne continuation

christophe

Merci Christophe

J'en tiendrai compte pour mes prochaines prises de vues.... avec un pied !!