Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Je souhaite acheter un de ces deux obejectifs mais pour me décider.....
Donnez moi vos avis , ça m'interresse!

Sinon peut on faire confiance aux sites de ventes tels que :
.audiophilfoto
.fotorubens...

Merci d'avance

Les 2 objectifs ont de bonnes critiques (équivalentes)
2 remarques :
- Le Sigma je l'ai, il a les défauts de la marque (construction un peu cheap, fragilité, entre autre sur la petite vitre en plastique de contrôle des ouvertures)
- Penses aussi à l'après (si tu veux mettre un flash annulaire) le Tamron a un diamètre de filtre de 55mm et le Sigma de 58mm

Citation de: thomas24 le 16 Avril 2008, 09:03:22
Je souhaite acheter un de ces deux obejectifs mais pour me décider.....
Donnez moi vos avis , ça m'interresse!

Sinon peut on faire confiance aux sites de ventes tels que :
.audiophilfoto
.fotorubens...

Merci d'avance

http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests/45-canon-eos-aps-c/282-tamron-af-90mm-f28-di-sp-macro-test-report--review

http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests/45-canon-eos-aps-c/301-sigma-af-105mm-f28-ex-macro-dg-lab-test-report--review


Pour un conseil sur ces 2 objos, achète le dernier hors-série de Image et Nature spécial Macro.

Sinon Audiophilfoto oui, site de vente assez réputé, fotorubens je ne connais pas trop... mais attention aux FdP, car basé à l'étranger (mais à Audiophil il y a une personne qui parle français).

Sinon en France, tu as Digit-photo, très bien aussi.

je confirme que digit photo est très recommandable. En ce qui me concerne j'ai acheté sur priceminster c'était du neuf mais qui venait du Japon par je ne sais quelle filière à 350€ environ. Une très très bonne affaire, cet objectif délivre une qualité d'image de très très haut vol, ça gaze déjà super bien à pleine ouverture. Mécaniquement je trouve ça propre mais effectivement perfectible. Je ne connais pas le tamron donc je ne pourrai pas comparer. En regardant des test j'avais juste retenu que optiquement les différence entre le 100 Canon et le 105 sigma sont somme toute négligeable.

Les liens à voir : http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests/301-sigma-af-105mm-f28-ex-macro-dg-lab-test-report--review?start=1

http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests/282-tamron-af-90mm-f28-di-sp-macro-test-report--review?start=1

Enfin comparer à la référence le Canon :
http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests/167-canon-ef-100mm-f28-usm-macro-test-report--review?start=1
Celui ci s'en sort mieux en piqué que les deux autres d'une courte tête, et moins bien que le Sigma en chromatisme, ... l'un dans l'autre et en comparant les prix, le Canon est hors course pour moi.

SI l'on s'en tient à ces tests côté piqué les deux objo sont dans un mouchoir de poche. Côté chromatisme le Sigma a l'avantage (il est pour ainsi dire inexistant), mais les valeur pour el tamron sont d'un bonniveau quand même.

Côté pris Sigma a l'avantage d'une courte tête, ... Là où je suis méfiant quand même c'est sur les disparités de production le Sigma que j'ai me semble encore meilleur qu'il n'est donné dans les tests, mais bon ce jugement est assez subjectif.

Jluc

Citation de: dadoorun le 16 Avril 2008, 09:42:58Pour un conseil sur ces 2 objos, achète le dernier hors-série de Image et Nature spécial Macro

Ce n'est pas pour être méchant avec Images & Nature (ils sont gentils comme tout et présentent souvent de superbes portfolios), mais pour des tests techniques de boîtiers ou d'objectifs, avec chiffres et données scientifiques objectives (sans jeu de mots), ce n'est surtout pas chez eux qu'il faut aller ! Faute de disposer d'un labo, leurs "tests" se résument à de vagues "impressions" subjectives qui, si elles sont visiblement empreintes de beaucoup de bonne volonté, ne peuvent cependant pas rivaliser avec les tests sérieux de revues comme Réponses Photo ou C.I.

Citation de: Dominique_R le 16 Avril 2008, 10:30:55

Citation de: dadoorun le 16 Avril 2008, 09:42:58Pour un conseil sur ces 2 objos, achète le dernier hors-série de Image et Nature spécial Macro

Ce n'est pas pour être méchant avec Images & Nature (ils sont gentils comme tout et présentent souvent de superbes portfolios), mais pour des tests techniques de boîtiers ou d'objectifs, avec chiffres et données scientifiques objectives (sans jeu de mots), ce n'est surtout pas chez eux qu'il faut aller ! Faute de disposer d'un labo, leurs "tests" se résument à de vagues "impressions" subjectives qui, si elles sont visiblement empreintes de beaucoup de bonne volonté, ne peuvent cependant pas rivaliser avec les tests sérieux de revues comme Réponses Photo ou C.I.

Bizarre alors qu'ils rejoignent assez bien de mon point de vue ce qu'on trouve sur la plupart des reviews... 

Je trouve personnellement qu'ils résument assez bien la qualité des objos... Maintenant ce que j'en dis 

Ce n'est pas faux... et tu remarqueras d'ailleurs qu'ils publient leurs tests après que les autres magazines ont sorti les leurs... Il y a peut-être là-dedans quelque lien de cause à effet... Encore une fois, je ne critique pas Images & Nature, ils débutent, ils ont peu de moyens, ils font ce qu'ils peuvent et leur magazine mérite d'être encouragé (je l'achète d'ailleurs systématiquement). Mais il ne faut pas pour autant prendre tout ce qu'on y lit pour parole d'évangile, surtout dans les domaines où ils souffrent d'une concurrence très compétente.

Ok promis je ne prendrai plus Image et Nature dorénavant comme parole d'évangile  

Bon en attendant Thomas24, si tu veux des avis sur ces objos, regarde discrètement (sans que Dominique_R le sache) le magazine...  Il review assez bien ces 2 là.

Je suis exactement dans le meme cas que toi. Le printemps arrivant, cela fait 2 semaines que je parcoure le forum pour me faire un avis. Je crois que mon choix va se porter sur le tamron qui semble etre un bon premier achat. Je vais pas tarder a craquer 

Thom@s, il est là depuis le 20 mars 

Citation de: flo31hg le 16 Avril 2008, 11:52:58
Thom@s, il est là depuis le 20 mars 

Je suis d'accord d'un point de vue calendrier  mais sinon... 

Jamais testé le Sigma mais pour le Tamron, je le possède et j'en suis vraiment contente, un petit bijou !

Salut à tous ! Merci pour vos réponses.
Pour image-nature je l'ai déja lu.

Je pense que je choisirai le tamron car la différence entre les deux ne semble pas être grande. Aprés avoir trouvé beaucoup de choses sur ces 2 objectifs le tamron "parait" plus robuste. Et puis les distances de mis au point sont égales ou presque.

Pour thomas: sur audiophilfoto il est à 409 euros hors frais d'envois.( 355 euros sur fotorubens....)
Pour les intéressés le sigma 105 mm est à 419 euros....

Voilà merci pour vos avis!   

"mais bon j'hésite encore un peu"

Ton Tamron 90 tu le prends où et à combien au final ? Ca pourrait m'intéresser pour un futur achat.

Citation de: thomas24 le 16 Avril 2008, 14:14:15Pour thomas: sur audiophilfoto il est à 409 euros hors frais d'envois.( 355 euros sur fotorubens....)
Pour les intéressés le sigma 105 mm est à 419 euros....

Si il n'y a que 10 euros d'écart j'hésiterais beaucoup. Mais je l'ai vu moins chere sur un autre site donc je pense que ce soir ou ce we je vais craquer aussi 

Pour Dadoorun le 90 mm est à

409 chez audiophillfoto
389 chez photocaz
355 chez fotorubens
à voir sur rueducommerce.

Aprés il faut voir la confiance du site....

A bientôt