Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Bonjour,

La tendresse.... le poème d'une vie à deux
C'est par hasard que mon viseur à croisé ce couple de paquerettes... qu'en dites-vous ?

Amitiés.

Gérard

1)

2)

La deuxième sans la moindre hésitation...la première est moins "intimiste"...trop de lumière, moins "pudique"

Bonne conitnuation,

alain

sans cette tache blanche en arriere plan sur la paquette  la plus haute
j'aurai dit la 2 mais je vais m'en tenir à la 1 pour sa douceur  et
la chaleur des couleurs

Citation de: Ben Coucou le 31 Mars 2008, 16:30:54
sans cette tache blanche en arriere plan sur la paquette  la plus haute
j'aurai dit la 2 mais je vais m'en tenir à la 1 pour sa douceur  et
la chaleur des couleurs

+1
Tout est dit

Justin

Citation de: Ben Coucou le 31 Mars 2008, 16:30:54
sans cette tache blanche en arriere plan sur la paquette  la plus haute
j'aurai dit la 2 mais je vais m'en tenir à la 1 pour sa douceur  et
la chaleur des couleurs

C'est exactement ce que je pense 

Jean-Pierre

Bonsoir Gérard,
Je suis d'accord également avec les copains ... dommage pour la tâche blanche de la 2!
Amitiés
Eric

La 2 est superbe 

perso je prefere la 1 pour ses couleurs plus douces

Citation de: jp60 le 31 Mars 2008, 18:49:53

Citation de: Ben Coucou le 31 Mars 2008, 16:30:54
sans cette tache blanche en arriere plan sur la paquette  la plus haute
j'aurai dit la 2 mais je vais m'en tenir à la 1 pour sa douceur  et
la chaleur des couleurs

C'est exactement ce que je pense 

Jean-Pierre

C'est étonnant mais moi aussi  .
@+

Merci à vous ...

Visiblement, une majorité semble préférer la 2 mais sans la paquerette d'arrière plan qui fait tâche 

Alors je vous en propose une troisième .

3)

je reste sur la 1

Bravo pour les 3, mais je préfère la 1

amicalement,

Au 1er regard, j'aurais dit la 1, plus accrocheuse, surtout pour le fond. Puis, j'ai révisé mon jugement : on le voit pas le pied les fleurs, et certaines zones sont un peu surex.

Sur la 2, la paquerettes qui vient se superposer me gêne, et j'ai cru comprendre que je ne suis pas le seul...

Donc, la 3 (2bis?) le fait bien, si on n'a pas la 2 en référence...

Cdt
Michel

Citation de: Crazy Squirrel le 01 Avril 2008, 19:19:08
Au 1er regard, j'aurais dit la 1, plus accrocheuse, surtout pour le fond. Puis, j'ai révisé mon jugement : on le voit pas le pied les fleurs, et certaines zones sont un peu surex.

Cdt
Michel

S'il y avait de la surex, LightRoom me l'aurait signalé en coloriant en rouge la zone concernée En fonction des (cartes vidéos/écrans), la visualisation d'une image peut être faussée . En ce qui concerne la 2, j'ai été déçu en voyant cette fleur en arrière plan qui bouleversait la belle lumière du bas... et pas moyen de refaire le cliché, la lumière qui jouait entre les nuages n'était plus là . Alors j'ai failli supprimer cette image mais ai finalement choisi de la montrer. Les deux images sont à mes yeux très belles mais n'ayant pas été réalisées le même jour et par conséquent pas avec la même lumière, elles ne fonctionnent pas sur les mêmes sensibilités.
Il faut parfois avoir la conviction de défendre sa production, n'est-ce pas ?   

Merci pour vos commentaires 

Amitiés

Gérard

Citation de: ger@rd le 02 Avril 2008, 13:52:10

Citation de: Crazy Squirrel le 01 Avril 2008, 19:19:08
Au 1er regard, j'aurais dit la 1, plus accrocheuse, surtout pour le fond. Puis, j'ai révisé mon jugement : on le voit pas le pied les fleurs, et certaines zones sont un peu surex.

Cdt
Michel

Tout est dans la nuance: j'aurais dû écrire "limite surex", ou "manquent de texture" : après vérification, aucune zone ne dépasse 99% dans le bleu, 98% dans les autres couleurs, et LR n'affiche pas de rouge...

Cdt
Michel

Magnifiques compos, une preference pour les couleurs chaudes de la premiere 

Une belle douceur et une belle compo... la 1 est très belle

Amitiés,
Maxime