Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Petit passage rapide sur un suc que je convoitais depuis longtemps. Au sommet on marche sur les orgues basaltique solidifiés dans la cheminée même de ce modeste volcan.



Avec un petit effet Orton.


Seb

La deuxième est très étonnante mais j'ai du mal à accrocher, trop fouillis. Tu n'as pas la même avec plus de recul ?


La 1 est très agréable et me donne envie d'être ailleurs qu'au bureau 
Peut-être un peu trop d'herbes en 1er plan ?

La 1 aussi pour moi qui donne envie d'évasion et de voyage!
La 2 peut etre avec plus de recul comme dit Elisa

la 1 est vraiment belle et incite au voyage
bravo et merci du partage

Merci à vous 3 pour vos messages.

Je n'ai pas d'autre version de la 2 car l'endroit est exigu et pas moyen d'avoir plus de recul.

Seb

bonjour Seb

etonnante image que la deuxieme. le coté foullis ne lui ote rien. au contraire, orgues et pins semblent se disputer l'espace. peut-être une teinte rosée trop presente. la une est plus 'classique' mais tres plaisante. un beau pays.
amicalement
alain

J'aime bien, la une est très sympa, belle vue sur ce beau pays et le premier plan est étonnant!
La deuxième dans un tout autre style est sympa aussi, le coté fouilli fait le charme, ils poussent vraiment n'importe où ces pins...

Merci Alain et Oisouille pour vos messages.

Seb

Je suis encore à contre sens 
La une me parait trop banale; une photo faite au passage par monsieur tout le monde.
Le ciel est trop présent et sans beaucoup d'intérêt.
De part sa clarté il donne l'impression que la compo est 50/50, du coup le premier plan a l'air tassé et à l'étroit dans le cadre.

J'aime beaucoup plus la 2. Je ne la trouve pas du tout fouillis.
Troncs d'arbres et orgues colorés par le couchant créent un pattern, comme disent les anglais (sorry j'ai un trou de mémoire  ) très graphique et intéressant.

Merci Mila pour ton passage.

En voilà une petite dernière.



Seb

J'aime la première moitié de cette dernière pour la texture de la roche mais la partie droite fait plus banale et est moins graphique

je tends vers l'opinion de Mila, les 2 dernières ont plus de charme. La nuance est un peu trop dans les teintes chaudes, il faudrait voir ce que celà donne dans les differents moments de la journée

La 1 n'est pas exceptionnelle mais elle permet de situer le cadre, fort appréciable au passage...

La 2 me plait bien, la lumière est extra et le contraste entre blocs cubiques du sol et branches tortueuses des pins est bien rendu !
La 3 passe bien aussi, toujours grâce à cette délicieuse lumière...

A première vue c'est un bien joli coin !

 Je suis assez partagé sur la 2...elle est assez clairement, selon moi, meilleure que les deux autres. Mais il est quand même difficile de rendre ces arbres tordus, il manque le relief.

Sinon, j'ai une question idiote : c'est quoi un "suc" ? Un sommet ?

Citation de: GLaG le 04 Avril 2008, 07:45:51
Sinon, j'ai une question idiote : c'est quoi un "suc" ? Un sommet ?

Bonne question. Dans le pays du Velay et dans l'Yssingelais, les sucs sont les petits sommets volcaniques aux sommets arrondis. Pas de beaux édifices volcaniques avec cratère comme dans la chaine des Puys car le volcanisme en Haute Loire est beaucoup plus ancien et donc érodé. Il ne reste souvent que les orgues solidifiés dans la cheminée qui servent de support aux pentes . D'où la forme de butte arrondie au sommet.

Seb

Sur la première on se croirait sur les lieu 

Superbe

David

dommage que sur la 2 le tronc de droite soit limite cramé.

belle série