dur choix

Démarré par mystic, 06 Février 2008, 09:35:33

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

mystic

Bonjour,

voilà, je possède le sigma 105 pour mon canon 400D (pour les "photographes du dimanche" comme j'ai pu lire :?), et j'hésite à le vendre et m'acheter un canon 100 macro. Je suis fanne de photo macro, et j'aime faire des photos de gouttes, insectes, yeux, tête d'animaux etc... je trouve le sigma bien mais il est bruyant et la MAP est lente.

Pensez-vous que cela en vaut la peine de faire le changement?

Merci

lebon-zimages

Je n'ai jamais essayé le sigma mais en ce qui concerne le Canon 100 macro je l'ai en ce moment et je dois dire que ça déchire bien!

fragarien

si tu travaille entre les rapports 1/ et 1/10, l'AF du Canon sera un plus...si ton boitier en est capable et si tu maîtrise l'AF...

Entre le rapport 1/2 et 1/1, rien ne vaut la mise au point manuelle, donc plus de bruit ni de lenteur pour faire le point...c'est toi qui bouge ou qui tourne la bague.

Sérieusement, en ayant déjà le 105 sigma, il faut un usage vraiment précis pour que la dépense pour acheter le 100 canon soit justifiée, car optiquement, c'est kif-kif.

Si tu es fan de macro oriente toi vers une autre focale : 50 ou 70 macro chez sigma, ou 180 macro sigma ou canon...le 150 macro sigma aussi est bon : avec une autre focale, tu pourra changer de point de vue et avoir une nouvelle créativité.

Flamingo

Citation de: fragarien le 06 Février 2008, 11:25:34
si tu travaille entre les rapports 1/ et 1/10, l'AF du Canon sera un plus...si ton boitier en est capable et si tu maîtrise l'AF...

Entre le rapport 1/2 et 1/1, rien ne vaut la mise au point manuelle, donc plus de bruit ni de lenteur pour faire le point...c'est toi qui bouge ou qui tourne la bague.

Sérieusement, en ayant déjà le 105 sigma, il faut un usage vraiment précis pour que la dépense pour acheter le 100 canon soit justifiée, car optiquement, c'est kif-kif.

Si tu es fan de macro oriente toi vers une autre focale : 50 ou 70 macro chez sigma, ou 180 macro sigma ou canon...le 150 macro sigma aussi est bon : avec une autre focale, tu pourra changer de point de vue et avoir une nouvelle créativité.

Entièrement d'accord...
Le gain sera marginal. essaie plutôt de diversifier ton équipement (bagues allonges, flash,....)
"L'art ne s'enseigne pas. En copiant la nature, n'importe qui peut devenir artiste,, Hokusai

Tofruokal

#4
Citation de: lebon-zimages le 06 Février 2008, 09:55:07
Je n'ai jamais essayé le sigma mais en ce qui concerne le Canon 100 macro je l'ai en ce moment et je dois dire que ça déchire bien!
.....Hum, hum, hum....Merci qui???????????hein et quand ou na un temps oubli pas ramène à lu....histoire que mi essaye un peu plus la bête qui est adaptée à mon état de santé.... Par ailleurs Mystic je dois dire que le rapport qualité prix pour ce 100 mm USM 2;8 est trés trés bien, parfois je me demande même pourquoi ce n'est pas un L, il ne lui manque vraiment que le liseré rouge ama...
Cordialement
Tofruokal, Photo lakour made in R�union; plaisir photo avant tout...

mystic

#5
oui, c'est vrai d'un côté, bon je travaille beaucoup avec l'AF et rarement avec le manuel, mais vous avez raison, j'ai meilleure temps d'acheter un objectif 50mm ou 60mm, plus grand je ne pense pas car il est assez cher.
Merci

Et le canon 60 mm macro il est bien?

mystic

est-ce que le canon 60 mm macro est compatible avec le 400D? Car j'ai lu qu'on ne pouvait pas le mettre
avec tous les boitiers ...

XavC

Citation de: Flamingo le 06 Février 2008, 11:46:36


Entièrement d'accord...
Le gain sera marginal. essaie plutôt de diversifier ton équipement (bagues allonges, flash,....)

Exactement du même avis (sauf que moi je remplace "flash" par "trépied"  :mrgreen: ).
Je suis vraiment pas convaincu de l'intérêt d'avoir 2 optiques macro de focales différentes. C'est quasi sûr que tu utiliseras tjs la plus longue...
Pour moi, une des seules vraies raisons de changer ton 105 est son allongement qui peut souvent être un handicap. Mais si cet aspect ne te dérange pas, gardes le et investis plutôt dans les accessoires, ou bien économises.

mystic

dans les accessoires macro il peut y avoir quoi?

Il y a une personne qui me vendrait son canon 100 très peu utilisé et qui me prendrais mon sigma, je devrais rajouter encore 210 euros, ca ne vaut donc pas la peine?

XavC

Citation de: mystic le 06 Février 2008, 16:28:45
dans les accessoires macro il peut y avoir quoi?

trépied, bagues allonge, (flash)  :mrgreen:, reflecteurs,...



Citation de: mystic le 06 Février 2008, 16:28:45
Il y a une personne qui me vendrait son canon 100 très peu utilisé et qui me prendrais mon sigma, je devrais rajouter encore 210 euros, ca ne vaut donc pas la peine?

Cette proposition est déjà en soi un signe... Et en plus, ça vaut pas vraiment le coup.

JJL

Je n'ai pas l'expérience du Sigma, je n'ai que le Canon.
Ce que je peux en dire:
- le diaphragme du Canon a plus de lames (les flous d'arrière plan sont théoriquement plus beaux)
- le Canon ne s'allonge pas pendant le focus (mise au point interne). Il ne faut donc pas avancer/reculer l'appareil en conséquence
Je n'ai aucune idée de la différence de reactivité de la motorisation Sigma.
Il me semble effectivement que si les 2 points que j'ai cité ne t'ont pas tracassée jusqu'à présent, c'est plus intéressant effectivement de diversifier ton matériel.
Mais ce n'est que mon avis et tu as certainement des choses différentes à faire peser dans la balance... :wink:

Phill

Citation de: mystic le 06 Février 2008, 16:28:45

Il y a une personne qui me vendrait son canon 100 très peu utilisé et qui me prendrais mon sigma, je devrais rajouter encore 210 euros, ca ne vaut donc pas la peine?

Chez Audiophil-Foto, il y a +- 70€ de différence entre le 100 Canon et le 105 sigma! Alors ou son canon est nikel et ton sigma très crade, ou c'est vraiment de l'arnaque!

mystic

alors je vais garder mon sigma, en fait je voulais le changer car il fait du bruit et pour l'USM..

Je possède le 50 mm 1.8II, est-ce que je peux mettre une bague allonge dessus? Si oui, lequel?
Car en bagues je ne connais pas.. je peux aussi en mettre sur mon sigma?

Merci

Flamingo

Citation de: mystic le 06 Février 2008, 18:04:12
alors je vais garder mon sigma, en fait je voulais le changer car il fait du bruit et pour l'USM..

Je possède le 50 mm 1.8II, est-ce que je peux mettre une bague allonge dessus? Si oui, lequel?
Car en bagues je ne connais pas.. je peux aussi en mettre sur mon sigma?

Merci

tu peux mettre une ou plusieurs bagues allonges sous à peu près n'importe quel objectif, y compris les zooms. pour ton sigma, ça te permettra d'atteindre des grandissements supérieur à 1:1
"L'art ne s'enseigne pas. En copiant la nature, n'importe qui peut devenir artiste,, Hokusai

mystic

et quel bague je pourrais mettre?
Je ne connais pas trop...

Flamingo

Citation de: mystic le 06 Février 2008, 18:38:44
et quel bague je pourrais mettre?
Je ne connais pas trop...

Le modèle le plus courant est le kit Kenko (3 bagues de 12, 20 et 36 mm), en vente dans toute les bonnes charcuteries.
"L'art ne s'enseigne pas. En copiant la nature, n'importe qui peut devenir artiste,, Hokusai

XavC

Citation de: mystic le 06 Février 2008, 18:38:44
et quel bague je pourrais mettre?
Je ne connais pas trop...

Dans ce cas, c'est qu'il est san doute encore un peu tôt poir toi pour t'y lancer.
Prends tes marques avec ton 105 ; les bagues tu verras plutard.

Erwan

Oui tu peux mettre le 60mm sur ton 400D, c'est un ef-s. Attention si plus tard tu comptes changer de boitier.... :?

Noth'

J'ai le 60mm macro sur mon 350D et je trouve génial !
AF rapide, beau piqué, bonne luminosité. Après je n'ai pas essayer autre chose en macro, mais celui la j'aime beaucoup !
(je parle du 60mm f/2,8 USM)
Devenir animal, c'est se libérer de la souffrance d'être un homme.
Le serpent peut quitter le cœur de la jungle, mais la jungle ne quitteras jamais le cœur du serpent.

mystic

les bagues allonges kenko sont compatibles avec mon sigma 105?
C'est déjà pour me renseigner...
Merci

XavC

C'est avec le boitier qu'il faut rechercher la compatibilté. Si tu achètes des bagues compatible Canon, tu pourras y mettre ton sigma monture canon.

Flamingo

Citation de: mystic le 07 Février 2008, 08:20:21
les bagues allonges kenko sont compatibles avec mon sigma 105?
C'est déjà pour me renseigner...
Merci

Tout comme ton sigma est compatible avec ton boitier Canon. Il faut juste choisir la bonne référence correspondant à la bayonnette Canon EOS EF, Kenko produisant aussi bien sûr en monture Nikon et autre...

J'ai l'impression que tu ne saisis pas bien ce que sont les tubes allonges.

Ce sont des tubes absolument vides, pas de lentilles ou autres, qui s'intercalent entre le boitier et l'objectif pour augmenter le tirage, c'est à dire, diminuer la distance de mise au point (on perd du coup la mise au point à l'infini...).
Ces tubes ne sont donc pourvus que des couplages mécaniques (bayonnette) adaptés à la marque de l'appareil (canon en l'occurence). Ils disposent également des contacts électriques pour rétablir la communication entre le boitier et l'objectif (ce que n'ont pas les soufflets), et puis c'est tout...
"L'art ne s'enseigne pas. En copiant la nature, n'importe qui peut devenir artiste,, Hokusai

rascal

as tu des photos à nous (me) montrer ? La macro en AF j'ai jamais réussi (sigma 50 macro) !
rascal

le hasard ne sert que l'esprit préparé.