Oiseaux d'eau 17/01/08 -

Démarré par niko62, 22 Janvier 2008, 14:48:23

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

niko62

Lut à tous,

Enfin tous le matos recus, je prévois donc une sortie dans un parc ornithologique afin de tester tout ca, arrivé sur place une pluie tres fines et intense ainsi qu'un vent fort mettront à rude epreuve la qualités des photos...
Un peu déçu, sur pas moins de 400 tirages, je ne peux en récupéré qu'une cinquantaine... En cause le temps, mais aussi le fait que je débute avec ce materiel et les flou de bouger, un peu lourd le 50/500 mm pour faire des photos d'oiseaux au vol...
J'attends vos commentaires de photographes avancés avec impatience :)

1.


2.


3.


4.

Fabien Gréban

La première est trop sombre. Je trouve la plongée trop marquée pour les photos 1 et 2 (surement la faute des affuts trop haut, non?). Et sur la dernière, celle qui me plait le plus, le cadrage n'est pas top.

Une série qui ne m'emballe pas, tu l'auras compris. Mais il faut le temps d'apprivoiser ton matériel et avec le forum tu vas vite corriger tes petits défauts  uy8

C'est au marquenterre? Les cigognes et la grue sont parties?


Fabien

niko62

Oui c'est là bas, elles y sont toujours, pas mal de cigogne d'arriver un peu partout dans le coin :)

zorglub

Cadrage centré à éviter, effectivement, et bien choisir les éléments à inclure dans l'image. Par exemple, le bout de queue de canard sur la seconde. Bref, tu as une marge de progression importante.

Luigi

On sent bien que le matériel est OK, que la motivation est la bonne, que la technique n'est pas trop mauvaise, mais à mon avis, tu as trois axes de progrès : le cadrage, le choix des sujets et le post traitement. Quelques points que tu pourrais améliorer, et qui aurais fait de ton post une belle réussite :
Le premier groupe de canard est assez bien cadré et dégage une certaine esthétique mais trop en plongée et trop sombre (post-traitement ?)
Le second canard est trop centré, en plongée et les plumes en bas à droite gênent la lecture. Peut-être peux-tu reprendre cette photo ?
Le groupe sur la berge n'est pas très joli à mon goût : flou + vase  :?
Enfin, l'oie est trop centrée, un peu lointaine mais là aussi, avec un chouilla de recadrage et un meilleur post-traitement ....

Tu es sur la bonne voie, et il est certain qu'avec un petit rayon de soleil, l'histoire n'aurait pas été la même  :wink:

Roland RIPOLL

 Tous les débuts sont difficiles et nous sommes tous passés par là. Mais ne te décourage surtout pas même si tes images ne t'apportent pas encore de grandes satisfactions. Ce n'est pas l'appareil qui fait les photos mais ton oeil. L'appareil photo n'est qu'une prothèse...
"être simple pour être vrai"

Flamingo

Je crois que tout a été dit...

deux petit conseils :
la première est sous exposée : apprends à te servir de la correction d'exposition et de l'histogramme qui doit s'afficher sur ton écran.
Les deux suivantes plongent : n'hésite pas à t'asseoir par terre sur la berge...
"L'art ne s'enseigne pas. En copiant la nature, n'importe qui peut devenir artiste,, Hokusai

niko62

Merci pour vos conseils :D

J'ai différents problemes qui m'empechent cependant de les suivrent :

Les retouches, je suis tres limité car je ne possede plus de pc suffisamment généreux pour faire tourner un photoshop je n'ai donc que tres peu de marge de manoeuvre :/
Le cadrage j'essairai de m'ameliorer lors de ma prochaine sortie =D
Pour la plongé trop importante, je n'y peux malheureusement pas grand chose etant donnée que le photos sont faites à partir d'observatoire...

Merci encore pour votre aide :)

Alban dit (BADOROC )

salut Niko,

pas grand chose a rajouter à ce qui est dit plus haut, il y a des situations que l'on ne peut maitriser et souvent incontournables entre autres: :sad:
- la position trop haute ( observatoires, berges),
- la couleur du temps,
- les arrières et avants plans,
- les possibilités de déplacements pour se rendre sur le terrain,

Par contre avec des oiseaux " passifs " le cadrage est primordial, " revenir aux fondamentaux " la règle des 2 /3 - 1/3 " pour la composition de l'image reste une bonne base de départ, même si plus tard l'on peut se permettre de transgresser cette règle

le mieux étant l'ennemi du bien, mieux vaut privilégier la prise de vue sur le terrain au traitement numerique, celui ci peut rattraper pas mal de chose mais ne fait pas tout     

un bon plan ! regarder les photos des autres  :shock:   

tôt ou tard nous sommes tous passé par là, alors lors des prochaines sorties penses un peu à tout ça, mais pas trop, surtout ne pas oublier que la photo dans la nature  doit avant tout rester un plaisir uy8

bon courage pour la suite, aprés tout, tu as l'avenir devant toi  :mrgreen:

amicalement @+lban

une injustice faite à un seul est une menace faite à tous  - Montesquieu



  Sites :   http://www.albanphoto.fr

niko62

Merci bien pour tes conseils Alban, j'essairai de les suivrent lors de ma prochaine sortie :D

pinasse

Bonjour

je rajouterai un dernier conseil: tu indiques avoir shooté plus de 400 fois, c'est beaucoup, même pour apprendre à utiliser une nouvelle optique. Essaie  d'en faire moins pour en faire mieux, en prenant le temps de cadrer, d'exposer, et de vérifier une dernière fois qu'il n'y a rien de gênant dans le viseur.

En plus cela fait beaucoup moins de boulot en rentrant  :grin:
Olympus E300 et E510, 11/22mm, 14/54mm, 50 macro, 40/150mm, 70/300mm. Flash FL50 et SFR11 annulaire.

niko62

Pour le nombre de shoot, il y a plusieurs explications, notamment le fait que c'etait la premiere fois de ma vie que je voyais autant de sarcelles  :shock:
Merci pour ton conseil je vais tacher de le suivre :D