Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

bon, je m'essaie à cette nouvelle technique, mais résultats décourageants. Qq chose m'échappe, car je ne parviens pas à vraiment figer le sujet. Mes tests sont réalisés pour l'instant sur des passereaux au perchoir, en donnant un p'tit coup de flash à très faible puissance pour figer les ailes - 1/128è de puissance, mode M (ce qui devrait envoyer en théorie une vitesse d'éclair très rapide (entre 1/5000 et 1/10000è?). La vitesse d'obturation du boîtier variant entre 1/200è et plus de 1/1000è. Mais rien à faire, c'est pas vraiment figé. Autre solution: mettre le boîtier en mode M, choisir une vitesse de minimum 1/3000è et laisser faire le flash, mais fond sous-ex garanti. J'ai bien essayé la première solution avec deux flashs, mais pas vraiment meilleur. Des avis sur la question? Amitiés

La raison en est la luminère naturelle trop forte, ton coup de flash doit être pratiquement  imperceptible ( calcul le NG à 1 /128 ). Tu as une exemple?

Il me semble qu'avec le 580EX tu peux shooter à haute vitesse, tu peux aussi utiliser plusieurs flashs

- mais ton fond ??

Je ne vois qu'une seule solution pour avoir un arrière plan parfaitement éclairé: 2 flashs supplémentaires...

Je suis du même avis qu'Etienne; ta lumière ambiante est trop forte. En fait c'est comme si tu avais deux photos. La première avec la lumière ambiante; ton oiseau est flou étant donné la faible vitesse. Tu ajoutes une seconde photo par desus la première avec ton coup de flash. Cette dernière est nette parce que le flash est très rapide. Comme les deux sont combinées sur la même image, tu as donc une partie nette et l'autre floue.

Je ne vois pas d'autre solution que d'augmenter ta vitesse d'obturation et de rajouter un ou plusieurs flashs pour éclairer le fond.

m'oui, je progresse tt doucement. En fait, il faut à la fois combiner une vitesse d'obtu très rapide et une vitesse d'éclair très brève. Je sous-ex également plein pot le flash pour obtenir qq chose de plus homogène question lumière. Mais même à 2500 isos, ça manque de vitesse (mon jardin tient plus du sous-bois). Le ou les flashs sont situés en moyenne à 2 m du sujet. J'essaierai prochainement de les rapprocher. Ce que je ne comprends pas très bien, c'est qu'avec des barrières infrarouges, il soit possible de figer les oiseaux en vol avec des vitesses d'obturation d'à peine 1/250è. Etienne, pourrais-tu me (nous) dire comment calculer le nombre guide? Amitiés

Bonjour , j'utilises un teleflash avec le Canon 580EX , mesure spot , synchro haute vitesse et -1/3 d'expo sur le flash :
L'ensemble :



Un résultat :



Cordialement

teleflash, kesako?

 "pourrais-tu me (nous) dire comment calculer le nombre guide? Amitiés"

Tu devrais trouver le NG de ton flash et les différentes vitesses d'éclairs dans  le manuel (1/128e de puissance, tu dois être vers 1/40.000 s! avec un NG de +- 4 à 100iso pour 50mm)

mais ta photo n'est pas si mauvaise, tu dois être proche de la solution, mais combiner lumière du jour et flash reste délicat. ( je corrige, je n'ai pas fait attention à la signature...)

rappel:
NG = D x f ( D = distance flash/sujet en m, f = diaphragme )
D= NG/f
ou f=NG/D

merci etienne pour tes conseils, mais je ne suis pas l'auteur de cette photo... (superbe roitelet, sauf erreur). Je vais me replonger dans le mode d'emploi du manuel SB 800. Amitiés

Citation de: nica le 01 Janvier 2008, 17:54:40
teleflash, kesako?

C'set une lentille de fresnel adaptée sur le flash .En pratique on peut l'utiliser à 8-10 métres en diminuant la puissance du flash pour avoir juste le fill-in recherché sur un 500 mm.
plus de renseignements ici :http://www.jama.fr/francais/catalogue/produit.php?id_produit=38
Cordialement

très intéressant comme accessoire (15 m de portée!). Bon, personne ne m'a encore répondu sur la possibilité de figer des fifis en vol avec de modestes vitesses d'obtu sur des barrières infrarouges. Il y a eu récemment un très beau fil à ce sujet sur des passereaux figés en vol. Amitiés

Salut nica,

Je ne vois pas la(les sans doute nombreuses) photo(s) que tu as prise(s), donc difficile à analyser.

D'après tes explications il semble que tu essayes de méler les 2 éclairages que sont la lumière naturelle et la lumière artificielle provenant de ton flash.

Je n'ai pas encore essayé ce genre d'image par manque de flashs FP (SB600 ou SB800 ou même SB200).Dans ce cas ,je pense que la lumière naturelle doit être proche de 1/8000 ème pour que l'on ai une chance de figer les ailes de nos amis les oiseaux.
Le flash doit alors délivrer un éclair rapide correspondant à la vitesse d'obturation, soit dans cet exemple 1/8000 ème.

L'autre façon de faire (que j'utilise) est de se caler en manuel sur le boitier à la vitesse de synchro la plus élevé (1/250 ème de seconde pour mon D200).
Ensuite je règle mes flashs (3 au total) au 1/16ème de puissance, soit un éclair d'environ 1/11 000 ème de seconde.
La lumière crée par mes flashs est ainsi beaucoup plus rapide que la vitesse d'obturation et devient prédominante.
L'idéale étant de réaliser ce genre de photos par temps couvert, afin de ne minimiser la lumière ambiante .

Voila, bon courage pour tes prochains essais
et au plaisir de voir tes images

Steph

c'est là que réside tout le pb. Dans mon jardin (un sous-bois  ), je monte péniblement par temps couvert au 1/1000è à f2 à 2500 isos, ce qui est insuffisant pour figer un mouvement d'aile brusque généré au déclenchement par le flash. Je me demande dès lors si la vitesse d'éclair au 1/128è de puissance en mode FP n'est pas trop rapide, ce qui se traduit sur les pdv par une sorte de "vibration" fantôme. J'essaierai de poster des exemples de w.e, car je ne suis pas sur ma grosse bécane. Amitiés

Il y a peut-être moyen d'augmenter la lumière naturelle dans "ton" sous-bois à l'aide de réflecteur(s). Un carton blanc ou du styro-mousse fait très bien l'affaire pour les premiers essais.