Windy summit...

Démarré par telemarkoxicomanie, 06 Décembre 2007, 20:16:02

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

telemarkoxicomanie

Bonjour,

Je vous propose une série de trois photos prises du côté de Chamrousse mardi matin.

1.



2.



3.



Etienne C

Superbe ! Ca décoiffe, le rendu est impressionant en plus d'être original !  :grin:
--   Etienne Compère  -  www.collines-et-vallees.net   --
Dernière mise à jour : 29 juillet 2008.

_Steph

très belle série, jolies couleurs, superbe rendu
Amicalement,
Stéphanie         


http://yeuxdanslanature.canalblog.com

Samuel Bitton

Une très belle atmosphère se dégage des ces photos.
Elles sont splendides.

Samuel.

Madtrap

Sublimes ces photos!! il devait faire frisquet la haut!!

XavierJ

Superbe rendu, quel traitement, quelle ambiance!  :shock:

fryz

la 1 et la 3 for me dable
a+ Marko
Vincent

--Vincent

Très beau, une préférence pour la première dont la compo est particulière, mais ça passe bien !

Lyrr

C'est magnifique  :shock:
Préférence pour la 3 mais la 1 n'est pas loin.

Gare

vraiment très beau j'ai une prèfèrence pour la dernière des trois pour la compo.Je suis la crête à droite,je descent sur la suivante,je remonte sur la grande pente qui monte et pour terminer je fil dans le ciel avec les nuages. J'aime vraiment
Le ciel est plus flashy.
Il faut que tu m'explique comment tu fais.
autre question, tu es adepte du télémark  ))))

-Eric-

Trois belles images et la 3 est fantastique  :shock:
"La vie, c'est le truc qui passe pendant qu'on multiplie les projets." John Lennon

jmh

magnifique! j'aime beaucoup!!

amicalement,
"Je n'aime pas les animaux, je les respecte. Les animaux ne veulent pas qu'on les aime, ils veulent qu'on leur foute la paix" (T. MONOD)

Rémi L

Bonjour,
C'est vraiment une superbe série avec une ambiance extraordianaire.
J'aimerai bien en faire une de la série.
Ji-em te posait une question de poste traitement, j'aimerai connaitre pour ma part les parametre de prise de vue pour m'ameliorer, merci d'avance.
Rémi

Willyvolcano

Ambiances apocalyptiques du plus bel effet! Le traitement est assez particulier, mais ça passe, vu le style d'images...
Bravo...et des autres, des autres ))) ))) )))

Fabien Gréban

Je trouve la 1ere superbe, les autres me parlent moins.



Fabien

*Mila*

Je suis un peu perplexe sur cette série et serai curieuse de voir les originaux.
Elle m'intrigue mais je la trouve trop travaillée et éloignée de ce qu'on peut observer dans la réalité.
Ce n'est pas interdit mais ça sera plus honnête de le préciser.

Mila
Dernière maj - 15.07.2013
www.natureinspiration.com

Amicalement
Mila

cali31

Les 1 et 3 sont vraiment superbe !!  :shock:

pef

Très belle série avec un traitement de tes images parfait... ))))
Ma préfèrence va à la 1!

telemarkoxicomanie

#18
Bonjour à tous,

Merci pour vos commentaires. Je répond à vos questions :

-Les 3 photos ont été faite à 300 mm en balance auto et autour de 100 iso. Mesure spot sur les zones lumineuses enneigée et j'ai sous-xeposé énormément. J'ai plus les exifs en tête. Si j'y pense, je vous les retrouverai.

-Pour les trois, j'ai retravaillé les niveaux, et surtout déplacé de façon exagérée le curseur du milieu vers la droite pour les deux dernières photos : c'était dans le but de faire des noirs et blancs très contrasté...mais finalement en couleur ça m'a plu même si j'en conviens j'ai pu réinterprété une certaine réalité. En plus, mon écran n'est pas calibré et est sur-lumineux (écran mac !) et j'ai toujours tendance à toujours tout vouloir sous exposé (à la prise de vue et sous photoshop). Pour les deux dernières photos, ce qui m'a géné c'est que ça tire sur les bleus au niveau de la neige mais je ne suis pas parvenu à corriger ça avec la balance des couleurs.


-Pour la première, j'ai décompressé le raw en changeant la balance des blanc : choix de la balance "ombragé" ou "nuageux" (je me souviens plus, j'ai essayé les balance flash, ombragé et nuageux, la balance auto donnait déjà un résultat sympa). Elle a demandé moins d'exagération  photoshopique (juste un ajout de contraste) que les deux suivantes.

-J'y vais plus au feeling en fonction des photos.

-Après,  je me fait souvent avoir par ce que je vois à travers mes lunettes de soleil (verre orange) ou à travers un masque avec un écran qui tire sur le rouge : c'est bien plus beau avec les lunettes que sans, du coup, j'essai de retrouver ça sous photoshop (enfin des fois, c'est impossible). A force de voir pas mal de photos sublimes prises avec filtres sur ce forum, je sens que je vais m'y mettre !

-Je posterai des originaux en jpeg de base.

-Oui, en effet, je suis fondu de telemark et de Chamrousse !

Amitiés,

Samuel.


-----------------------------------------------

Et hop, j'en profite pour poser une question :

Pour le noir et blanc, j'ai testé la bichromie pour faire du noir et blanc avec une nuance de couleur (comme sur la série que j'ai posté ici intitulée "angoisse"). Mais en mode bichromie je ne peux pas enregistrer la photo en tiff ou jpeg sous photoshop. Pour pouvoir l'enregistrer en tiff ou jpeg, je suis obligé de me remettre en mode couleur...mais je me suis aperçu que le passage fait perdre du rendu et faire apparaitre "du bruit" dans les noirs.

Si vous avec une solution, je suis preneur !

Daniello

je pense qu'il est tout à fait inutile que l'auteur précise que l'ambiance provient à 90 % du post-traitement, c'est tout a fait évident en regardant les images.  Que certains nuages soient dessinés ne me gène pas du tout : seul le résultat compte.

On a au final une très forte ambiance amenée par une technique de post traitement bien maitrisée. Pour moi c'est OK. On est peut-être un peu dans le Too Much mais c'est une affaire de gout.

GLaG

 Pas fan du tout de post-traitement à outrance...
Les cadrages en revanche, et l'ambiance des crêtes qui fument sont très sympas.
Lumières de l'Alpe, le site : http://www.tetras.org/
...et le blog : http://guillaumelaget.wordpress.com

telemarkoxicomanie

#21
La 1. en jpeg basic brute donc !!! (300 mm, 1/4000, f7.1, 100 iso, balance auto, mesure spot) :



Et pour continuer dans mon interprétation d'ambiances :






Il me semble que l'avénement du numérique a exacerbé l'aspect technique en photo et surtout la technique "photoshop" et les discussions qui vont avec si bien que le plus souvent quand on voit une photo on ne peut s'empêcher de dire "ça sent la retouche". A mon sens, qu'une photo soit exempt de retouche ou ultra retouchée (je parle pas de rajouter une pleine lune dans le ciel et une sirène dans l'eau) l'important c'est ce qu'elle nous fait ressentir, ce qu'elle provoque en nous. Une photo c'est fait pour interpeller, non ? Il y a moins de problèmes en peinture où le résultat final efface complétements le côté technique pour laisser la place aux émotions.

D'autre part, pour la personne qui prend une photo, ce qui compte c'est l'émotion du moment où est prise la photo et les souvenirs qui vont avec. Après, la photo en elle-même ne retrace qu'une infime partie de ce qui est vécu, alors qu'elle soit retouchée ou non...


Denis38

Bon je vais me démarquer un peu de la grande majorité, mais moi j'aime pas  :sad:
Je trouve que c'est très éloigné d'une "vraie" ambiance montagne, c'est probablement ce qui fait que je n'accroche pas
Mais ça à le mérite d'être original :wink:

GUERIN

je suis un peu partagé sur ces photos, d'un côté je ne peux pas m'empêcher d'aimer certaines ambiances et de l'autre je me dis que c'est à mi-chemin entre la photo et la peinture.

En tout cas çà ne laisse pas indifférent c'est l'essenciel

Phil
je n'aurai jamais assez d'une vie pour tout voir et tout faire...surtout avec des journées de 24 heures...tanpis je reviendrai!! www.pbase.com/guerin

Chris_G

... mon rêve ma passion .... 
http://chris-photonature.skyrock.com/
Nikon D50 - Nikon d300
Nikkor afs300f4 -18-200vr