Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Hello

Hi hi ça faisait longtemps, mais bon je ne suis pas mort (juste de fatigue, cause surmenage  )

Une petite photo réalisée la semaine passée en Ariège, durant une semaine d'accalmie me concernant. Pose de 5 secondes (5D + 24-105 à 24mm, f/14 et 50 ISO, filtres ND8 + polarisant)




Et comme j'avais 5 minutes ce soir, j'ai même fait un petit tutoriel (en fait plus un recueil d'astuces et de trucs à pas faire... que j'ai fait évidemment : j'ai pas la prétention d'être un spécialiste de la question !)

Jolis cailloux, jolie lumière, joli filé, jolie photo En un mot : joli ! ah... et joli capteur aussi ;)

jolie photo !
le moussu vert des cailloux se complète bien avec l'ambiance du filé.

benoît

On voit bien que c'est un spécialiste de post-traitement qui s'est penché sur cette belle photo.
Superbe, tu as mis en évidence tous ces atouts.

Mila

Très joli, j'aime bien le rendu doré des rochers.
A+

Bonjour

Au niveau post-traitement :
- brut de décoffrage (DPP 2.0.3) car l'expo était nickel au départ (ça n'arrive pas toujours  )
- sous Photoshop, léger réhaussement de la saturation par canal RVB (avec le mélangeur de couches) *
- un poil plus de contraste (courbe en "S") pour le format web

Et c'est tout



* Plus naturel qu'une simple saturation

Magnifique filé et belle lumière.

Citation de: Chevreuil le 26 Septembre 2007, 07:54:26
Magnifique filé et belle lumière.

+1 et top tuto.

Merci

Seb

Jolie photo, même si pour chipotter j'aurais vu la photo sans les morceaux de cailloux en bas à gauche.... 

Salut Cédric,

tout d'abord chapeau pour ce beau filé, quelle maîtrise!

Je sui passé voir ton tuto et je vais l'emmener ce week end avec moi.
Ca tombe bien j'attaque les poses longues en sous bois ce week end dans ma belle vallée du gesvres au nord de nantes.
C'est très sympa de partager comme ca

A+
Phil

Bel effet de filé.
Je ne trouve pas cependant que la compo soit très fluide 
La roche en bas à gauche gêne un peu la lecture.

Effectivement, ce bout de caillou m'a donné du fil à retordre... Mais je ne voulais pas couper la zone de remous juste à droite (formant la pointe), ce qui a expliqué mon choix final.

En fait cette photo est meilleure en recadrage 16:10ème   (fond d'écran à mon boulot !) mais je reste au 3:2 sur mon site, CQFD !

Oui, un petit 16:10 serait parfait effectivement ;)
On compose avec ce que la nature nous offre ^^

Effectivement 

Faut dire que j'avais pas mon marteau-piqueur sur moi, sinon j'aurais fait le ménage 

Belle image effectivement, plus que l'encadrement de cailloux, c'est la zone plus sombre en haut à droite qui me perturbe mais ça reste très bon pour moi.

Je me disais bien que tes vacances étaient fichtrement longues cette années... 

Olivier

le filé est sympa, mais je ne suis pas vraiment emballé par le cadrage qui écrase tout... y a aucune impression de relief, ni de profondeur dans l'image à mon gout...

Ah ben c'est sûr que dans ce format...

En "grand", le relief y est.


Étrangement, j'ai été très perturbé par les possibilités de cadrages, car à chaque essai, il y avait toujours un élément qui venait perturber la composition. On dira que ce fut un choix "du moindre mal", limité que j'étais par la hauteur de mon trépied - un simple 190DB de chez Manfrotto - et surtout par l'absence cruelle de waders, qui m'auraient permis bien des extravagances !!! Je fus ainsi cantonné à rester sur la berge rocailleuse et parfois à "sécuriser" mon trépied en équilibre précaire sur quelques rochers 

À un endroit (que je n'ai pas pu prendre en photo), il y avait même un tourbillon d'écume du plus bel effet (ne rend pas sur les photos que j'ai fait, faute de hauteur...)

Mais bon c'était une première pour moi (ben oui dans l'Aube, les torrents ne courrent pas les campagnes, c'est plutôt plat dans le coin  )


En tout cas merci pour vos remarques constructives. En 16:10, on peut éliminer une partie des petits rochers en bas à gauche, et limiter la zone noire en haut, c'est donc meilleur, indéniablement... Je tâcherai de poster une version plus grande dans la soirée (si j'y pense  )

et bien comme Arnaud, je n'accroche pas sur cette photo    certes la technique est maitrisée et l'effet de filé est bon, les couleurs sont belles,  mais pour le reste je lui trouve beaucoup de défaut: cadrage en plongée, rochers en bas génants, zone noire en haut...
je dirais que la compo est brouillon 
Chacun ses goûts, celle-ci n'est pas du mien 

Ahhh mais j'accepte volontiers la remarque 

Vrai que j'ai tourné ce jour-là (2h30 de prise de vue pour... 11 photos "conservées" au final  et seulement la moitié de "montrables" si j'ose dire !) et au niveau cadrage, j'avoue ne pas être un as en paysage.

Le caillou carré au milieu est en fait un rondin de bois (pas visible à ce format, voir crop ci-joint)

Allez, juste pour le fun parce que je suis fatigué, version 16:9ème "édulcorée"  (mhhhh filtre Velvia !!!)


Bon à noter que le filtre Velvia augmentant le contraste, la zone de remou la plus blanche est ici crâmée (sur la couche bleue notamment) ce qui n'est pas le cas sur l'original

Salut Cédric,
Pour ma part, je trouve la lumière vraiment bonne sur cette image, le contraste entre les zones d'ombres, les rochers eclairés et l'eau est excellent.
Je rejoinds un peu l'avis de Vincent pour ce qui est du rocher à gauche qui ferme un peu la lecture de l'image... il est beaucoup moins génant sur la vue panoramique.
L'effet Velvia est bon, quoique les teintes soient un peu chaudes (la Velvia 50 aurait boosté un chouilla les verts!).

C'est une très bonne image de paysage, la technique est très bien maitrisée, tant sur le terrain, que pour ce qui est du post traitement.
Amitiés

Bonsoir...

Je rejoins un peu l'avis général sur le rocher en bas à gauche qui "ferme" l'image, mais néanmoins j'apprécie vraiment cette photo pour ce rendu de sous-bois, et ces teintes un peu sombres qui font bien ressortir les mouvements de l'eau.

Je me suis mis aux poses lentes il y a quelques temps, un peu en rivière et quelques photos avec la mer déchaînée... Je suis donc allé voir urgemment ton tutos qui est des plus intéressants et des plus instructifs. Merci à toi... 

Belle gestion du filé et de l'expo, mais j'accroche pas la compo, je suis pas un spécialiste de ce genre, mais il me semble qu'il est dur d'avoir une belle photo avec une eau qui descend. désolé de jeter la pierre (carré ?) dans ce concert de louanges 
@+

Un truc que je n'ai pas vu sur ton tuto : le filtre ND400 provoque une nette dérive magenta (en tous cas chez moi !), d'où la nécessité d'utiliser le raw pour reprendre la balance des blancs ensuite.

Quant au polarisant + ND400, difficile faute d'un filetage en face frontale sur l'un comme sur l'autre.

Bon à savoir

Sur mon ND8, pas de dérive à priori.

Tes filtres n'ont pas de filetage "femelle" ?