Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Je ne sais trop que penser de cette image... je la trouve un peu brouillone. et vous ?

le cadrage...me gêne
pour cette position du papillon, un cadrage vertical.
Pierre

Il eût sans doute fallu placer le pap tout en bas, ce qui aurait eu le mérite de minimiser le support trop net, et sans intétrêt, et ouvrir plus, je ne sais pas si ton 300 le permet, pour obtenir un fond plus flou. La lumière est également très dure. Mon dernier paon, qui était aussi mon premier, j'ai renoncé à le shooter à cause de ce genre de lumière...

Cdt
Michel

Lumière dure ,fond trop présent et sujet trop collé en haut du cadre
dépêches toi d'y retourner car il ne vont plus ^tre présents longtemps   

Citation de: Crazy Squirrel le 24 Septembre 2007, 18:20:04
Il eût sans doute fallu placer le pap tout en bas, ce qui aurait eu le mérite de minimiser le support trop net, et sans intétrêt, et ouvrir plus, je ne sais pas si ton 300 le permet, pour obtenir un fond plus flou. La lumière est également très dure. Mon dernier paon, qui était aussi mon premier, j'ai renoncé à le shooter à cause de ce genre de lumière...

Cdt
Michel

là çà ne sert pas à grand chose un 300 qui ouvre plus (le mien ouvre déjà à f/4...) vu que c'est dans l'herbe...

mais merci pour vos avis, cela conforte mon point de vu. 

Je pense qu'en recadrant et en floutant en gaussien le fond hormis le support cela devrait faire l'affaire, un poil de "fringe" sur les ailes dû au traitement?

C'est dommage car tu avais là un beau sujet.

Mais la lumière est trop dure, les ombres portées sont disgracieuses.
Et trop de PdC, le fond est perturbant. Plus ouvert -> plus flou.

Un peu comme les autres quoi .

Cdlt
JP

Pareil, lumière un peu trop dure.