Premier Post: Panoramique - Plage de St Hilaire

Démarré par Philippe Albanel, 19 Septembre 2007, 11:32:24

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Philippe Albanel

Salut à tous,

je suis nouveau ici, sur les conseils de Antoine (AlpesPhoto).

Je me présente vite fait! Je suis photographe amateur passionné depuis 10 ans. je me suis mis réellement que depuis le début de l'année après avoir réalisé que j'habitais au nord de nantes dans une vallée des plus jolies. Un terrain de jeu qui a vu naître ma passion farouche pour la photo de paysages avec une grosse préférence pour les grands formats par assemblage (j'ai pas de grand angle, pas encore!) et les lumières difficiles (contre jour, coucher de soleil, faible luminosité). je suis un couche tard donc plus du soir que du matin. Voila pour la présentation!

Je vous soumets un pano réalisé à partir de 6 clichés du haut des rochers plage de st hilaire au nord des sables d'olonnes. C'était une sortie photo comme je les aime, repérage dans l'après midi, une arrivée sur les lieux suffisamment tôt pour trouver l'angle de vue et un ciel et une lumière qui se sont  lentement transformées pour révéler les tonalités bleutés de la roche et réchauffer tout cela d'un soleil jaune orangée.

J'attends vos avis éclairés
A bientot d'autre suivront!
Phil

sebla

Bonjour Phil,

Ton pano est très bien réalisé et le point de prise de vue très bon MAIS les immeubles à droite vont faire bondir. Atention donc.

seb
EOS 5D MkII, Sigma 150 macro, 17-40/f4, 24-105/f4 IS, 70-200/f2.8 IS, 300/f4 IS

Mon site internet : http://www.seblamadon-photos.com

Blog du collectif Massifs centraux : http://www.massifs-centraux.com

yannick 08

très joli
bravo
dommage pour les immeubles

yannick
Yannick Domont
5D3+  7D  +500f4 CANON+150mm SIGMA 2.8+70/200f4 canon
http://www.wix.com/yannick0808/yannickphoto

sylvain74

Toujours très jolis ces panos par assemblage, comme ceux d'Antoine d'ailleurs!!!
Va falloir que je m'y mette un peu, parceque pour l'instant j'ai du mal à joindre les morceaux...

Par contre un bémol pour le rendu HDR. Je comprend très bien que l'on cherche à obtenir un maximum de détails dans les hautes et basses lumières, avec toutes les techniques que l'on connait (filtre dégradé, retouche sélective....). Mais je trouve que l'on atteind assez vite un rendu surnaturel, qui s'il est joli certe, nous éloigne parfois trop de la réalité. Là, pour en revenir à ton image, c'est un peu l'effet que ça me fait.
Mais je conçois que ce soit une affaire de goût et de choix artistique.

--Vincent

Bienvenue à toi !!
Antoine fait un bon boulot de recrutement !!
J'ai découvert cette photo sur TE ce matin et l'ai commentée ^^

J'aime beaucoup ce pano et regrette (à peine) que la partie supérieure droite soit un peu sombre.
Jolie technique pour un bel assemblage.

Vincent

-Quentin-

Belle photo, dommage qu'il y a des immeubles, mais sa dérange pas très fort.

GLaG

 Pour l'image, je la trouve aussi très réussie ! Avec le bémol (ça ne me dérange pas, mais la loi c'est la loi   :mrgreen:) sur les immeubles.

Au niveau du HDR, je serais plutôt dans l'absolu de l'avis de sylvain74 : jouer un peu sur les courbes ok, mais rattraper systématiquement avec filtres et calques donne un effet non naturel et qui ne m'enthousiasme souvent pas. Mais dans ce cas précis, l'image me semble bien réaliste : un ciel un peu nuageux/voilé adoucit les contrastes.
Lumières de l'Alpe, le site : http://www.tetras.org/
...et le blog : http://guillaumelaget.wordpress.com

ROMU

-------------------Un regard sur la nature avec un oeil dans le viseur-----------------
notre site: www.regardsnumeriques.fr
mon blog: haute marne pixels

alpesphoto

salut Philippe !

bienvenu ici !! j'ai oublié de te dire que les images devaient être "homme free"  :mrgreen:

... concernant l'image, c'est un de tes plus belles .... y a encore qqes couilles de traitement mais tu as fait de beaux progrès ! ... je pense que tu devrais essayer Autopano pour le montage, ça vaut largement PTGui et c'est largement moins cher :)

concernant le traitement ... oui ça pourrait être plus fin. Mais avec le soleil dans la face c'est vraiment pas facile de toute façon ....

par contre Glag, je suis pas trop d'accord avec toi ;) .... en traitement numérique on peut vraiment aller très loin sans qu'on n'en perçoive la moindre trace :) ... perso, j'utilise les courbes, niveau, saturation certes ... mais aussi les calques (surtout pour les panos), c'est même devenu mon outil principal ... j'utilise beaucoup le "ton clair/ton foncé" qui, une fois maitrisé, est un outil super ...

Bref comme tous les outils, ils peuvent devenir quasiment indispensable ... à condition de les utiliser à fond et de connaitre les astuces pour que ça ne se détecte pas. D'une certaine manière, les filtres gris dégradés peuvent aussi être très surfait ... quand on les utilise mal et pas à bon escient :) Le numérique a ça de bien : la combinaison de technique argentique et numérique ... et si c'est bien fait c'est terriblement efficace ;)
qu'importe le lieu pourvu que la lumière soit ...

mes sites :
http://www.alpesphoto.com
ma page photo Facebook

sylvain74

Le débat n'est pas tant de savoir si tel ou tel outil est bien ou pas. Tout ce qui peut aller dans le sens d'une amélioration qualitative me semble bon, que ce soit du filtrage dès la prise de vue ou de la retouche en post prod.

Je trouve juste que le dosage doit être vraiment subtil pour que ça reste dans un style naturel. c'est par pour autant que je n'aime pas cette photo ou bien d'autres, au contraire.
Mais à un moment on rentre dans un style plus proche du HDR, qui pour moi s'apparente plus à de la peinture qu'à de la photo. Et ça n'enlève rien aux qualités intrinsèques des oeuvres HDR, c'est juste que ça va au delà de la dynamique "standard" d'une photo et même parfois de ce que nos yeux peuvent percevoir.

J'espère ne pas trop embêter l'auteur avec ce qui ressemble un peu à de la pollution de post, et si c'est le cas je m'en excuse...

Expat-Rupis

#10
Bienvenue à toi, Philippe et merci à Antoine pour le recrutement!! :grin:
Ton image est vraiment extra, le montage en effet est perfectible mais franchement il y a déjà une sacrée maitrise technique, filtre, assemblage...je suis admiratif en tous cas.
Au niveau du rendu HDR, je ne suis pas un adepte, j'aime bien voir les ombres portées. Ceci dit ton image est bien gérée à ce propos et je ne la trouve pas choquante...ah j'oubliais la compo est réfléchi et ça ce voit...bravo et merci pour cette image...vivement d'autre.

François
«On ne voit bien qu'avec le coeur. L'essentiel est invisible pour les yeux.»
[ Antoine de Saint-Exupéry ] - Extrait de, Le Petit Prince

Philippe Albanel

Merci à tous, quel accueil !

Pour les remarques concernant le HDR et bien c'est vrai que c'est à manipuler avec précaution. Je ne fais plus de HDR par technique de bracketting car dans ces cas la c'est à coup sur un effet surnaturel. Je priviligie les filtres, solution naturelle et analogique.

Le workflow est complexe et demande bcp de pratique.. j'ai bcp progressé mais il me reste encore à travailler pour doser juste les curseurs pour que cela ne sente pas. Je suis là pour écouter et recevoir vos remarques donc je suis gâté!