IS ou pas IS??

Démarré par Evinrude, 19 Août 2007, 18:48:48

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Evinrude

Bonjour à tous!!
Je projete de m'acheter un Canon 300mm f4  uy8 et je voudrais savoir si en utilisant tout le temps un trépied l'IS est bien nécéssaire?? Parce qu'en argent je suis un peu limité.  fhfh
Merci de vos réponses futurs
Thomas
Si les abeilles disparaissent, il ne restera plus que quatre ans a l'Homme pour vivre...

D80 + 105mm VR + 400mm Novoflex + Sigma 70-300mm D APO Macro f4-5,6 + 50mm 1.8 + 24mm f2,8

http://thomas.galea.free.fr

Legacy

Bah, si tu utilises tout le temps le trépied, le stabilisateur n'a pas grand intérêt ... Un des intérêts majeur de ce dernier est justement de pouvoir se passer du trépied  dans certaines conditions de faible luminosité pour diminuer le risque de flou de bougé (du photographe biensur) :mrgreen: :mrgreen:
Mais c'est effectivement pas le même budget  :?
voilà mon avis,
legacy

Evinrude

Merci beaucoup, je m'en doutais. Je pense que je vais le prendre sans IS.
A+++ Thomas
Si les abeilles disparaissent, il ne restera plus que quatre ans a l'Homme pour vivre...

D80 + 105mm VR + 400mm Novoflex + Sigma 70-300mm D APO Macro f4-5,6 + 50mm 1.8 + 24mm f2,8

http://thomas.galea.free.fr

Charly39

en plus le sans IS est meilleur en piqué que le IS

BLESL

Je te conseillerais l'IS, sachant que les conseilleurs ne sont pas les payeurs, car je suis prêt à parier qu'une fois que tu auras ce fort bon objectif, il ne restera pas coincé sur un trépied à demeure. Trop fort n'a jamais manqué, trop stable itou... Surtout qu'il se pourrait bien qu'il s'accouple avec un unpointquatretupleur un  jour et alors...

Amitiés à tous et bises aux autres

BL
Amitiés à tous, bises aux autres

BL


Safari photo en Tanzanie... et ailleurs, voir ci-dessous...
http://www.safari-tanzanie.net/