Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Bonjour

En mettant de nouvelles photos sur mon site dernièrement, je me suis rendue compte que les photos apparaissaient plus ternes n'importe où ailleurs que dans photoshop. J'avais de belles couleurs bien vives et puis dès que je regardais sur internet explorer (par ex), les photos perdaient de leur éclat et le temps passé à réajuster niveaux, saturation & autres ne servait donc à rien.

Et puis je me suis rendue compte que mon format d'épreuve photoshop (Affichage > format d'épreuve) était réglé sur "espace de travail CMJN", donc pas du tout adapté pour un format web. En choisissant le format RVB Moniteur, les choses sont rentrées dans l'ordre et désormais, les photos sont raccords (via l'explorateur, ie photoshop ou viewer di'mage...)

Du coup, je me pose quelques questions. Sur quel format travaillez vous ? Le changez-vous selon la destination de l'image (web, agence, impression papier).

Je vous remercie pour vos réponse car ces éléments me désorientent un peu et j'aimerai savoir comment gérer au mieux ces options compte-tenu des différences énormes induites.

Bonne journée
Alexandra

Travail sous RVB Adobe 98 et conversion à la fin en fonction de la destination (sRGB pour le web).

Je suis en RVB, mais ça ne m'empêche pas d'avoir un espace de travail différent. C'est vraiment l'espace de travail du format d'épreuve qui me pose problème.
Merci

Le format épreuve, c'est "juste" pour visionner à quoi devrait ressembler ton image une fois imprimée. Tu actives cet affichage (qui je crois pas défaut n'est pas activé) en faisant ctrl+Y. Ainsi, tu peux jouer sur les claques et adapter ton post-traitement en continu en fonction du résultat final simulé (=convertir ou attribuer un profil mais sans intervenir sur l'image elle-même). Mais bon, je suis pas un pro de la colorimétrie...

Une petite intervention qui n'apportera rien  , juste pour dire que j'ai le même problème que toi  .

Fabien

J'ai l'impression que vous vous prenez la tête pour pas grand chose : ça sert essentiellement à simuler le rendu à l'impression, ce n'est rien de plus qu'une simuation de la conversion que tu est amené à faire à la fin. Le format d'épreuve permet juste de voir ce que ça donnera au cours de ton post-traitement, et ce sans "vraiment concertir" l'image. Ca suppose donc déjà dans la plupart des cas d'avoir le profil du couple papier/imprimante utilisés...
Mais bon, y'a biend pros de ça ici pour venir en parler plus en profondeur.

Non xavier, ce n'est pas le problème (enfin dis moi muckrossy si je ne me trompe pas, sinon excuse moi et je ne polluerai plus ton fil)

Le problème c'est que lorsque je règle une image sous photoshop, elle est nickel, et lorsque je regarde cette même image avec un autre logiciel, comme l'explorateur windows ou sur le web, le rendu n'est pas le même.


Fabien

C'est juste que ce type de logiciel ou le web utilisent des espaces couleurs différents de celui dont tu te sers dans toshop. Quand tu travailles une images, tu utilises le profil le plus large = adode RVB 98 et à la fin tu la convertis en fonction de sa destination, en l'occurence sRGB pour le web, et normalement, tu dois pas avoir bcp de différence (si tu compares ton image sRGB regardée sur le WEB et celle en RVB98 sur toshop).

c'est peut etre parce que je ne fais pas enregistrer pour le web 

Merci Xavier 

Muckrossy, j'espère ne pas avoir polluer ton fil



Fabien

Fabien, pas de souci, ça me rassure de voir que je ne suis pas la seule face à ce problème. 

J'ai regardé dans "personnalisé" et par défaut, j'étais sur le CMJN (pourquoi... ça m'échappe). Je viens de passer en RVB98 et effectivement, pas de pb, l'affichage est cohérent. Pour peu que je passe en RVB moniteur, y a plus de différence.

Je suis fort contente  , je savais bien que je trouverai un beneluxien pour m'aider à résoudre ce problème ! 
Merci beaucoup
Alexandra

L'espace CMJN n'a aucun intérêt pour les photographes : la conversion des images RVB en CMJN n'est réalisé qu'au moment de la réalisation d'un ouvrage, en vue de l'intégration dans des fichiers Indesign ou XPress. Les agences livrent des fichiers RVB de toutes façons.

J'ajouterai même que l'usage du CMJN en dehors d'une démarche ayant pour finalité une parution en imprimerie est inutile car l'espace CMJN est moins vaste que le RVB. D'autre part les imprimantes grand public travaillent en RVB, l'impression d'un fichier en CMJN risque de donner des résultats bizarres.

Buzzz

Oui, merci. J'avoue que la raison pour laquelle c'était en CMJN par défaut m'échappe totalement, je ne comprends tjs pas car ça m'étonnerait que ce soit le paramètre par défaut de photoshop. Mais sur le moment, j'avais pas pensé à regarder à cet endroit.
Un mystère de plus.