Les Sigma 120-300 f/2.8, 300 f/2.8 et 500 f/4.5 : bons à pleine ouverture ?

Démarré par Ker-f, 23 Mai 2007, 11:34:43

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

julien-68

Ci-joint quelques photos réalisées au parc St Croix au mois d'avril.
Boitier 30D, Objectif Sigma 300 f2.8 à pleine ouverture et 250 ISO, sur monopode ou main levée.



Ker-f

Merci beaucoup Julien pour ton témoignage sur le Sigma 300 /2.8 à PO !  :wink:

Tu parlais dans un autre fil du couple Sigma 300 /2.8 avec le TC1.4 sur ton 30D en disant que c'était très bon : c'est bien avec le TC1.4 Sigma ? (car je ne sais plus où j'avais lu cela, ou alors je dis n'importe quoi, mais il me semblait que le Sigma 300 /2.8 ne pouvait pas être utilisé avec le TC1.4 Canon à cause de la forme bombée des lentilles...)

Aurais-tu des exemples de photos avec cette combinaison 300 /2.8 + TC1.4 = 420 /4 à ouverture 4... ?

Merci.

Nicolas.
"L'appareil photo. Voilà l'instrument de mesure de l'amour. La réussite d'une photo dépend de l'amour que porte à son sujet l'être humain qui le manipule." (Tsuji Hitonari)

julien-68

Effectivement, quand je parlais de 1.4 c'était du Sigma, la compatibilité avec le 1.4 Canon ne me semble pas possible  :?
En fait ce que je disais c'est que la qualité du 300 associée à un convecter 1.4 est très bonne, mon père ne possède pas pour l'instant du 1.4 mais souhaite justemment en acheté un, en revanche il a le doubleur sigma apo dg, ce qui fait un 600 mm f5.6, et là la qualité est correcte mais tu perd rapidemment dès que tu monte en iso (tu prend vite du grain), d'où la préférence pour le 1.4 (ouverture plus grande et qualité optique plus importante), mais il n'y a pas à se leurrer quelque soit la marque un doubleur altère rapidemment le piqué des photos.
A noter que l'objectif de mon père est le dernier sorti avant la nouvelle gamme DG spécifique pour les boitiers numérique, et tu peux voir que le résultat est très bon. Pour en avoir discuter avec quelques personnes la différence entre les modèles DG et les autres est relativement faible, personnelemnt je ne vois pas de difference notables. fhfh
Ci-joint quelques photos faites avec le doubleur à Sainte Croix à main levée ou sur monopode.



Ker-f

Merci Julien pour les photos avec le doubleur : ça a l'air de rester bon !
Donc avec le TC1.4 ça devrait être très bon...

Et au niveau de la vitesse de l'AF sur le 20D ou le 30D avec le TC (x1.4 ou x2), ça donne quoi par rapport à la vitesse de l'objectif seul : l'AF tombe-t-il dans les choux, ou bien reste-t-il véloce ? (le cas échéant uniquement sur le collimateur central ou sur tous les collimateurs ?)

Nicolas.
"L'appareil photo. Voilà l'instrument de mesure de l'amour. La réussite d'une photo dépend de l'amour que porte à son sujet l'être humain qui le manipule." (Tsuji Hitonari)

julien-68

Ecoute sur le doubleur l'AF tourne bien, de ce côté là c'est vrai que le boîtier bosse très bien  :mrgreen: (merci canon) avec le 20D ou le 30D, personnellement on a plus souvent l'habitude de photographier avec le collimateur central, mais même avec tous les collimats ça marche bien.
A+

Ker-f

"L'appareil photo. Voilà l'instrument de mesure de l'amour. La réussite d'une photo dépend de l'amour que porte à son sujet l'être humain qui le manipule." (Tsuji Hitonari)