RAW et accentuation sur 350d

Démarré par querquedula, 11 Avril 2007, 12:14:39

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

querquedula

Bonjour, depuis qq temps je shoote en raw, et j'ai l'impression qu'en Raw les images ont plus de grain, peu être trop à mon gout. Au niveau des réglages de bases du boitier je reste à 0 pour la netteté, dois-je baisser ce réglage?
Plus généralement aux utilisateurs de 350d quel réglages faites vous (contraste, netteté etc..)?

d'avance merci

PS j'ai 135-400 sigma de monté dessus

danielhphoto

Quand tu shootes en RAW, les seuls paramètres qui influencent le RAW sont la vitesse, l'ouverture et les ISO. Le contraste, l'accentuation etc n'influencent pas le fichier RAW, qui est un fichier "brut de capteur". Pas contre si tu shoote RAW et Jpeg, ton fichier Jpeg est influencé.
Daniel Houx
Québec
---------------------------------
Canon 50D, Flash 580, 400mm F5.6, 300mm F2.8, 1.4X, 2X

querquedula

OK....je faisais des tests et je ne voyais pas de différences :grin: :grin: :grin:

Merci

al1

Certains logiciels de 'développement' Raw prennent en compte tes réglages boitier, dans le sens où les préréglages du logiciel correspondent à ces valeurs. Mais elles sont toujours modifiables à volonté après-coup.

Quel logiciel de traitement Raw tu utilises ?
Perso avec mon 350D, je penche vers Rawshooter pour le piqué, vitesse de traitement, facilité, mais vers Digital Photo Professional pour la colorimétrie, je commence à l'utiliser de plus en plus, même si certaines fonctions sont bien malcommodes et peu intuitives.
Micro trop ancien pour Lightroom ou Dxo, sniff  :sad:

A noter, je ne prends plus qu'en Raw, j'ai 'oublié' le jpeg, et ne le regrette pas pour l'instant !
J'avais fait quelques photos test en jpeg puis raw, y'a pas photo !!! Le Raw est bien supérieur et permet un traitement optimisé.
Au début, en jpeg, je mettais -1 partout pour la netteté, saturation et contraste, et reprenait mes photos trop molles sur Photoshop.

Bons tests !
Matos Olympus OM-D E-M5 mark2 + 12-40 + 60 macro + 75-300

livartow

Bonjour.
C'est clair que le passage du jpeg au raw sur un 350D donne lieu a un gain de netteté assez incompréhensible, mais qui s'en plaindra. :mrgreen:
Perso, je suis avec tout à 0 et accentuation à -1 sur mon 350D mais puisque tu retouches les réglages ensuite sur ton logiciel, ça ne change rien.
Amicalement
Nathan

Mat

Juste pour info, d'après Vincent LUC:

Pour le portrait, nu...: Contraste -1;Netteté -1; Saturation -1 et teinte 0
Pour le paysage : Contraste 2;Netteté 1; Saturation 1 et teinte -1
Pour les temps plus gris (lumière plus froide): Contraste 1;Netteté 0; Saturation 1 et teinte -1

Moi j'ai les trois réglages d'enregistré dans mon boitier et je navigue en fonctions du sujets, scène....
Valable comme l'ont dit les autres pour le JPEG...

Voila, en espérant que ca t'apporte quelque chose.

Bonne Photo

feanolas

Sauf erreur de ma part, je crois que le règlage de sensibilité ISO n'influe pas les fichiers RAW, mais juste le couple vitesse/diaph à la prise de vue. C'est le logiciel déRAWtiseur qui fait le boulot de remettre l'image à la sensibilité ISO prévue.

JJL

non, le reglage iso influe bien sur le raw. Il y a un préampli electronique dans l'appareil, dont le facteur d'amplification est déterminé par l'ISO choisi. Ce n'est pas le derawtiseur qui met le bon ISO sur les bonnes données.

Par contre, pour certains reglages ISO "hors gamme", comme le 3200ISO sur un Canon 20D, le "boost" par rapport au 1600ISO est obtenu de facon logicielle. De la même façon, sur mon 350D, ca m'arrive de faire une photo en 1600ISO, sous-exp de 1EV et de corriger de +1EV dans DPP pour avoir l'équivalent d'un développement poussé à 3200ISO (et évidemment, le bruit ne va pas en s'ameliorant).

Mais si tu veux tester, tu verras qu'il y a une différence flagrante entre du 400ISO "software" et du 400ISO "in-camera"...

al1

Tout à fait JLL, tu as tout dit : c'est l'amplification au sein même du capteur qui est changée selon l'ISO choisi à la prise de vue, et ceci génère du 'bruit' par échauffement des circuits - entre autres. Le logiciel, que ce soit en jpeg ou raw, ne pourra que constater !
Matos Olympus OM-D E-M5 mark2 + 12-40 + 60 macro + 75-300

robnat61

Si tu shootes en raw, ce sont les reglages lors du développement du raw et non les parametres boitier qui influent sur le resultat final.
L'intéret du raw est justement de pouvoir choisir ces paramètres apres la prise de vue et de faire des essais.
Pour le 350, si tu développes tes raw avec DPP, puisque tu parles de plus de grain (pour moi ca veut dire plus de bruit) en fonction des images tu dois choisir un traitement antibruit:
   - dans DPP version 2, cela se fait dans le menu option je crois et tu peux choisir 3 niveaux pour chaque type de bruit (luminance et chromatique): aucun, bas, elevé
   - dans DPP version 3, tu fais la même chose mais la tu peux choisir un réglage par image (dans un l'onglet bruit).

Ensuite pour la netteté, tu choisis un réglage de 0 à 10.

Si par contre tu utilises Raw Image Task (se lance a partir de Zoom Browser), la tu peux développer le raw en jpeg avec les mêmes reglages que ton boitier (contraste, accentuation, ...) mais tu peux evidemment changer les valeurs que celles que tu avais sur ton boitier au moment de la prise de vue.

ince

Citation de: Mat le 12 Avril 2007, 11:08:25
Juste pour info, d'après Vincent LUC:

Pour le portrait, nu...: Contraste -1;Netteté -1; Saturation -1 et teinte 0
Pour le paysage : Contraste 2;Netteté 1; Saturation 1 et teinte -1
Pour les temps plus gris (lumière plus froide): Contraste 1;Netteté 0; Saturation 1 et teinte -1

Moi j'ai les trois réglages d'enregistré dans mon boitier et je navigue en fonctions du sujets, scène....
Valable comme l'ont dit les autres pour le JPEG...

Voila, en espérant que ca t'apporte quelque chose.

Bonne Photo


Bonjour,

J'ai le 400D et je viens de regarder ces réglages mais je m'aperçois que la netteté est gradué de 0 à 7 (dc pas de valeur négative).

D'où cela vient il (boitier, erreur) ?

Merci.
Eos 400D + poignée + 18-55mm + 135-400 APO Sigma + 70-300 APO DG Macro SIGMA + trépied Manfrotto 190ProDB & rotule Manfrotto 804RC2

robnat61

Cela vient du fait qu'entre le 400D et le 35D Canon a changé la graduation.

ince

Citation de: robnat61 le 25 Avril 2007, 10:06:55
Cela vient du fait qu'entre le 400D et le 35D Canon a changé la graduation.

Connais tu dc l'équivalent pour mon 400D ?
Eos 400D + poignée + 18-55mm + 135-400 APO Sigma + 70-300 APO DG Macro SIGMA + trépied Manfrotto 190ProDB & rotule Manfrotto 804RC2

robnat61

En fait sur le 400D, tu as l'avantage d'avoir les picture styles: donc tu utilises portrait pour du portrait et paysage pour du paysage.
Sur le reglage portrait l'accentuation est de 2 (ce qui correspond au -1 du 350D), pour les paysages l'accentuation est de 4 (ce qui correspond au + 1 du 350D).

clm

Sur les autres aussi, par exemple le 350D, tout se joue dans DPP. Tout à 0 sur le boitier et vous pouvez jouer sur tout les paramètres dans DPP.
Ame futte ji katamaru | Arashi no mae no shizukesa
Site web

ince

Eos 400D + poignée + 18-55mm + 135-400 APO Sigma + 70-300 APO DG Macro SIGMA + trépied Manfrotto 190ProDB & rotule Manfrotto 804RC2