saut d'obstacle

Démarré par jp60, 21 Mars 2007, 10:26:28

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

jp60

Bonjour,
Voici une photo prise en forêt la semaine dernière. Qu'en pensez vous?

Jean-Pierre

sebla

Lumière, MAP et cadrage OK. Par contre je trouve qu'il manque un peu de PDC pour donner plus de sens à l'image.
EOS 5D MkII, Sigma 150 macro, 17-40/f4, 24-105/f4 IS, 70-200/f2.8 IS, 300/f4 IS

Mon site internet : http://www.seblamadon-photos.com

Blog du collectif Massifs centraux : http://www.massifs-centraux.com

jemguyon

oui, la composition et l'harmonie des couleurs sont très belles, mais l'image manque de profondeur de champ .... problème récurrent en macro, surtout en forêt !!

A+
Jérémie

nica

ce n'est pas tellement le manque de pdc qui me gêne, mais plutôt le manque de netteté. Amitiés

Cédric_C

Toujours à contre-courant, j'adore cette photo, une chouille d'accentuation, une petouille de contraste et de sat, et en avant )))) !
Rien n'existe qui n'est au préalable été révé. (Ismaël Merindol, traite de Faërie, 1466).

jp60

Citation de: Cédric_C le 21 Mars 2007, 11:52:44
Toujours à contre-courant, j'adore cette photo, une chouille d'accentuation, une petouille de contraste et de sat, et en avant )))) !
Comme ça? Merci à tous pour vos commentaires.

Jean-Pierre

-Eric-

Elle colle bien au titre. Je préfère la deuxième version avec des tons plus chauds.
A+
"La vie, c'est le truc qui passe pendant qu'on multiplie les projets." John Lennon

= Sébastien Delehaye =

J'aime bien mais pour moi çà manque egalement de netteté :( c'est trop mou.

Seb.

jp60

Merci,
C'est vrai que la netteté est un peu juste sur la tête (pas facile à suivre mine de rien une araignée!)

Jean-Pierre

gddavid

Citation de: Elliot le 21 Mars 2007, 22:17:14
Elle colle bien au titre. Je préfère la deuxième version avec des tons plus chauds.
A+

+1

A bientot

David
modeste photographe amoureux de la nature...

Nico55

La version retouchée est pas mal du tout! C'est sur avec plus de pdc et plus de netteté sur la tête et le cops de l'araignée ça serait encore mieux, mais dans ce cas les pattes n'auraient plus ce flou qui leur donne une impression de mouvement. Et c'est ça qui donne du dynamisme à l'image telle qu'elle est, je trouve.

amicalement,
Nicolas
Nouveau site web en ligne: http://nicolashelitas.com

*Lise95*

#11
Préférence pour la 2, les couleurs sont très belles.

Lise
Amicalement
Lisette

jp60

Merci pour d'avoir donné vos impressions, je ne suis pas à l'aise dans le dosage du post-traitement (contraste, saturation, accentuation...trop? pas assez?)

Bonne soirée

Jean-Pierre

Ben Coucou

la version 2 passe tres bien  uy8 uy8
7d mark II ET EOS80D
mon site  https://dby353.wixsite.com/photos-de-nature