Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Bonjour à tous,

J'ai bien epluché tous vos posts depuis qq mois et je n'arrive pas à me décider...
Je vais acheter un objectif la semaine prochaine et je n'arrive pas à me décider :

Canon 100-400 L IS USM
Canon 70-300 IS USM
Canon 70-200 F4 USm (non IS)

Alors je me demande si pour débuter en oiseaux, écureuils, chevreuils (bref tout) je ferai mieux de prendre un 100-400 (mythique), ou un 70-300 IS me suffirait ???
Par ailleurs, un 70-200 L me parait de grande qualité, mais un peu court en focale à ce que j'ai lu, f4 est peut-être insuffisant mais après c'est cher.

Bref, plus que qq jours pour me décider, alors je stresse,   HELP
J'ai peur de faire une erreur.

Merci par avance,

Gilles

Effectivement je suis dans la même expectative , je vais acheter un EOS 20D et j'hésite sur plusieurs objectifs ???


Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM


Canon EF 70-300 mm f/4,5-5,6 ** DO ** IS USM


Zoom Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM   


Sigma AF 170-500mm F5-6,3 RF APO **DG** Asphérique


Sigma AF 70-300mm F4-5,6 APO **DG** Macro


TAMRON SP AF 200-500mm F/5-6.3 Di LD


Le choix parait bien compliqué pour un néophite
aussi merci pour vos avis

Tu n'as pas retenu le 100-400 IS USM, il ne correspond pt etre pas à ce que tu veux en faire ??

Gilles

Bonsoir Gilles, bonsoir Phil

Pour les oiseaux, Gilles, sauf affut, un 400 est vraiment un minimum... Les 2 zooms 500 de ta liste, Sigma et Tamron, sont peu lumineux, Phil, d'où visée peu facile et autofocus moins performant.

On peut aussi penser à un 300  f:4 L IS USM avec possiblement multiplicateur EF x1.4 (ça donne un 420 f:5.6 de niveau comparable au 100-400), alors que ce même multiplicateur ferait perdre l'autofocus sur tous les autres objectifs que vous citez, même sur le 100-400....

Sinon, je pense que le 100-400 L IS est le meilleur choix possible des objectifs cités.

BL

PS : si affinités, je vends un petit 500 f:4 L IS, super bien pour les oiseaux (pour la billebaude, heuuuu  )

Salut blesl

je te remercie de ta réponse, celà reflete bien ce que j'avais cru comprendre.

J'ai aussi lu que cet obj (100-400) était un obj. à pompe ce qui faisait entrer des poussières à l'intérieur, rumeur ou réalité embettante ?

De plus j'aimerais savoir quel genre de photos permet ce 100-400 autres que les bestioles ???

Merci encore de votre aide car cet achat sera réalisé mercredi prochain...(chouette c'est Noel...)

@+

Gilles

Zoom à pompe  = pompe à poussière ? Et pourquoi donc ?  J'ai même lu que ça envoyait de la poussière sur le capteur comme s'il n'y avait pas de lentille arrière ! Rumeur donc !

Achète-le sans état d'âme et régale-toi. Il peut servir pour du portrait et avec une lentille (plutôt qu'une bague allonge car alors on perdrait encore en luminosité) pour de la macro.

BL

Jamais eu de problème de poussière avec mon 100-400.
Voici un exemple de photo prise avec cet objectif (eos 300D)

Guillaume.

Jamais eu de problème non plus avec cet objectif qui convient bien pour la photo d'oiseaux. Un regret peut-être, le manque de luminosité...Mais le rapport qualité prix est excellent
Lisiane

Le 100-400 est un excellent compromis (poids, piqué, maniabilité, ergonomie). En ce qui concerne la poussière, je n'en récupère ni plus ni moins avec mon 300 f/4. Ce sont surtout les changements d'objectif qui en introduisent.

Tout a fait d'accord avec Le Mago.

Dod64

Merci pour vos avis on va sans doute pour se décider pour
Canon 100-400 L IS USM un 400 me semble effectivement utile

Merci beaucoup à tous pour vos conseils éclairés et très utiles à nous les débutants,

Celà fait plaisir que des gens aident ceux qui se cassent la tête dans une nouvelle passion.
Vos avis semblent unanymes quant au choix du 100-400 canon qui il est vrai est un obj. pro (L) et est stabilisé (IS).
Je vois que le mythe de la pompe à poussières est faux selon vos dires (celà me faisait hésiter). De plus quand je vois les photos faites avec cet obj., celà fait vraiment envie. Même si l'oil et le cerveau derrière l'obj. sont importants...

Houlalalala, la vie est dure quand il faut faire des choix. Je voudrais bien avoir l'avis de nouveaux possésseurs du 100-400 Canon pour me confirmer dans mon choix et aussi voir qques unes de vos oeuvres, car pour certaines tofs, il s'agit d'oeuvres.

Phil, tu vas en prendre un aussi alors ??

Merci encore et bonne fin de soirée,

Gilles

Cela me parait bien tentant ......MAIS je vien de découvrir le prix environ 1600 Euros .....il va falloir bouffer des patates un bon bout de temps  !
Comparatif de prix ici

http://www.acheter-moins-cher.com/asp/produit100_rwt_p_74548.htm

....Oula !!

Gilles77,

Bonjour et bienvenue sur le forum.
Jamais eu de problème de poussière avec mon 100-400 non plus.
J'ai acheté cet objo suite à de nombreux conseils et je ne regrette pas.
Je l'ai depuis plus de 2 ans, ras sur cet objo, j'amais eu aucun pb.

Un petit exemple au 100/400

Tu as aussi le 400 F 5.6 qui est tout simplement excellent pour les piafs.