Bain de soleil matinal pour une chevrette

Démarré par wad, 18 Février 2007, 11:44:21

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

wad

Etant à l' affût depuis 7h ce matin, caché au pied d' un épicéa et un peu gêné par les herbes hautes, il a fallu attendre plus de deux heures pour que cette chevrette sorte le bout de son museau vers les premiers rayons de soleil, plongeant enfin ce coupe-feu dans la lumière .
Rencontre très brève, car Madame a rapidement décidé de traverser le chemin  pour rejoindre d' autres buissons sans doute plus alléchants !

Olivier C

#1
Même si l'image est perfectible de part les herbes, je ressens une très belle ambiance dans cette image!

Un regard, des couleurs, une douceur.

Vraiment elle est sympa

Olivier
Vive Nikon...

Jean-Phi

Bonjour,

Une ambiance matinale comme je les aime! Magnifique cliché.a+ ))))

az

Superbe mais l'on dirait vraiment un jeune brocard

Mgoupil

Bravo, quelle ambiance  :shock:
Jolie pause et la patience finie par payer uy8
Belle image pleine de poèsie...
Franco
Franco.L

Richard

Une belle attitude & photo, mais le bokeh est vraiment pas génial. Quelle optique utilises tu ?

Richard.

Clement

Très belle ambiance!
Dommage pour le leger manque de netteté et des herbes en bas à gauche :?

wad

Pour répondre à az, je ne peux pas affirmer effectivement que c' est une femelle, mais en croppant l' image, je ne vois aucune excroissance naissante ; alors , ... je ne sais pas . ( voir photo gros plan)
J' utilise un 20D +  le 300 f 2,8 is Canon : photo prise à 1/1000 sec à f 3,5 à 200 asa .
Je crois que le petit problème de netteté vient de ce que l' objectif hésitait  fort entre la mise au point sur les herbes à 1m de moi et la tête du chevreuil à +/- 30m . Le vent faisait bouger sans cesse les herbes et certaines photos montrent celles-ci parfaitement nettes et le chevreuil flou en arrière, presque totalement caché par l' avant plan .

Céline

Mon matériel :Canon EOS 400D + Sigma 70-300 mm APO DG MACRO + Sigma 150mm macro + Sigma 18-50 f/2,8 EX DC Macro + Canon 100mm macro + trépied Velbon Sherpa 250

http://www.pbase.com/celine95

wad

A vrai dire moi non plus je ne sais pas exactement ce que l' on entend par bokeh, mais je crois que c' est un horrible mot pour décrire la beauté du flou d' arrière plan ?
Détrompez-moi et éclairez-nous svp !

Olivier C

Sauf erreur de ma part le bokeh = la gestion et le rendu des flou

Attendons confirmation  :mrgreen:

Olivier
Vive Nikon...

yannick 08

Citation de: ji-em le 18 Février 2007, 13:40:20
Citation de: Richard le 18 Février 2007, 12:12:27
Une belle attitude & photo, mais le bokeh est vraiment pas génial. Quelle optique utilises tu ?

Richard.

Je me pose lentement la question: qu'est-ce que c'est ce "Bokeh" ... ce doit être un plat thailandais ou vietnamien, non ??? Mais qu'as-t-il à voir avec cette photo ?

Veux-tu dire "bouquet de couleurs" ou "rendu des couleurs" ou "nuances des couleurs" ou "contraste" ou "contraste des gris" ou ... ????
Je crois que pour tous les "non-professionnels", ce serait plus simple d'écrire en Français ... à moins que le but soit de les exclure de toute discussion ????

Amicalement photographe ...

ji-em


tres belle photo
bien repondu ji-em
yannick

Yannick Domont
5D3+  7D  +500f4 CANON+150mm SIGMA 2.8+70/200f4 canon
http://www.wix.com/yannick0808/yannickphoto

phil21

le bokeh est un anglissisme qui désigne le flou d'arrière plan. Les objos macro sont réputés dans leur ensemble pour la qualité de ce "bokeh", à l'inverse les objos à mirroir sont réputés pour leur bokeh de chiotte. en fait, ce qu'il faut savoir, c'est que  plus un diaphragme a de lamelles meilleur est le bokeh. Si je dis des conneries vous pouvez me le faire remarquer sans prendre de gants.

Amicalement

Philippe

pascal

Bonjour,
Sans prendre de gants mais cordialement, je dirai que je ne suis pas d'accord avec l'idée que les objectifs à miroir ont un bokeh de chiotte. Je dirai qu'ils ont un boheh particulier qui permet des effets créatifs
Pascal
Materiel : Sony Alpha 700 500mm f4,5 300mm f2,8 Sigma 100mm f2,8 macro Minolta Plus rarement multiplicateur 1,4 ou 2 Sigma

ROMU

c'est vrai que ca fait vachement mieux bokeh que flou d'arriere plan.
on prefere faire comprendre a 10% des personnes avec un mot qui fait pro, plutot que de rester simple et comprehensible de tous.
il y a assez d'anglissisme comme ca.


joli photo qui manque un peu de piqué.
-------------------Un regard sur la nature avec un oeil dans le viseur-----------------
notre site: www.regardsnumeriques.fr
mon blog: haute marne pixels

phil21

Citation de: romu le 18 Février 2007, 19:32:17
c'est vrai que ca fait vachement mieux bokeh que flou d'arriere plan.
on prefere faire comprendre a 10% des personnes avec un mot qui fait pro, plutot que de rester simple et comprehensible de tous.
il y a assez d'anglissisme comme ca.


joli photo qui manque un peu de piqué.

Entièrement d'accord avec toi, si ça continue, pour lire un texte de 3 lignes, il faudra lancer une recherche "google" tous les 3 mots... on est pas sortis de l'auberge...

Amicalement

Philippe

declic

bonjour à tous,

je partage complètement l'avis de az, il s'agit bien d'un jeune brocard (courts bois en velours bien visibles sur le crop)

ceci n'enlève rien à l'image qui rend bien
déclic

*Lise95*

#17
Très belle image  )))

Lise
Amicalement
Lisette