Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Dommage qu'il y ait du  grain, mais sinon c'est superbe !

Superbe fil!!! Pour ceux qui font des très longues poses en numerique, vous n'avez pas peur de griller les pixels? Je pense que je vais resortir l'argentique    Que me conseillez vous de prendre comme film?

Superbes photos !

Petite question : Comment faites-vous la mise au point sur les étoiles ??? Auto ou manuel ? J'ai essayé en manuel et réglage sur l'infini mais ça n'est pas bon ....

D'avance, merci.

Guillaume.

Trouve une source lumineuse (village, lune ...), fait la MAP auto, enlève l'autofocus. La MAP est faite : attention à ne pas la dérégler.

Citation de: bill611 le 28 Décembre 2006, 09:45:41
Superbe fil!!! Pour ceux qui font des très longues poses en numerique, vous n'avez pas peur de griller les pixels? Je pense que je vais resortir l'argentique    Que me conseillez vous de prendre comme film?

Bof, griller les pixels? non, ça ne m'a pas effleuré l'esprit. Et je dois dire que j'ai commencé à faire des photos de nuit depuis que j'ai un numérique! La photo de nuit, à moins d'être très expérimenté, est un perpétuel tatonnement. Alors en numérique, une photo est sous-ex, on ouvre le diaph, on pose deux ou quatre fois plus longtemps, etc. Et même après coup, il est simple de lire les paramètres sensibilité, ouverture vitesse et de juger quels paramètres donnent les meilleurs résultats pour être plus efficace la prochaine fois.
En argentique, on peut passer toute une soirée à se geler, griller deux bobines, et constater qu'elles sont toutes mal exposées 10 jours plus tard au retour du labo! Non merci.

Amicalement
Niels

[/quote]


Bof, griller les pixels? non, ça ne m'a pas effleuré l'esprit. Et je dois dire que j'ai commencé à faire des photos de nuit depuis que j'ai un numérique! La photo de nuit, à moins d'être très expérimenté, est un perpétuel tatonnement. Alors en numérique, une photo est sous-ex, on ouvre le diaph, on pose deux ou quatre fois plus longtemps, etc. Et même après coup, il est simple de lire les paramètres sensibilité, ouverture vitesse et de juger quels paramètres donnent les meilleurs résultats pour être plus efficace la prochaine fois.
En argentique, on peut passer toute une soirée à se geler, griller deux bobines, et constater qu'elles sont toutes mal exposées 10 jours plus tard au retour du labo! Non merci.

Amicalement
Niels
[/quote]

Ok, merci niels. Je fais assez souvent des photos de nuit, mais je ne dépasse jamais un temps de 30sec. Je parlais plus des effets de rotation des etoiles, pour avoir vraiment la "roue" entiere. Faire des expos d'une ou 2h, vous le faites en numerique??

Oui c'est fait ^^

53mn --->  http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,23641.0.html

Vincent

Ma première longue pose lente :



80 secondes de pose

Beau résultat sur les nuages et la compo Djudu ! Je l'aurais préférée moins sombre quand même. 

Olivier

Je ne trouve pas a faire les trés longues poses sur mon D50 ? quelqu'un peut m'aider ?

Mode manuel et selectinne "BulB" (au delà de 30")

Bulb ? je le trouve pas  il est dans le menu ou je dois utiliser uen touche ?

c'est bon j'ai trouvé !
Mais 30sec c'est le maxi avec le D50 
Va falloir que je passe au modèle en dessus ...

Citation de: Dyboo38 le 03 Janvier 2007, 21:32:05
c'est bon j'ai trouvé !
Mais 30sec c'est le maxi avec le D50 
Va falloir que je passe au modèle en dessus ...

Que tu passes au modèle Canon, oui ! 

Comment as-tu fait pour trouver... s'il n'y en a pas sur ton Nikonkon ? 

Mais si j'en est des pauses longues lol !
Mais elles sont pas si longue que sa sur mon D50 puisque sa depasse pas les 30 secondes mdr !
C'est pour avoir + de 30 sec que je passerais en dessus !
Mais le modèle en dessus car tout le monde sais que la marque au dessus des autres c'est ... NIKON ! lol 

Citation de: Dyboo38 le 03 Janvier 2007, 21:37:54
Mais le modèle en dessus car tout le monde sais que la marque au dessus des autres c'est ... NIKON ! lol 

Et c'est du haut de tes 16 ans que tu dis ça...  Je me demande où on va avec une jeunesse pareille...   

C'est vrai que j'ai essayé que du Nikon jusqu'ici ...  tant pis nikon un jour ... nikon toujours 

Fait avec Canon EOS 400D + télécommande ^^  (hier soir en Ardèche)

Très bonne aussi cette dernière Vincent!

Rien de bien spécial, je suis sortie hier soir mais ciel très chargé! Mais une trouée m'a permis de prendre la lune!
Rien de bien innovant! C'est classique, et revue des milliers de fois!
Sur ce coup là j'ai rien inventé!

Citation de: Dyboo38 le 03 Janvier 2007, 21:37:54
Mais si j'en est des pauses longues lol !
Mais elles sont pas si longue que sa sur mon D50 puisque sa depasse pas les 30 secondes mdr !
C'est pour avoir + de 30 sec que je passerais en dessus !
Mais le modèle en dessus car tout le monde sais que la marque au dessus des autres c'est ... NIKON ! lol 

Inutile de passer au modele au dessus, va juste te procurer une télécommande et tu n'auras plus ce problème. Enfin, sur le d70 c'est comme ça, pas moyen d'aller au dela des 30sec sans télécommande, je pense que c'est exactement pareil sur le d50.

oui bill je crois que tu as raison ! j'ai passé la soirée hier avec frigobox on essayé de faire marcher les pauses longues mais finalement on a compris que pour une pause + longue que 30 sec je doit avoir une telecommande !
mais poses maxi c'est 30 minutes :s

Qui à dit que c'était tout gris dans le nord??!! Hein?
Allez, pour vous faire changer d'avis sur la cote d'opale.







A+
Stéphane

bien belles images Stephane,  ))))ma preference va pour la dernière, les nuages sont magnifique et le sol interessant...ensuite vient la deuxieme, beau premier plan et magnifique nuages pastel sous un beau ciel etoilé... la une par contre, ya du flare, les nuages sont petits et le sol assez vide...
a++

 Je n'aime pas la seconde (le sujet au centre de l'image est trop fouilli, et trop centré), mais les deux autres sont très réussies.

Ah pour ma part, j'adore la seconde !
Les couleurs sont superbes.

Sur la 1, le flare me dérange trop.

La dernière est très très réussie !