Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Bonjour je voudrais acheter un objectif grand angle nikon, mais j'hesite entre le nikon 10.5 et le 14 mm. La différence entre les 2 c'est que le 10.5mm est un fisheye  et que je ne ces pas ce que celas sinifi. Je voudrais des avis sur le 10.5mm pour les personne qui le posséde ( et quelque image si possible ) merci d'avance , cordialement ariston

Salut!

Autre différence: le 10.5 est un DX, qui ne couvre que le petit capteur des reflexs numérique de la marque... compte tenu du facteur de recadrage induit par le passage du capteur APS_C, soit 1.5, tu obtiens en fait un équivalent en champ de vue couvert par ton 10.5 de 15.75. Le 14 fera 14 sur un appareil à film 135 (F100, Fxxx), mais l'équivalent de 21 sur un appareil numérique.

Ensuite, le 10.5 est un fisheye, ce qui veut dire qu'il ne tient pas compte des lignes droites... mais ta photo numérique peut ensuite être "défishée" (de-fished) dans Nikon Capture, le programme maison pour le traitement des images (perso je ne l'ai pas), au pris d'un léger recadrage. Ta photo est dès lors bien droite... et couvre un champ héneaurme, comme disait Bérurier.

Le site Nikonians.org, que je te recommande si tu causes Engliche, a un forum dédié aux objectifs de la marque, dans lequel un fil de discussion assez long (82 réponses à l'heure ou je colle mon lien) avec exemples et discussions du 10.5:

C'est www.nikonians.org/dcforum/DCForumID6/19234.html

Mon avis sur la question, finalement... comme j'ai un D200, qui remplace un D70 depuis samedi passé, et un F100, j'ai acheté un zoom Sigma 12-24. Ca fait 18-36 sur mes D, et vraiment 12-24 sur mon F100... et ce n'est pas un fish-eye.

J'espère que cela te sera utile dans ton choix!

Merci de ces explications , je croit que je vais me laisser tenté par le 10.5mm . Je posterer quelque photos a l'occasion . Bonne soirée Ariston