Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Hello,

J'aurais voulu savoir s'il y a  un inconvénient à mettre un converteur ( x 1.7 ou 1.6 ) sur un 50-200 ( f/4-5.6 ) ? Perd-on de la qualité ?

Merci d'avance,

Florent

a ce que j'ai pu lire sur les differents fils du forum, il y a une perte de qualite, de plus de la perte d'un diaphe sur ton ouverture 5.6>6.3 voir plus mais la je ne suis pas specialiste la dessus... il faudra que des gens plus avise te renseigne.

il y a aussi un risque que tu perdes l'AF mais ca aussi c'est a verifier...

cdlt

julien

Hello,

Ben le truc en fait c'est qu'il me faudrait un équivalent d'un 70-300, donc je pensais à ça. Car Pentax n'a toujours pas sortir son 300mm.

;)

il n'est déjà pas sur qu'un converteur puisse se monter sur cet objectif, en règle générale il y a des soucit de montage quand on a un objo en dessous de 70, la lentille arrière risque d'être trop importante et empècherait le montage du converteur.

je ne connais pas cet objectif mais la perte de piqué sera là et elle sera plus prononcé a la plus grande focale car en général la perte de qualité sur les zoom est plus importante a la plus grande focale et cela sans le converteur.

Poutoux

Agnès

 Hello Agnés,

Merci bien ;-). Comme tu peux le voir j'hésite entre le K10d et le sony alpha que tu as ... chois difficile...

Bonjour,

Pentax n'a pas sorti ses objectifs, mais tu peus toujours voir chez Sigma
http://www.sigma-photo.fr/site/boutique/FicheProduit.aspx?idGenerique=0000049&idTypeProduit=0000019

A+

Henri

En ne considérant que la stabilisation.
Il ne faut pas oublier que les multilicateurs d'aujourd'hui (enfin, ceux que je connais  ) sont transparent, c'est a dire qu'ils ne modifient pas les infos venant de l'objectif et c'est tres embetant avec la stabilisation du capteur si l'optique informe le boitier. En effet, ici le boitier va stabiliser un 200mm et non un 400 si tu utilises un doubleur. Pas de solution aujourd'hui, peut être que dans un firmware futur on pourra, chez Pentax, basculer l'optique en inconnue... Pour Minolta/Konica/Sony je n'ai aucune idée.

ben sur les sony et minolta le converteur de la marque tient compte des modifications de focales et d'ouverture que ce soit le 1.4 ou le 2 par contre avec les autres marques kenko et sigma les info ne sont pas modifiés avec le 1.4 mais elles le sont avec le 2.

voila ce qu'il en est de mon expérience

Poutoux

Agnès

Citation de: Lautla le 10 Décembre 2006, 15:56:35
En ne considérant que la stabilisation.
Il ne faut pas oublier que les multilicateurs d'aujourd'hui (enfin, ceux que je connais  ) sont transparent, c'est a dire qu'ils ne modifient pas les infos venant de l'objectif et c'est tres embetant avec la stabilisation du capteur si l'optique informe le boitier. En effet, ici le boitier va stabiliser un 200mm et non un 400 si tu utilises un doubleur. Pas de solution aujourd'hui, peut être que dans un firmware futur on pourra, chez Pentax, basculer l'optique en inconnue... Pour Minolta/Konica/Sony je n'ai aucune idée.

Suivant de très près le K10D car il m'intéresse fortement, j'ai pu lire sur différents forums qu'il faut entrer la donnée de la focale dans le menu du stabilisateur (SR pour shake reduction). L'astuce consisterait à entrer la valeur corrigée tout simplement (mais je crois qu'on passe en map manuelle, à vérifier).