Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Bonjour à tous,
Je suis débutant en photo et tout nouveau sur le forum.
Je souhaite acquérir un D200. La fnac par exemple le propose en boitier nu ou en kit avec le 18/70 f 3.5/4.5. Dans un premier temps, je souhaite faire du paysage mais j'hésite avec l'objectif 18/70 f 3.5/4.5 et le 18/55 f 2.8 de sigma avec une ouverture plus grande.
Pouvez vous me renseigner?
Merci de votre aide.

Comme d'hab, quel genre de photos v'as tu faire après, et surtout le budget. Si pour débuter en photo de paysage dont ce ne sera peut-être pas ce que tu voudras poursuivre, le nikon a des résultats plus que satisfaisants et un peu - cher. Si tu penses l'employer souvent et faire du portrait et paysage là ????.
Dans un premier temps je resterais sur Nikon  qui est très polyvalent.
A + Lagaffe

Je te conseille de regarder chez Tamron avec le nouveau 17-50 f/2.8 qui a l'air vraiment très bien et pas excessif niveau tarif (400 euros). Il parait qu'il est aussi bon que le 17-55 Nikkor

En effet, le 17-50/2-8 de Tamron est une bombe de piqué, du moins au centre de l'image... Il n'a rien à envier au Nikkor 17-55 et il est légèrement supérieur au Sigma 18-50.
Son gros défaut c'est qu'il vignette "à mort" à pleine ouverture, mais s'améliore très nettement à 4.0, par contre niveau piqué c'est déjà très bon à 2.8...
En abberations chromatique, c'est tout de même le Nikon le mieux métrisé, en distorsion les trois sont dans un mouchoir de poche...

Conclusions, le Nikon reste une belle référence en homogénéité malgré un prix encore élevé, Le Tamron est une bombe de piqué malgré quelques petits défauts et le Sigma reste super intéressant par son piqué généreux, son AF supérieur au Tamron et sa possibilité de descendre à 20cm... Choix difficile, mais ce qui est sûr c'est que parmis c'est trois là, c'est un bon choix et ce sera encore meilleur qu'avec le 18-70 qui ma fois, s'en sort pas si mal vu son prix d'attaque...

ABE 

Citation de: ChrisLeCouet le 30 Novembre 2006, 21:02:41
En effet, le 17-50/2-8 de Tamron est une bombe de piqué, du moins au centre de l'image... Il n'a rien à envier au Nikkor 17-55 et il est légèrement supérieur au Sigma 18-50.
Son gros défaut c'est qu'il vignette "à mort" à pleine ouverture, mais s'améliore très nettement à 4.0, par contre niveau piqué c'est déjà très bon à 2.8...
En abberations chromatique, c'est tout de même le Nikon le mieux métrisé, en distorsion les trois sont dans un mouchoir de poche...

Conclusions, le Nikon reste une belle référence en homogénéité malgré un prix encore élevé, Le Tamron est une bombe de piqué malgré quelques petits défauts et le Sigma reste super intéressant par son piqué généreux, son AF supérieur au Tamron et sa possibilité de descendre à 20cm... Choix difficile, mais ce qui est sûr c'est que parmis c'est trois là, c'est un bon choix et ce sera encore meilleur qu'avec le 18-70 qui ma fois, s'en sort pas si mal vu son prix d'attaque...

ABE 

Si tu compares le Tamron 17-50 au Nikon 18-70, quel est le verdict???
Je n'ai pas vu de test (dans CI par ex.) du Tamron???

A+
Franue

Merci pour toutes ces réponse.
Pardons du retard mais j'ai eu un problème d'ordi
Il est vrai que le tamron 17/50 ou sigma 18/50 restent intérressant face au 18/70 nikon en kit et le 17/55 nikon 2.8 qui lui est très cher.
Donc je suis un peu perdu et je ne sais pas quoi choisir.
Pour info, à la fnac avec offre de noel, d200 + 18/70 à environ 1800 euros et d200 seul à environ 1450 euros, alors cher ou pas finalement?

Citation de: montblanc le 30 Novembre 2006, 21:22:09
Merci pour toutes ces réponse.
Pardons du retard mais j'ai eu un problème d'ordi
Il est vrai que le tamron 17/50 ou sigma 18/50 restent intérressant face au 18/70 nikon en kit et le 17/55 nikon 2.8 qui lui est très cher.
Donc je suis un peu perdu et je ne sais pas quoi choisir.
Pour info, à la fnac avec offre de noel, d200 + 18/70 à environ 1800 euros et d200 seul à environ 1450 euros, alors cher ou pas finalement?

Tu peux trouver le 18-70 entre 200 et 250 euros en occasion...

Franue

Je profite de ce poste pour voir si quelqu'un peut me dire la signification des lettres des sigmas comme par exemple le SIGMA 18-50mm f2.8 EX DC ?

Merci

Benoît

Citation de: Pipel le 02 Décembre 2006, 16:16:53
Je profite de ce poste pour voir si quelqu'un peut me dire la signification des lettres des sigmas comme par exemple le SIGMA 18-50mm f2.8 EX DC ?

Merci

Benoît

Objectif "DG"  optimisé pour les boîtiers numériques
zooms "DC" sont destinés exclusivement aux boîtiers numériques courants dont le capteur a une dimension inférieure au format APS-C.
Les objectifs et zooms EX : série pro de chez Sigma.

A+
Franue

Objectif "DG"  optimisé pour les boîtiers numériques
zooms "DC" sont destinés exclusivement aux boîtiers numériques courants dont le capteur a une dimension inférieure au format APS-C.
Les objectifs et zooms EX : série pro de chez Sigma.

A+
Franue


Merci pour les réponses je pense acheté cet objectif car le nikon est vraiment plus cher et j'ai lu que le sigma était aussi bon

Benoit