Hibou et chouette

Démarré par marmotte 60, 29 Novembre 2006, 13:03:22

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

marmotte 60

Bonjour à tous,

Aujourd'hui je vous poste quelques images sur des rapaces dit nocturnes.

En effet, j'ai eu la chance de tomber par hasard sur ces magnifiques oiseaux.

Olivier
La nature est fragile; protègeons la pour les générations futures.
objectif 400/2,8. 300/2.8 is et 70/200-2.8 is II, 50/1.4 canon & eos 20D ;40D et 7D &  convertisseur 1,4

nimalf

Super Chouette  :grin:  ,
ouais la blague était facile à faire contrairement à ces très jolis clichés!

Mino

superbe impossible de choisir entre les deux...

Mino
Que du bonheur pour les yeux ce Forum

christophe

salut
la premiere n est certainement pas un hibou moyen duc  ,  c est un hibou petit duc ....

est ce que ca ete pris dans ta region ?

marmotte 60

salut,

Oui dans ma belle region, la Picardie.

Olivier
La nature est fragile; protègeons la pour les générations futures.
objectif 400/2,8. 300/2.8 is et 70/200-2.8 is II, 50/1.4 canon & eos 20D ;40D et 7D &  convertisseur 1,4

christophe

ok
a mon avis la donnée de petit duc dans cette region ne doit pas etre courante ....

Pudro

#6
Citation de: christophe le 29 Novembre 2006, 14:37:56
salut
la premiere n est certainement pas un hibou moyen duc  ,  c est un hibou petit duc ....

est ce que ca ete pris dans ta region ?


Et même comme petit-duc, je lui trouve un aspect...inhabituel    :?
Il n'a pas vraiment les critères d'un petit-duc.
Franck Renard/Spa - Belgique

moutjer

Une grande chance de tomber sur ces deux oiseaux nocturnes "par hasard"!! :roll:

julien.j

#8
bravo. les deux le même jour?

Draner

Citation de: christophe le 29 Novembre 2006, 15:25:05
ok
a mon avis la donnée de petit duc dans cette region ne doit pas etre courante ....

Pour autant que la photo ait été réalisée en nature libre (?) j'ajouterais même exceptionnelle et rarissime donnée, car le petit-duc scops ne se rencontre pas (plus ?) au nord de la Loire.

De plus je ne trouve pas non plus à cet oiseau les critères habituels d'indentification du petit-duc.

@+ Jacques.

marmotte 60

Non pas le même jour,

moyen-duc ou petit-duc?
La nature est fragile; protègeons la pour les générations futures.
objectif 400/2,8. 300/2.8 is et 70/200-2.8 is II, 50/1.4 canon & eos 20D ;40D et 7D &  convertisseur 1,4

Pudro

Citation de: marmotte 60 le 29 Novembre 2006, 16:13:28
Non pas le même jour,

moyen-duc ou petit-duc?

A mon avis, aucun des deux.
Tu n'as pas d'autres images, sous un autre angle par hasard ?
Franck Renard/Spa - Belgique

xavier31

Citation de: marmotte 60 le 29 Novembre 2006, 16:13:28
Non pas le même jour,

moyen-duc ou petit-duc?
:roll: comme mes predecesseurs, drole de petit duc, mais il a pas trop le look d'un moyen
sinon tres belles photos, toutes mes felicitations.
Au suivant pour l'identification
@+


Il n'existe que deux choses infinies, l'univers et la b�tise humaine... mais pour l'univers, je n'ai pas de certitude absolue.Albert Einstein

xavier31

Citation de: Pudro le 29 Novembre 2006, 16:45:14
Citation de: marmotte 60 le 29 Novembre 2006, 16:13:28
Non pas le même jour,

moyen-duc ou petit-duc?

A mon avis, aucun des deux.
Tu n'as pas d'autres images, sous un autre angle par hasard ?
bonjour
mais dans le cas ou ce n'est pas un petit/moyen Duc c'est quoi, parceque les aigrettes cet bien specifique a cette petite famille, non ????
@+


Il n'existe que deux choses infinies, l'univers et la b�tise humaine... mais pour l'univers, je n'ai pas de certitude absolue.Albert Einstein

marmotte 60

bonsoir,

Non un seul clichè à vous proposez!

a+
La nature est fragile; protègeons la pour les générations futures.
objectif 400/2,8. 300/2.8 is et 70/200-2.8 is II, 50/1.4 canon & eos 20D ;40D et 7D &  convertisseur 1,4

Billl

Très joli coup d'oeil! Je n'ai jamais eu l'occaz de rencontrer ces rapaces nocturnes (du moins pas encore... :grin:) . Mais je me demandais si ils étaient farouches? Faites vous une approche  sous filet, genre fantôme des bois ou qqc du genre? Ou approchez-vous simplement discretement?

L'Ardennais

#16
Les photos sont bonnes mais les explications douteuses! Excuses moi pour ma franchise mais tu dis être tombé par hasard sur ces oiseaux dont un est inexistant dans ta région, de plus il n'y a aucune contre plongée et si tu es tombé dessus par hasard, en général ces oiseaux ne se perchent pas à hauteur d'homme, alors à moins d'avoir une échelle sur le dos en permanence?...
D'autre part lorqu'on a une opportunité pareille on ne fait pas qu'un cliché en général!?
Le faon aux oreilles qui tombent sur lequel tu étais tombé aussi par hasard mais que tu nous présentes deux fois dans des biotopes "différents" m'avais déjà quelque peu interpelé... (le premier ressemble étrangement au second avec le "branchage" en moins).
http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,22214.0.html
peut être suis je trop suspicieux mais alors des explications sur les conditions de prise de vue seraient les bienvenues!
A+
Stan
Les feuilles de charme ont des dents et celle du hêtre des poils.Pour le retenir : le charme d'Adam, c'est d'être à poils!

christophe

bon c est sur que ce n est pas un moyen duc  la dessus pas de doute ...  le plumage fait pensé a un juv de petit duc mais les aigrettes sont tres developpées je me pose des questions .

sur les photos je t avouerais que lorsque je les ai vu je me suis dit ca ete fait en captivité ... peut etre que je me trompe ...

GYPAETE MYOPE

Pour moi le 1er fait bigrement penser à un grand duc d'Amérique.On a l'échelle par rapport à la feuille,il est balèze.

Phil et Mu

Du moyen-duc, cela ne s'approche pas à cette distance sans se dresser, pour info, j'en ai 3 ou 4 mois par an, entre 2 et 7 minimum, en dortoir près de chez moi, et le comportement n'est pas celui que laisse apparaître la photo 1.
Hier j'ai approché du moyen-duc, à 4 mètres, mais entre eux et moi, (Phil), des branches... sur la défensive...et ils ont l'habitude pourtant...cela fait plus de 15 ans qu'on les fréquentes dans ce terrain privé.
La seconde, pas peur non plus du photographe, et donc la conclusion, on la connaît, bonne photo malgré tout même si en captivité...  :wink:
Calmes comme ils sont, nous, à ta place, c'était RAFALE, 10000000 d'images seconde.  :mrgreen:
Si on se trompe, on paye une tournée générale sur la digue en 2007 à Montier...  :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Avis aux spécialistes que nous ne sommes pas...

Cordialement, Phil et Mu

Deschandol-Sabine

Bonne ambiance,mais ce n'est certe pas un moyen duc mais
hibou d'afrique race "cinerascens " (bubo Africanus cinerascens)
voir à "divers" dans http://perso.orange.fr/ethiopie-danakil/UntitledFrame-3.htm

Phil et Mu

C'est quoi ce délire  :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Bravo pour l'identification... et merci.

Cordialement

Phil et Mu

marmotte 60

Je vais essayé de donner quelques explications concernant les photos que je vous ai soumises . Certains se posent des questions qui n'ont pas lieu d'être. En effet, je passe tout mon temps libre à arpenter les forêts qui se trouvent dans ma région et alentours et je suis donc réellement tombé sur ces rapaces par hasard. Je n'ai donc pas pu réaliser plusieurs clichés car je n'étais pas préparé à ces rencontres ! il en est de même pour les deux faons rencontrés à trois semaines d'intervalle et dans des lieux différents. Pour les guépiers, c'est encore un hasard, ne vous en déplaise ! Lorsque j'ai découvert l'endroit en juillet , je me suis ensuite focalisé dessus et j'y suis retourné tous les jours pendant trois semaines (là j'ai un important stock de photos). Depuis plus de 15 ans, je fais de la photo en amateur et je dispose donc de pas mal de clichés sur des espèces différentes que je vous ferai découvrir régulièrement. 100 % de mon temps pour ma passion c'est-à-dire la photo et 90 % passé à l'affût !
En m'inscrivant sur ce forum, je pensais que le plus important c'était de montrer des photos et non pas d'être obligé de se justifier sans cesse. Je suis un passionné pas très bavard mais si vous avez des questions pas de problèmes j'y répondrais volontiers !
Pour info, je dispose d'un 400/2,8 canon et d'un numérique 20D
Bien amicalement
Olivier
La nature est fragile; protègeons la pour les générations futures.
objectif 400/2,8. 300/2.8 is et 70/200-2.8 is II, 50/1.4 canon & eos 20D ;40D et 7D &  convertisseur 1,4

Pudro

Bien sûr que ce qui nous intéresse se sont les photos.
Mais à partir du moment où ces mêmes photos suscitent des interrogations, il est normal qu'il y ait des réactions.
En l'occurence, nous réagissons sur une de tes photos, unique, présentant une espèce non-identifiée et prise dans des conditions inhabituelles, donc effectivement on s'interroge.
Faut pas le prendre mal, mais on cherche à comprendre en se posant et en te posant des questions.
Libre à toi de répondre ou pas bien entendu.

Mais ce rapace reste une énigme, il n'est pas exclus que tu sois tombé sur un échappé, d'où notre étonnement.

N'oublie pas qu'il y a sur ce forum des gens très pointus, très expérimentés et qui parfois se connaissent de longue date.  D'où  certaines réactions qui peuvent parfois heurter, mais qui me semblent rester jusqu'à présent très correctes.

Franck
Franck Renard/Spa - Belgique

cos1

donc il y a de l immigration illegale d hibou grand duc africain en picardie. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

la prochaine vous verifie leur papier :grin: