Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Ah oui, le passage d'APSC à plein format ce n'est pas facile.
Après 15 ans d'APSC je suis passé en plein format en novembre dernier.
Du coup, le 400f5,6 ne cadre plus à 640mm ! J'ai eu du mal à m'y faire.
J'ai acheté d'occasion un tc 1,4x III et je passe à 560mm mais en f8. Bon, là c'est OK, quasi comme avant.
Et la qualité incroyable des photos à 6400 et 12800iso compense bien.

Malgré les crops, le rendu est très bon : ça promet ! 

Citation de: Benoit68 le 21 Mars 2021, 08:48:40
Ah oui, le passage d'APSC à plein format ce n'est pas facile.
Après 15 ans d'APSC je suis passé en plein format en novembre dernier.
Du coup, le 400f5,6 ne cadre plus à 640mm ! J'ai eu du mal à m'y faire.
J'ai acheté d'occasion un tc 1,4x III et je passe à 560mm mais en f8. Bon, là c'est OK, quasi comme avant.
Et la qualité incroyable des photos à 6400 et 12800iso compense bien.

J'avoue que je craignais beaucoup la perte de focale (pour un aps-c Nikon le sigma a une focale en équivalent plein format de 900mm).
La différence est loin d'être négligeable.
En fait j'ai d'abord regardé mes photos, une bonne partie n'est pas prise à 600mm, mais en dessous et parfois même pas à la moitié: pour le Martin-pecheur je suis entre 250 et 300mm pour les guêpiers 300-400mm, le Rollier 500mm, et très souvent limicoles et autres ardéidés s'approchent à quelques mètres de mes affuts.

Il y a la possibilité aussi de passer en mode dx ou en mode x1.2 moyennant bien sûr une perte de définition.
Pour le mode dx le d850 conserve quand même 20Mp (l'équivalent du d500), ceci dit mise à part pour le gain de taille des fichiers, je n'en voit pas l'intérêt (c'est comme si je cropais en fait), et puis le cadrage/composition n'est pas très pratique dans ces modes.
Dommage en plus de ne pas profiter de l'intégralité de cet incroyable viseur!! 

Ma foi, c'est propre tout ça ... tu vas pouvoir continuer à nous montrer de belles choses 

510.000 déclenchements avec ton D7100, c'est une sacrée performance! Je te souhaite bien du plaisir avec le D850, et encore plus de (beaux) déclenchements. Quand la partie technique est maîtrisée, il permet des détails époustouflants.

Gauthier

Merci bien!!
Toujours dans le test du d850:

542


543


544


545


546


547

Je crois qu'on peut dire que le test est on ne peut plus concluant: les images sont top!

Gauthier

ça semble effectivement être des plus concluant...

Amicalement
Alain

Très belle série, avec une mention spéciale pour la 545 qui est superbe.
Avec le D850, je sens que tu vas nous sortir des images exceptionnelles !

la transition est assurée!
petite préférence pour les 544 et 545.
Alain

Tes images étaient déjà bluffantes...qu'est-ce que ça va être, surtout quand on voit ces premiers essais !! 
Plein de belles rencontres printanières je te souhaite, jeune padawan...

Magnifique suite.

Merci pour les commentaires!! 
Toujours dans la prise en main du d850, finalement la perte de focale ne me gène pas tant que ça puisque les oiseaux s'approchent relativement bien en affut et que les possibilités de recadrage sont bien supérieures au d7100.
Après c'est sûr que ça change,, ça demande plus de précision, notamment dans la mise au point.
D'ailleurs on voit là les limites du Sigma c 150-600 qui bien qu'étant un excellent objectif n'est pas un bête concernant l'af.
Mais bon pour le moment on s'en contente largement!!

548


549


550


551


552


553


554


555

superbe série, bon pour le cormoran ... plus prêt et tu lui fais un fond d'oeil 

Très belle série.
Un plus pour la 548 et 549 avec une lumière et un arrière plan magnifique. 

Une fort jolie mise à jour 

Il n'aurait pas fallu un APSC pour la 551, c'est clair! Très belle mise à jour!

Techniquement, je ne suis pas sûr que le D850 soit plus exigeant que le D7100: celui-ci fait 24mpix, et le D850 donne 20mpix en APSC. Ca se tient dans un mouchoir de poche pour une visualisation à 100%. Par contre, en exploitant le plein format, tu dois avoir un grain bien moins apparent à ISO égal, et selon moi, justement une meilleure tolérance/possibilité de rattrapage en post-traitement pour de petits écarts de mise au point ou de bougé pour des tirages n'exploitant pas toute la résolution du D850 (+- 40x60cm= A2 si je calcule bien pour le D850, et 30x40 = A3 pour le D7100). Pour tenter d'être plus clair, même si l'exemple est scientifiquement discutable, pour un 30x40, pour un 'pixel imprimé', tu as 2 pixels sur le D850 contre 1 sur le D7100 = si tu as un micro-bougé de 2 pixels, +- identique en visualisation à 100% sur les deux boîtiers, il serait visible sur une image du 7100 mais pas sur celle du D850, puisque ces deux pixels boitier sont confondus dans le même 'pixel' imprimé.

Je ne suis pas sûr que ma démonstration théorie tient bien la route, mais pour ma part, en pratique, je suis passé du D7000 (16mpix APSC) au D600 (24mpix FF, qui donne 10 mpix en APSC) et ai constaté, malgré une hausse notable en résolution, une bien meilleure souplesse pour la mise au point (manuelle en macro) et flou de bougé.

Gauthier

Bonjour,

Quoi qu'il soit, ces images sont splendides ! et ça pique très fort ! bravo !

José

C'est vrai que vu la proximité, le format FX est plus que suffisant...encore une belle série, rien à jeter...

Amicalement
Alain

Très belle mise à jour, on en redemande

Bonsoir,
Toujours une qualité d'images fantastiques et une lumière extra! Et je ne parle pas de l'incroyable variété d'espèces que tu nous proposes! Veinard!
Amicalement
JM

meme avis que  jmsoulier superbe
cdl

C'est splendide ! Une pref' au cul-blanc qui atterrit et à la bécassine qui, j'en suis sûr, va remonter la pente !  Bravo à toi Mathieu ! 

très belle photos

Quelle qualité d'image, c'est impressionnant !

J'ai l'impression d'être tout près d'eux.