Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Bonjour

Si vou aviez à choisir entre un 500v2 canon et  un 600 v2 vous choisiriez lequel et pour quelles raisons!!!!
Cordialement
Richard

Même ouverture max à 4, et 100mm de plus pour le 600mm, donc le 600mm. Par contre attention c'est un objectif encombrant. C'est le choix que j'ai fait d'ailleurs, à la version près de ces objectifs.

Je dirais que ca va dépendre un peu de la pratique...

Si l'encombrement n'est pas un probleme (et le prix non plus ) et que tu photographies des mammifères, le 600 est je pense le meilleur choix même en billebaude. Pour les oiseaux, 100mm de plus ca n'a l'air de rien mais il peut être plus difficile de les suivre voir de capter leur mouvement. Ne pas perdre de vue que la différence de poids est de 900g ce qui se ressent vite sur le terrain !

Si l'encombrement est un soucis (déplacement en avion par exemple), clairement le 500 a l'avantage.

Enfin, il est bon de noter que ce sont 2 objectifs d'exceptions.

merci pour vos réponses. je photographie plus à l'affût et des mammifères
Richard

Salut

Suivant les espèces que tu photographies et l'environnement et distance .

600 plus lourd, plus encombrant,  Map Mini 4.50

500  Map 3,70  là  version V3 n'est pas encore sortie   donc  il sera réparable plus longtemps que le 600V2 normalement .

De toute façon l'un comme l'autre tu ne seras pas déçu.

Suivant l occasion qui se présente

Amitiés

Antony

Salut
tu as celui là qui fait tout http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,182717.0.html

Bonsoir,

Equipé du 500 V1, je choisirais 500 V2 pour gagner du poids plutôt que de la focale
Je fais principalement affût chevreuils, peu d'oiseaux.
Toujours trépied ou monopode. J'ai vite arrêté à main levée.
Et si je changeais un jour de focale, ce serait plutôt vers 400/2.8 pour plus de luminosité mieux que des mm de focale ! Mais on en revient au poids...

Cordialement.

Jérôme

Comment tu ne fais que de l'affût, je prendraisI le 600

D'ailleurs ça commence à devenir le standard

Ca dépend peut être aussi du boitier APS.C ou FF ?

merci pour vos retours. je possède un 5d3. C'est vrai que le 400 peut être une solution avec un multi!!???

Bonjour,

Eternel dilemme, habituellement, avec quelle focale (je ne parle pas évidemment de l'ouverture) vous shooter, êtes-vous souvent trop court .... ? Si je peux me permettre, cela répondra en partie a votre question.

Pour mon cas (désespérer  ), j'ai fais le choix d'un 500 f4 is II, longtemps hesité, surtout à des prix pareil (faire des sacrifices), mais bon, pas un mauvais choix tant que j'avais des APSC, mais pour faire un pas en avant en qualité, je suis passé au Full Frame, et bien le 1.4 III est souvent vissé dessus ! Donc une part de regret de ne pas avoir passé au 600. J'ai pu tester le 600 F4 III a montier en Deer au mois Novembre avec un 1 DX, et bien, cela restera un rêve pour quelque année (dans mon cas), le poid et la maniabilité, la prise en main, shooter à main levée est comment dire, merveilleux, par contre le prix, oups, comme tout les Grand Blanc a leur sortie !

Maintenant, dans mon cas, billebaude au hasard, photo depuis la voiture, certain site comme Texel ou autres, parc animaliers pour changer de temps en temps (la l'idéal serail un 200-400 avec extendeur intégré), les affûts c'est pas mon truc, donc en général la distance est toujours assez grandes, et, les animaux à 4 pattes rentre dans le cadre sans trop de problèmes, pour les oiseaux, là, c'est souvent de la chance et de la persévérance dans mes sorties ...

Donc à refaire dans mon cas présent 600 F4 !!!

Mais pour faire de l'affut constant, le 600 ne serait-il pas trop long justement .... ?

Bonne après-midi.

Christian.

Bonjour,
Comme le dit Chris, ce choix dépend également des boîtiers que vous voulez utiliser.
Personnellement, j'ai des boîtiers APS-C, APS-H et plein format, avec un 500 f/4. Résultat, 500 seul sur les APS-C, parfois avec x1.4 sur l'APC-H, et souvent sur le plein format !
Donc si je change, je passerai sans doute au 600 car mon APS-H ne se fait plus (1D mark IV), donc remplacer le boîtier me fera perdre le coefficient de recadrage de 1.3.


Hervé.

Pour ma part le choix est fait je passe du 500 ou 600V2  car je ne fais quasi que des oiseaux en vol. Pour l'affut le poids étant un facteur non déterminant le 600mm a de beaux avantages dont un bokeh 

Citation de: tonio le 29 Juillet 2020, 14:18:52
Salut
tu as celui là qui fait tout http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,182717.0.html

c'est à Francky que je prends ce 600,

Citation de: torobouk le 30 Juillet 2020, 22:04:28
Pour ma part le choix est fait je passe du 500 ou 600V2  car je ne fais quasi que des oiseaux en vol. Pour l'affut le poids étant un facteur non déterminant le 600mm a de beaux avantages dont un bokeh 

Citation de: tonio le 29 Juillet 2020, 14:18:52
Salut
tu as celui là qui fait tout http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,182717.0.html

c'est à Francky que je prends ce 600,

SalutL Ami
Tu aurais du prendre l autre ????????

Citation de: rich le 30 Juillet 2020, 13:39:54
merci pour vos retours. je possède un 5d3. C'est vrai que le 400 peut être une solution avec un multi!!???

Salut
De toute façon on s adapte avec se que l on a ????????
Je suis passé du 7d et 500 au Ff et 400 et j ai continué à faire des photos ????
En fixe je pense mais juste mon avis perso le 400 est le plus polyvalent pour faire un peu de tout
Autrement le zoom est bien pratique
Pour le choix tu photographies quoi ? Et à aujourd'hui tu as quoi comme focale ?

hello

j'ai en ce moment un 300 2,8 avec le 1,4 quasiment tout le temps dessus. en ce moment j'essaie de suivre le rut du chevreuil, cet automne j'irai au brame. je vais régulièrement aux blaireaux. Printemps renardeaux, martin pêcheur, guêpiers....mais c'est vrai que je suis plus attiré par les man.

????  ???? Je ne connais pas les distances
Mais je pense 400/500 mieux que le 600 pour ça
Regardes l annonce que j ai mis plus haut peut-être une très bonne solution suivant ton budget
Amitiés
Antony

Citation de: rich le 31 Juillet 2020, 13:17:06
hello

j'ai en ce moment un 300 2,8 avec le 1,4 quasiment tout le temps dessus. en ce moment j'essaie de suivre le rut du chevreuil, cet automne j'irai au brame. je vais régulièrement aux blaireaux. Printemps renardeaux, martin pêcheur, guêpiers....mais c'est vrai que je suis plus attiré par les man.

Salut
j ai un pote qui vend un 500V2 au cas ou
amitiés
Antony

Hello
Répondu mp le mail je ne l ai pas eu ????
Amitiés
Antony

merci pour vos nombreux retours!!!finalement j'ai craqué pour un 400.!!!Pour l'instant je mets souvent le 1,4 dessus voire le X2.  même avec le X2, l'af reste très performant et la perte de qualité reste négligeable. je ne suis absolument pas déçu de mon choix!!!!par contre in ne rentre plus dans mon sac!!!

Citation de: tonio le 30 Juillet 2020, 23:10:16

Citation de: torobouk le 30 Juillet 2020, 22:04:28
Pour ma part le choix est fait je passe du 500 ou 600V2  car je ne fais quasi que des oiseaux en vol. Pour l'affut le poids étant un facteur non déterminant le 600mm a de beaux avantages dont un bokeh 

Citation de: tonio le 29 Juillet 2020, 14:18:52
Salut
tu as celui là qui fait tout http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,182717.0.html

c'est à Francky que je prends ce 600,

SalutL Ami
Tu aurais du prendre l autre ????????

Merci messieurs.

Je pense que, comme moi, Torobouk aura souvent un multi 1.4 vissé sur le 600.
Perso je ne suis jamais sur trépied avec cet objectif... (est ce une erreur..?)

F4

Bonjour,

Le trépied pour moi c'est comme les règles de sécurité: il faut justifier le fait de s'en passer  (trop lourd, pas de place, interdit, handicapant, ...).
Le trépied n'apporte que du positif (stabilité donc netteté, aide au cadrage, soulagement musculaire).

Cordialement.

Jérôme

Bonsoir à tous,


Ayant commencé avec un 400mm, je suis passé au 500v1 et maintenant le v2, le 500 est un bon compromis pour canards au vol, oiseaux à là drink et mammifères.
J'ai essayé le 600mm en v3 pour un poids aussi lourd que le 500 v2.
C'est vrai que c'est alléchant mais le problème c'est que je fais des photos dans une réserve, et le 600 ne passe pas dans les ouvertures.
Donc peut-être à prendre en compte aussi suivant les opportunités de photos et d'endroit où tu iras.
Donc pour ma part,  je reste au 500mm...

pour ma part j'ai tranché autrement, mais c'est une solution onéreuse
faisant beaucoup de photos animalières, en affut ou autre j'ai opté pour: 200/400 F4 TC intégré qui me permet une variation de focale 200F4 - 560 F5.6 et un 600 F4 V2 avec TC à demeure ce qui me fait un 800 F5.6
A ce jour plus de 80 à 90% de mes images animalières sont réalisées avec ce couple j'ai aussi un 70/200 F2.8 pour les sujets très proches

Pour l'encombrement il existe pour les 400 et 600 v2 et v3 des pare-soleil raccourcis (10 cm) de long