Nikkor 400mm/2.8 VR G ED - Qualité d'image

Démarré par Bobby, 26 Mai 2020, 23:59:56

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Bobby

Une image de ce soir, à 2.8. Il y avait des branches entre nous, un peu galère pour le point !

gjacobs

La qualité me paraît très bien!

Gauthier

Bobby

De près, ça va (ce qui est le cas sur cette photo). C'est en s'éloignant que c'est pas toujours top. Je me demande si le point est bien calé à l'infini. J'ai un doute là dessus...

Bobby

Pas de chance, même problème sur un vieux fil d'il y a 10 ans, mais l'auteur n'a jamais donné suite à son problème :(

http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,95911.0.html

Ezylrib

J'arrive sans doutes un peu tard, mais vu les premières photos le 400 a (avait ?) un problème de centrage des lentilles (forts contrastes baveux mais uniquement dans un sens)

En espérant qu'il a été recentré
[URGENT] Cherche livre : le cadrage pour les nuls
La valeur d'un sujet n'est autre que celle que l'on lui porte.

BOKELINESSS !
,___,            ,___,
[O.o] Orly?   [¬.¬] Ya rly.
/)__)            /)__)
-'--'-           -'--'-

Bobby

Et bien après un premier passage au sav il a été déclaré apte aux standards. J'ai compilé des tas de photos test et je l'ai ramené la semaine dernière pour une nouvelle expertise. Je serre les fesses car cette fois j'ai un devis de quasiment 700€  :shock:
J'attends...

Ezylrib

Je confirme mes dires, même sur les images web on voit clairement le défaut. J'ai eu le même problème sur deux de mes 400 2.8... une fois fait par canon, une autre par moi même avec remplacement des galets. Ca coute cher quand c'est fait par la marque, mais pour moi ça en valait la peine.
[URGENT] Cherche livre : le cadrage pour les nuls
La valeur d'un sujet n'est autre que celle que l'on lui porte.

BOKELINESSS !
,___,            ,___,
[O.o] Orly?   [¬.¬] Ya rly.
/)__)            /)__)
-'--'-           -'--'-

Bobby

Bon, suite et fin de mon aventure. Toujours conforme aux tests sur Z7 et D850. La baïonnette a été changé. Et là miracle, plus d'image merdique à 2.8 ! Parait-il que les tests ont étaient faits avec et sans la nouvelle baïo, sans changements.
Sur mon boitier en tout cas c'est le jour et la nuit ! Il reste un peu de bave sur des lettres blanches sur fond sombre, mais peut-être qu'un mini MR est nécessaire. 
Je n'ai plus de nimbé sur les photos lointaines :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:
Pourvu que la "réparation" tienne longtemps.
Et je n'ai payé que 90€

Bobby

C'est pas de la grosse bête mais c'est fait au 400 à pleine ouverture :D

gjacobs

Ah oui, ça a l'air beaucoup mieux! Très bonne nouvelle!

Gauthier

Fabien Gréban

comme gauthier, fais une image avec map liveview pour comparaison

Bobby

J'ai fait un mini MR de +6 sur un boitier car je suis tatillon (et 0 sur un autre).
Je confirme que c'est quasi kif kif en LV (LV qui était également merdique avant sav).