Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Cool le frelon! On hésite parfois à s'en approcher!

Gauthier

77
78
Le buddleia est souvent décrié en tant qu'espèce invasive mais quel plaisir d'en profiter à la belle saison !

Amusante, la 77.

Gauthier

Toujours un très beau papillon ce machaon
Didier

Citation de: tintin36 le 12 Février 2020, 10:42:18
Toujours un très beau papillon ce machaon

Oui, il est bien joli ici.

Jolie composition en diagonale pour la 78 !

Luc

Merci pour vos appréciations.
79
80

Un petit peu terne, mais la dernière est extra.

Gauthier

La 80 avec une petite courbe en S en post prod serait extra !!
Pour la 79, l'intérêt d'une photo frontale de libellule est l'impressionnant "regard" des yeux énormes .... Cet intérêt chute très fort quand la tige support masque trop fort ces splendides yeux bleus ...

Cdt
Luc

Citation de: Luc Patureau le 13 Février 2020, 13:25:53
La 80 avec une petite courbe en S en post prod serait extra !!
Pour la 79, l'intérêt d'une photo frontale de libellule est l'impressionnant "regard" des yeux énormes .... Cet intérêt chute très fort quand la tige support masque trop fort ces splendides yeux bleus ...

Cdt
Luc

Si tu sais qu'ils sont bleus, c'est qu'ils sont visibles... Je taquine Luc, mais je suis assez d'accord avec son commentaire.

Gauthier

Une préférence aussi pour la seconde et cette belle araignée
Didier

Des commentaires intéressants.
81
82

Ces deux dernières sont sympa. Même si c'est coupé trop juste près des feuilles dans le bas à mon goût sur la dernière.

Gauthier

Gauthier aime quand ça respire, les compositions aérées 
Une toujours photogénique punaise.
83
84

Deux stades des étonnantes transformations de la coccinelle.
85
86

Bien vu ! Sur la deuxième on commence à voir les points de la coccinelle.

Bien vu également de ta part !
La bonnette Raynox permet de beaux rapports d'agrandissement, en respectant globalement le piqué. Elle est meilleure que la Canon à deux lentilles et plus pratique à mettre et enlever.
87
88

Bonjour,

Des photos plus dans le sens "naturaliste" qui nous montre les détails ! cependant AMHA un peu trop "bord à bord"

Cordialement
José

C'est tout bon pour moi de la 83 à la 86!

Gauthier

Merci pour l'appréciation Gauthier !
Jojo (un régional des HDF, (Hauts de France) !) je ne suis pas sûr de comprendre d'abord le sigle AMHA, ensuite ton avis sur l'aspect "naturaliste" de certaines de mes images. Certes, celles ci montrent effectivement souvent les choses en détail, pas de flou vaporeux, d'arrière plan qui fait rêver. Ce n'est tout de même pas, du moins j'aime à le croire, de simples photos d'identification et la démarche "artistique" (un grand mot c'est vrai !), même si elle est bien sûr amplement critiquable, est bien là, à mon sens du moins.
Amicalement, Antoine

Citation de: Betal le 17 Février 2020, 15:17:42
Merci pour l'appréciation Gauthier !
Jojo (un régional des HDF, (Hauts de France) !) je ne suis pas sûr de comprendre d'abord le sigle AMHA, ensuite ton avis sur l'aspect "naturaliste" de certaines de mes images. Certes, celles ci montrent effectivement souvent les choses en détail, pas de flou vaporeux, d'arrière plan qui fait rêver. Ce n'est tout de même pas, du moins j'aime à le croire, de simples photos d'identification et la démarche "artistique" (un grand mot c'est vrai !), même si elle est bien sûr amplement critiquable, est bien là, à mon sens du moins.
Amicalement, Antoine

Bonsoir Antoine,

AMHA (a mon humble avis) pour la définition ! Je suis habitué aux images plus construites, avec des rendus plus vaporeux. Je raisonne en masses colorées, quand le flou d'arrière et d'avant plan, bokeh si tu préfères, trouve là toute sa beauté ! maintenant, je ne sais pas si le Bridge permet ce rendu !

Cordialement
José

Bon, dans un esprit d'ouverture on peut je l'espère admettre qu'il y ait différentes approches, différentes conceptions de la photo animalière. Et effectivement une image faite au bridge n'aura bien sûr pas le même rendu qu'au reflex, on aime ou on n'aime moins, ou pas. Mais il est si pratique ! Bien que disposant de "ce qu'il faut" par ailleurs je n'utilise plus quasiment que cela en macro/proxi.
Là, ce n'est pas si courant, j'étais content d'avoir pu saisir le panorpe consommant la proie d'une araignée, son menu habituel, démentant ainsi son louque de prédateur.
89
90

Ca alors! Quelle scène, l'avant-dernière!

Gauthier

Excellent le panorpe !!

Cdt
Luc

Belle scène effectivement !