Matériel débutant, conseil

Démarré par Lucien007, 08 Mai 2019, 12:01:45

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Romain18

Nikon Z6, 500f/4 et quelques babioles...

ben21

#76
Citation de: gjacobs le 15 Mai 2019, 16:37:33La photo n'est qu'une interminable histoire de compromis...
C'est tellement juste!

Sinon je n'ai pas la réponse pour AIS sur Canon, mais pour moi il y a un pb de commande de diaph (électromagnétique depuis des lustres chez canon si je ne me trompe pas).

Méfiance avec les vieilles occases canon EF, je ne sais pas s'il y a d'autres exemples mais par exemple le 300/2.8 non stabilisé, excellent optiquement, devient un presse papier si le moteur tombe en panne car pas réparable et pas de bague de mise au point manuelle.

Mais il y a un excellent 300f4 non stab qu'on trouve de temps en temps entre 300 et 450€), et le 300f4 IS (stab) qui coute dans les 600-700€ d'occase.

Il y a aussi des versions 1 du 100-400, grosse dispersion dans la qualité, donc il est nécessaire de le tester, leur prix a bien baissé avec la sortie de la version 2 (je dirais que ça doit pouvoir se trouver entre 600 et 800€)

Si tu trouves un 150-600G2 à ce prix là, je te conseillerais de chercher un 6D dans les même prix et tu as un duo qui te permettra de te faire plaisir en toute condition. Tu auras l'allonge (600mm) et la montée en iso... regarde les photos de pollux sur ce forum.

daguet

Citation de: ben21 le 15 Mai 2019, 16:56:27
Citation de: gjacobs le 15 Mai 2019, 16:37:33La photo n'est qu'une interminable histoire de compromis...
C'est tellement juste!

Sinon je n'ai pas la réponse pour AIS sur Canon, mais pour moi il y a un pb de commande de diaph (électromagnétique depuis des lustres chez canon si je ne me trompe pas).

Méfiance avec les vieilles occases canon EF, je ne sais pas s'il y a d'autres exemples mais par exemple le 300/2.8 non stabilisé, excellent optiquement, devient un presse papier si le moteur tombe en panne car pas réparable et pas de bague de mise au point manuelle.

Mais il y a un excellent 300f4 non stab qu'on trouve de temps en temps entre 300 et 450€), et le 300f4 IS (stab) qui coute dans les 600-700€ d'occase.

Il y a aussi des versions 1 du 100-400, grosse dispersion dans la qualité, donc il est nécessaire de le tester, leur prix a bien baissé avec la sortie de la version 2 (je dirais que ça doit pouvoir se trouver entre 600 et 800€)

Si tu trouves un 150-600G2 à ce prix là, je te conseillerais de chercher un 6D dans les même prix et tu as un duo qui te permettra de te faire plaisir en toute condition. Tu auras l'allonge (600mm) et la montée en iso... regarde les photos de pollux sur ce forum.
Sur les télé AIS, la bague de diaph est sur l'objectif, donc pas de soucis pour le régler  . Le boitier Canon en mode AV la mesure de la lumière sera bonne.
Il existe une bague adaptation AIS/eos  avec AF confirm. La MAP reste quand même délicate dans un viseur sur un boitier sans stigmomètre.
J'avais ça quand je suis passé au numérique. 300AIS sur Boitier 350D canon. Quand j'ai pu, j'ai pris une optique AF ( 200f2,8) le confort de l'AF est quand même un plus.

jeje6275

Bonjour Lucien, de quelle coin des haut de France ? si ça se trouve on est voisin  :mrgreen:
Mieux vaut poser une question con et avoir l'air con 5 mm plutôt que de ne rien dire et rester con toute la vie

Lucien007

Merci de vos retours tirés intéressant, comme vous le soulignez tout n'est que compromis ici. Néanmoins avec tous ce qui a été dit depuis le début, l'achat d'une monture Nikon d7200 me paraît le meilleur compromis pour plusieurs raisons : -parc optique Nikon me paraît plus intéressant en occasion notamment avec les AIS qui permettent pourquoi pas dans un futur moyennement proche l achat d'une superbe optique dans un budget raisonnable
                 - capteur APS-C donc crop factor, montée en iso correcte, AF très bon, rafale correcte, 24MG donc possibilité de recadrer pas mal.
                   - je suis sur une occasion d un d7200 à 300€ avec moins de 10000 déclenchements... et d un 300mm f4 AFS pour 400€, je trouve le rapport qualité prix vraiment intéressant ce combo...je pourrais y ajouter plus tard un TC 1.4 ça me donnera plus de 600mm de focale pour une qualité pas dégueu. Je trouve cette option plus intéressante que 6D + 150-600 .
Je crois avoir réussi à résumer ma pensée, c'est un vrai casse tête en ce moment là dedans mais je crois tenir la solution ????


Lucien

Lucien007

Citation de: jeje6275 le 15 Mai 2019, 19:50:49
Bonjour Lucien, de quelle coin des haut de France ? si ça se trouve on est voisin  :mrgreen:

Je suis à 20 minutes de Calais environ et toi ?


Lucien

jeje6275

Citation de: Lucien007 le 15 Mai 2019, 20:37:00
Citation de: jeje6275 le 15 Mai 2019, 19:50:49
Bonjour Lucien, de quelle coin des haut de France ? si ça se trouve on est voisin  :mrgreen:

Je suis à 20 minutes de Calais environ et toi ?


Lucien
je suis prêt de Béthune
Mieux vaut poser une question con et avoir l'air con 5 mm plutôt que de ne rien dire et rester con toute la vie

Lucien007

Ça marche, dommage que l'on ne soit pas à coter...

Lucien

marc17

 je suis sur une occasion d un d7200 à 300€ avec moins de 10000 déclenchements... et d un 300mm f4 AFS pour 400€, je trouve le rapport qualité prix vraiment intéressant ce combo...


cela me semble peu cher pour ce matos fait gaffe  ou tu achetes
cdl

Lucien007

Oui, j'essaie de faire gaffe. Ce ne sont pas les prix d'origine mais des prix négociés.

Lucien

Romain18

Oui je suis d'accord, autant d'occaz, pour le 300f4 le prix semble étrange mais ce n'est pas impossible autant le D7200 à 300€, cela voulait dire 400€ avant négociation, cela me semble louche...
Nikon Z6, 500f/4 et quelques babioles...

Lucien007

Le 300f4 à 500€ de base pareil pour Le d7200 il a accepté mon offre pourtznt j'étais quasi sûr que c'était inutile mais bon.. je vais prendre des précautions quand même mais sur LBC je ne sais pas trop comment faire..
Mais sinon des d7200 il y en a pas mal à 400-450€.

Romain18

En achetant sur les forums a des gens ayant un bon nombre de messages tu aura déjà une quasi certitude que cela se passe bien... Sur le Bon coin, privilegie la remise en main propre sinon clairement tu risques l'arnaque et tu n'auras que tes yeux pour pleurer.
Nikon Z6, 500f/4 et quelques babioles...

Lucien007

[Oui c'est vrai ce serai plus sûr, pas prudent ce que je fais.. en plus le gars a mis dans son annonce MAGNIFIQUE D7200
.. ça pue ????
Je vais parcourir les forums

Merci des conseils

Lucien

gjacobs

D'un autre côté, en partie à cause des arnaques justement, c'est parfois difficile de vendre, et donc les prix diminuent... Oui, les 7200 se trouvent facilement autour de 400€.

Au niveau du 300mm, il faut juste faire attention car certains ont des problèmes d'AF qui débutent par un sifflement bien audible. Le mien en est à ce stade, mais l'AF fonctionne encore. Le prix du remplacement du moteur AF rendra toute bonne affaire en très mauvaise affaire... Le seul soucis, c'est qu'il est possible de camoufler le bruit: si on fait bouger la bague AF juste avant l'usage, le bruit diminue ou disparaît.

Gauthier

Brocard78

Tu ne seras pas déçu avec le D7200, j'ai commencé avec le D7100 + 300mmf4 et j'en étais très satisfait  uy8

Anthony

horneteur

Bonjour,

Le prix du D7200 est vraiment bas, étonnant. Même les D7100 se vendent plus que ça si bon état.

Perso, je ne prendrai pas le 300F4 dans ton cas. Je travaille avec un peu de tout, notamment un 300 f2,8 et cette focale me parait courte pour quelqu'un qui souhaite photographier de tout. C'est un super objectif mais qui sera franchement limité pour les oiseaux, à moins de faire aussi de l'affut pour les prendre en photos.

Intuitivement, vu que tu souhaites un objectif unique, je serais parti sur un 150-600 d'occasion, on commence à en trouver autour des 500€ voir moins. Là tu as de quoi tout photographier, c'est léger et polyvalent.

Après chacun sa préférence mais pour les oiseaux, 300mm...  :?

Lucien007

Je comprends ce que tu dis mais du coup quand je prendrais pas d'oiseaux en photos mais des mammifères en sous bois les photos seront quand même beaucoup moins belles je pense.
Aussi j'ai prévu un TC 1.4 pour allonger la focale

Lucien007

Citation de: Lucien007 le 16 Mai 2019, 17:22:40
Je comprends ce que tu dis mais du coup quand je prendrais pas d'oiseaux en photos mais des mammifères en sous bois les photos seront quand même beaucoup moins belles je pense.
Aussi j'ai prévu un TC 1.4 pour allonger la focale
Après oui si je trouve un 150-600 en dessous de 500€ alors je prends ! Est ce que les sigma contemporary et Tamron G1 sont bons ? Ils valent encore le coup ?

jerome76

#94
Bonjour, attention sur leboncoin des annonces avec des prix trop alléchant sont très souvent des arnaques, il te sera demandé un chèque ou un virement et ensuite plus de nouvelles (exp du tamron 150 600 G2 pour canon à 500€, c'est une arnaque). Il faut absolument passer par une remise en main propre, sinon attendre à travers ce forum, ou sur Ebay mais seulement aussi avec des vendeurs top fiabilité garantie par le site. Je ne pense pas que tu sois si pressé prends ton temps et tu finiras par tomber sur la bonne occasion. Bon courage et patience.

Lucien007

Salut Jérôme,
Merci pour la mise en garde,
Oui je vais essayer de prendre mon mal en patience !

Lucien

horneteur

Citation de: Lucien007 le 16 Mai 2019, 17:22:40
Je comprends ce que tu dis mais du coup quand je prendrais pas d'oiseaux en photos mais des mammifères en sous bois les photos seront quand même beaucoup moins belles je pense.
Aussi j'ai prévu un TC 1.4 pour allonger la focale
Bonjour,

Je comprends votre approche et il est vrai que le 300F4 sera plus qualitatif que les 150-600 à 300mm, c'est certain. Mais par contre, ce n'est pas du tout sûr qu'à 450/500mm, que le 300F4 + TC1,4 soit plus qualitatif que le 150-600 à ces focales ci.

On est souvent trop court en animalier et sauf à faire des affuts au top, je n'ai jamais été trop « près » avec mes 500 ou 600mm par contre souvent trop loin !

Je travaille de plus en plus au 300mm mais pour des sujets peu farouches : goeland, pigeon, etc et aussi parce que c'est un F2,8 et que l'ouverture est très intéressante. Pour le reste, c'est 500mm en permanence (au minimum).

L'avantage dans votre cas du 150-600, c'est que vous pourrez absolument tout faire, sans frustration : portrait d'animaux (pas qu'eux), oiseaux en vol, mammifères, proxi voir même du paysage, le tout stabilisé !

Avec le 300 F4, c'est sincèrement un peu plus limité ou du moins, moins facile et ça demande de beaucoup plus travailler ses approches et ses affuts, c'est aussi une bonne école mais qui demande plus de temps et on augmente le risque de dérangement.

A vous de voir mais à part à 300mm pile, donc sans TC, les 150-600 ne seront pas moins qualitatifs. La faible ouverture sera compensée par la stabilisation pour les mammifères et le gain en focale (le double tout de même) sera un avantage certain pour les oiseaux. J'ai commencé la photo animalière avec ces 150-600 pour un peu tout essayer avant de me spécialiser et d'acquérir vraiment du matériel particulier.

Quelque soit votre choix, profitez en bien

Lucien007

Bonjour et merci pour votre réponse,
Vous faites en effet très bonne analyse, mais vous oubliez sans doute un critère : mon budget pour le moins limité ????
J'ai n ai encore jamais vu un 150-600mm à moins de 500€ alors que je peux tout à fait prétendre à un 300mm f4 pour 400-500€.
Sinon évidemment je me poserai davantage de questions si mon budget était de 1000€ mais malheureusement ce n'est pas le cas????

A 420mm avec le TC, l'ouverture est de 5.6, c'est mieux que 6.3 et le piqué est meilleur mais oui ça se joue à pas grand chose.

Pour mon budget ça me paraît quand même le meilleur plan.

Bonne soirée


Lucien

Lucien007

Bon du coup tu m'as fais douté ahah.. c'est vrai que la longueur focale est vraiment intéressante et si la qualité est au rendez-vous..
Est ce que je pourrais faire des photos en basse lumière avec ?
J'ai été voir sur LebonCoin et effectivement on en trouve entre 500 et 600€..
Du coup entre
300mm f4 à 400€
150-600mm 500€
Vous prendrez quoi ?

Bonne soirée
Lucien

Romain18

 Comment s'arracher les cheveux à chaque nouvelle solution...
Moi perso, a ces prix là, j'oublie les 100€ de différence et je prend un 150-600 plus complet.
Mais au final, même si l'on est 1000 à te dire cela, nous n'aurons pas forcément raison ni même l'inverse d'ailleurs. Le 150-600 sera bien plus polyvalent c'est certain mais tu verras que tu ne l'utiliseras à 99% qu'a 600mm, le 300 sera plus qualitatif et plus maniable... Dur choix, mais choix de roi car dans tous les cas ni l'un ni l'autre ne te décevra.
Nikon Z6, 500f/4 et quelques babioles...