Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Salut à tous,
çà y est, je suis en CANON (20D) depuis peu bye bye MINOLTA 
Je voulais avoir vos avis sur les 2 combinaisons suivantes sur lesquelles j'hésite....
- Reprendre un 300 2,8 sigma (que j'avais en monture minolta et qui me satisfaisait par sa qualité) + le TC1.4, coût des 2, env. 2300€
- ou alors prendre le 300 f4 IS USM de chez canon (le +, il est stabilisé !) + le TC1.4, coût 1700€ .
Utilisez vous la dernière combinaison (300 4 canon + TC) et quelles sont vos remarques ?
...Et avec le TC2.0 canon...qu'est ce que çà donne ?
Merci pour vos réponses, elles me guideront surement dans mes choix à venir...
Grég

Moi j'ai le 300F4 IS avec le TC1.4 Canon. Avec le TC1.4 la qualité est toujours bonne je trouve mais avec le 350D par contre ça ralenti nettement l'AF. Je ne sais pas si ça vient du 350D ou du couple 300+TC mais pour les sujets en mouvement il peine à chopper le sujet et il décrocche facilement (ça change pas mal avec ou sans TC).
Je pense que le fait de passer à F5.6 y est pour quelque chose et le faible AF du 350D pour une autre partie (perso je préfèrerais que ce soit la 2ème raison).

Pour ce qui est du TC2.0, on me l'a déconseillé notamment car l'AF ne fonctionne plus. Coté qualité, je ne sais pas trop car je n'en ai plus, mais j'avais pas mal de perte avec le 200F2.8 donc je pense que ça doit être pire avec le 300F4 (au moins autant) et d'ailleurs à la fin je ne l'utilisais plus.
Je me suis tout de même acheté un 2ème TC1.4 (le Kenko car c'est le seul qui se monte sur le Canon et il n'est pas chère) et c'est utilisable dans certains cas mais j'évite quand même (c'est plus polivalent que le TC2 + TC1.4, c'est moins cher, c'est moins lourd et la qualité semble identique). L'AF fonctionne avec les 2 TC, mais il faut l'oublier pour les sujets en mouvement ou faiblement éclairés.

Le 300F4 est une très bonne optique mais sera sans doute moins bonne que le Sigma, surtout avec le TC, par contre, il a l'IS !...
Et ça, moi j'avoue que je ne pourrais plus m'en passer et entre un F2.8 non stab ou un F4 stab je prendrais le stabilisé (d'ailleurs c'est ce que j'ai fais  ).
Je crois que ça dépend aussi de tes sujets car pour les oiseaux en vol tu seras mieux avec le F2.8, alors que pour les manifères en fin de journée tu seras nettement mieux avec l'IS.
Pense au poids aussi si tu dois marcher longtemps avec, car le F2.8 est 2 fois plus lourd, sans compter le trépied alors qu'avec l'IS et le poids du F4 un monopod léger te suffira (c'est ce que j'ai et en plus il me sert de baton de marche si j'ai besoin).

Merci pour tes infos...
J'ai lu je ne sais plus où que le 300 f4 n'avais pas un bon AF avec les boitiers en dessous du 50D, c'est peut-être pour çà qu'il "décroche" parfois.
A+
Grég

Citation de: natrix59 le 29 Octobre 2006, 20:42:00
Salut à tous,

...Et avec le TC2.0 canon... qu'est ce que ça donne ?

Bonjour,

Je possède le 300 f/4 IS L USM. C'est une très bonne optique. J'avais pensé à un moment au f/2,8, mais il est nettement plus lourd et volumineux et ça m'a refroidi. J'utilise le x1,4 Sigma qui fonctionne très bien et garde une très bonne qualité. En revanche, les premiers tests au x2 (Canon) ne sont pas exceptionnels, mais j'étais à 1600 ISO ce qui n'améliore pas les choses ! La photo est consultable sur ce fil :

http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,19115.0.html

Bien cordialement

Salut Grégory,

Mon avis est que tu avais précédement un f/2.8 de 300. Pourquoi ne pas reprendre un dans une monture correspondant à la nouvelle marque de ton équipement ! Sauf si tu opères la plupart du temps à main levée, et dans une proportion moindre sur monopode, je pense que le stabilisateur n'est pas à préférer à l'ouverture du télé.

@+ Jacques.

Citation de: Jacques le 30 Octobre 2006, 08:44:14
Salut Grégory,

Mon avis est que tu avais précédement un f/2.8 de 300. Pourquoi ne pas reprendre un dans une monture correspondant à la nouvelle marque de ton équipement ! Sauf si tu opères la plupart du temps à main levée, et dans une proportion moindre sur monopode, je pense que le stabilisateur n'est pas à préférer à l'ouverture du télé.

@+ Jacques.

+1

Surtout qu'à l'usage, tu as pu te rendre compte si oui ou non tu utilisais cette ouverture (2,8) et si oui ou non le poids et l'absence de stabilisation constituaient un problème.

De mon point de vue, le choix entre les deux n'a pas lieu de se poser : soit tu veux être léger et travailler sans monopode le plus souvent possible auquel cas le 300 f/4 IS s'impose, soit tu as besoin de l'ouverture f/2,8 et tu prends le Sigma... soit tu prends les deux ou un 300 f/2,8 IS qui met tout le monde d'accord, sauf éventuellement pour le poids  et le prix

Hervé

M'intéresse bien ce débat... 

Vous me faites peur avec l'af du 300f4 + tc sur un 350d  Et sur un 20d ou 400d, il n'y aura pas ce problème, rassurez moi ???

Pour la distance de map mini, le 300 f4 permet de faire de la macro à 1,5m, ce qui me fait pencher pour celui-ci car dans un premier temps je n'envisage pas de racheter d'objectif macro.
Ma question est, le 300 2.8 sigma permet il la même chose ? Greg ?

Enfin, avec mon 135-400, je n'utilisais jamais de trépied ou monopode. Le monopode vous parait-il obligatoire avec le 300 2.8 ?

Enfin, dans les 2 cas, vaut-il mieux un converter 1.4 sigma ou canon ? Lequel donnera le meilleur résultat sur chacun de ces objectifs.

Citation de: natrix59 le 29 Octobre 2006, 20:42:00
Salut à tous,
çà y est, je suis en CANON (20D) depuis peu bye bye MINOLTA 
Je voulais avoir vos avis sur les 2 combinaisons suivantes sur lesquelles j'hésite....
- Reprendre un 300 2,8 sigma (que j'avais en monture minolta et qui me satisfaisait par sa qualité) + le TC1.4, coût des 2, env. 2300€
- ou alors prendre le 300 f4 IS USM de chez canon (le +, il est stabilisé !) + le TC1.4, coût 1700€ .
Utilisez vous la dernière combinaison (300 4 canon + TC) et quelles sont vos remarques ?
...Et avec le TC2.0 canon...qu'est ce que çà donne ?
Merci pour vos réponses, elles me guideront surement dans mes choix à venir...
Grég

Je dirai: tout dépend de tes habitudes photographiques.

Tu fais pas mal d'affut (mais aussi de la billebaude), le 300/2.8 offrira plus de potentiel grace à son ouverture.

Si tu ne fais que de la billebaude, alors le 300/4 is s'impose ;)

à+

Citation de: Anthony Migeon (spiritx) le 30 Octobre 2006, 11:06:52
Pour la distance de map mini, le 300 f4 permet de faire de la macro à 1,5m, ce qui me fait pencher pour celui-ci car dans un premier temps je n'envisage pas de racheter d'objectif macro.
Ma question est, le 300 2.8 sigma permet il la même chose ? Greg ?

La map mini du sigma 300/2.8 est de 2.5 mètres... Elle est de 2.20mètres pour le sigma 120-300/2.8 ;-)

Citation de: Anthony Migeon (spiritx) le 30 Octobre 2006, 11:06:52
Enfin, avec mon 135-400, je n'utilisais jamais de trépied ou monopode. Le monopode vous parait-il obligatoire avec le 300 2.8 ?

C'est comme le stabilisateur ce n'est pas obligatoire mais c'est très utile ;-)

Citation de: Anthony Migeon (spiritx) le 30 Octobre 2006, 11:06:52
Enfin, dans les 2 cas, vaut-il mieux un converter 1.4 sigma ou canon ? Lequel donnera le meilleur résultat sur chacun de ces objectifs.

De toute façon, le tcx1.4 canon ne passe pas sur les objectifs sigma ;-)

Par contre le tcx1.4 sigma fonctionne avec les objectifs canon.

Avec des objectifs canon, les tcx1.4 sigma passent moins bien que leur homologues canon. En tout cas, c'est le cas pour le 300/4 is (cédric girard avait testé) et le 500/4 is (j'ai comparé personnellement).

à+

Je viens d'acquérir un 300 f4 IS d'occase.
Pour la macro, faur pas rêver, c'est juste de la proxi.
mais je cadre au maximum (à 1.5 mt) un tout petit peu plus petit qu'un paquet de cigarettes (sur un 30D). Excellent pour les papillons sur fleurs par exemple, ou les lézards.
Pas encore fait l'essai avec le X 1.4. Mais en gros, cela devrait donner le même champ ou presque sur le 5D.
Et l'IS est plus qu'un atout, je le considère indispensable.
Pas rencontré de Pb de mise au point.

Merci max pour ces précisions.

Greg, je viens de trouver un article très intéressant, qui indirectement compare ces 2 objectifs. A toi de te faire une opinion, mais je crois que tu m'as convaincu pour le 300 2.8 
http://www.naturephotographers.net/sigma30028.html

Reste plus qu'à trouver une bonne occase...

Penser aussi à comparer les différences de rendu sur pbase.
C'est un peu le bordel pour s'y retrouver, ce n'est certes pas scientifique, mais on trouve quelques fois des images en grandes dimensions qui peuvent aider à comparer les différences de piqué et autres transitions net/flou, bokeh etc...

H.

Merci pour vos réponses,
Je crois que dans un premier temps je vais prendre le canon qui fait dans les 1300€, c'est le prix de revente de mon 300 2,8 sigma, qui neuf fait...2200€...dans l'immédiat, c'est donc plus une question de budget pour moi...

Citation de: Anthony Migeon (spiritx) le 30 Octobre 2006, 11:06:52

Pour la distance de map mini, le 300 f4 permet de faire de la macro à 1,5m, ce qui me fait pencher pour celui-ci car dans un premier temps je n'envisage pas de racheter d'objectif macro.
Ma question est, le 300 2.8 sigma permet il la même chose ? Greg ?

Pas de macro envisageable avec le sigma 300 2,8, plus de la proxiphoto....
Merci Anthony pour ton lien, but I don't comprendre l'anglais very well....c'est pas grave je demanderais à ma soeur .....

Si vous avez un filon pour trouver un sigma 300 2,8 monture canon pas trop cher.....j'en reprendrai bien un 

Grég

Une p'tite question....j'ai vu sur le site canon que le 300 f4 que j'envisage de prendre , peux bénéficier d'un cashback de 150€ (ce qui est bon à prendre )...comment obtenir ce chèquier (pas trouvé la réponse sur leur site)

http://canonextrapromotion.onlinerebates.com/howtoclaim.aspx

Merci pour l'info

Grég

Pour avoir le Cashback, il te faut un carnet de bons que Canon te donne lorsque tu achètes un reflex numérique neuf (offre valable jusqu'à la fin de l'année). Il y a un bon qui correspond au 300 IS et il te faudra aussi fournir une preuve d'achat du boitier je crois.

Si tu étais chez Minolta, tu avais sans doute le 7D et si je ne me trompe pas il a la stab intégrée ? Donc si tu reprennais un Sigma 300F2.8, tu n'aurais plus de stab ?

Sinon merci pour l'info sur l'AF. Quand tu dis 50D, heu tu penses à quel boitier ?...
De toute façon j'attends le remplaçant du 30D (peut-être le 50D ?) car justement je pressens un gros update sur l'AF par rapport au 30D et donc ça gazera surement mieux avec le 300F4 IS.

Juste une petite précision concernant l'IS (pour d'autres intéressés par ce choix), son utilité dépend effectivement de sa façon de travailler. Il y a des gens qui sont presque toujours sur trépieds car ils en ont pris l'habitude et donc l'IS ne sera pas primordial pour eux (ça doit être le cas de Jacques je pense), et à coté de ça, ils y a des gens qui comme moi travaillent essentiellement à main levée et là l'IS devient un outil vraiment très apréciable (voir indispensable).

Citation de: natrix59 le 30 Octobre 2006, 19:20:32
Une p'tite question....j'ai vu sur le site canon que le 300 f4 que j'envisage de prendre , peux bénéficier d'un cashback de 150€ (ce qui est bon à prendre )...comment obtenir ce chèquier (pas trouvé la réponse sur leur site)
http://canonextrapromotion.onlinerebates.com/howtoclaim.aspx
Merci pour l'info
Grég

Salut Grégory,

Utilise le formulaire du lien suivant :  http://canonextrapromotion.onlinerebates.com/faq.aspx  , il est fait pour ceux qui ont "perdu" leurs chéquiers 

Petit extrait en français :
Q. Où puis-je trouver mon chéquier de remboursements Canon ?

R: Vous trouverez votre chéquier de remboursements Canon dans la boîte de lEOS 400D, 350D, 30D, 5D que vous venez d'acheter. Si ce chéquier ne se trouve pas dans la boîte ou si vous l'avez perdu, veuillez compléter le formulaire ci-dessous et nous vous enverrons un nouveau chéquier de remboursements :



@+ Jacques.

Ah, visiblement j'ai dis une bétise, on n'est pas obligé de fournir une preuve d'achat du boitier (vu sur un  autre post).

...Et sur l'achat d'un 20D neuf (il est commandé et va arriver cette semaine) est ce que j'aurais droit à ce "sésame"?

Grég

Bonjour,

En fait ce carnet peut-être demandé par n'importe qui via le site Canon : http://canonextrapromotion.onlinerebates.com/faq.aspx

"Q. Où puis-je trouver mon chéquier de remboursements Canon ?

R: Vous trouverez votre chéquier de remboursements Canon dans la boîte de lEOS 400D, 350D, 30D, 5D que vous venez d'acheter. Si ce chéquier ne se trouve pas dans la boîte ou si vous l'avez perdu, veuillez compléter le formulaire ci-dessous et nous vous enverrons un nouveau chéquier de remboursements :..."

dans la FAQ, il y a un formulaire en ligne à remplir et à valider pour recevoir ce carnet...

Il y a déjà eu un fil là-dessus il me semble...
En tout cas, perso je l'ai commandé il y a un moment déjà (sans avoir acheté un boîtier récent car le carnet d'offres qui était dans la boîte de mon 350D était périmé...) et je l'ai reçu...
C'est un carnet de promotions extra, et apparemment on peut acheter plusieurs objets différents du carnet ! (il y a eu un fil récent quant à savoir si c'était valable pour l'achat de plusieurs objets en promo...)
Il suffit de faire l'achat (facture à l'appui) avant le 31/12/2006, de joindre les preuves d'achats (factures, codes barres etc...), et la demande de remboursement doit être renvoyée avant le 31/01/2007, ensuite un chèque ou un virement (selon le mode choisi) sera effectué du montant de la promo...

Allez sur : http://canon2006promotions.onlinerebates.com/

(choisir la langue française tout en bas de la page !). On arrive à :

http://canonextrapromotion.onlinerebates.com/intro.aspx

avec la liste des produits pour lesquels il y a promo sont affichés (dont le 300 f/4 IS...)



Voici la procédure :


Pour en bénéficier, suivez les 6 étapes suivantes:

1) Achetez l'un des produits de la sélection du chéquier de remboursements Canon Extra, entre le 15.03.2006 et le 31.12.2006.

EF 300mm 4L IS USM  (€150)
EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM  (€150)
Jumelles 10 x 42L IS WP  (€150)
EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM  (€100)
EF 17-40mm f/4LUSM  (€100)
EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM  (€100)
Jumelles 18x50 IS All Weather  (€100)
EF-S 60mm f/2.8 Macro USM  (€50)
Speedlite 580EX  (€50)
EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM  (€50)
MR-14EX  (€50) Jumelles 10x30 IS  (€50)
Extender EF 1.4x II  (€50)
Extender EF 2x II  (€50)

2) Photocopiez votre reçu ou votre ticket de caisse et découpez le code-barres que vous trouverez sur l'emballage de l'objectif, de l'accessoire ou des jumelles ;


3) Complétez le formulaire d'inscription ; vous pouvez l'obtenir en cliquant sur "Suivant".


4) Imprimez ce formulaire et envoyez-le avec le coupon de remboursement approprié, la photocopie du reçu et le code-barres à l'adresse suivante :

Canon Promotion Centre
P.O. Box TP 34,
Dept. # 53575,
Tipperary,
Ireland.


5) Canon vous remboursera le montant indiqué sur le coupon soit par chèque, soit directement par virement sur votre compte bancaire.


6) Bénéficiez pleinement de votre remboursement.


Voilà tout est dit... Au passage, il y aussi une promo sur le 30D de 150€ pour tout achat avant le 31/01/2007 (demande à renvoyer avant le 15/03/2007) :

http://canoneos30dpromotion.onlinerebates.com/intro.aspx

Qui plus est, les promos sont signalées sur le site de Audiophil Photo (bannière en haut du site) en rouge à côté du prix (dans Objektive - Canon) : ils proposent de bons prix avec un bon service... Ou bien sur leur filale on-line : www.ac-foto.com (1145€ le 300 f/4 IS en prenant en compte la promo Canon de 150€...)


C'est toujours un plaisir de se rendre service entre ch'tis ! 

@+
Nicolas.

Merci Nico pour tout ces détails....super sympa !
Tu es de Dunkerque....il y a bien longtemps que je ne suis pas allé au Clipon faire un peu de seawatching ! je me souviens de superbes obs de hiboux des marais dans les dunes près de la "maison cassée" juste avant le clipon.....j'espère y retourner un de ces 4.

A+
Grég

bonjour,

je ne connais aucun de ces objectifs ,j'ai un 300 mm nikkor,
mais le choix dépends beaucoup de ta façon d'opérer ;

--- si tu fais de l'affût ,donc sur pied je prendrais plutôt le Sigma.
---si le recherche de tes sujets se fait "en promennade à main levée " alors il te faut l'IS donc Canon.

bonne journée

jean-françois

Citation de: natrix59 le 04 Novembre 2006, 21:06:15
Merci Nico pour tout ces détails....super sympa !
Tu es de Dunkerque....il y a bien longtemps que je ne suis pas allé au Clipon faire un peu de seawatching ! je me souviens de superbes obs de hiboux des marais dans les dunes près de la "maison cassée" juste avant le clipon.....j'espère y retourner un de ces 4.

A+
Grég

De rien ! c'est important de partager toutes ces infos sur les réductions : autant que tout le monde en profite...

Du coup depuis que tu as lancé ton fil je me suis intéressé au Sigma 300 f/2.8 que je ne connaissais pas et qui m'a l'air d'être un très bon objectif compte tenu de son prix relativement abordable... Car c'est vrai qu'une grande ouverture ça permet quand même de prendre des photos dans des conditions de basse lumière vu qu'on est vite limite parfois le matin au lever du soleil ou le soir au coucher !
En tout cas merci pour l'info, je ne savais pas que l'on pouvait observer des hiboux là-bas ! 
Faut dire que je débute dans la photo animalière et je ne connais pas beaucoup de coins près de chez moi ou dans le Nord en général où trouver des "specimens intéressants" : en-dessous de Lille, il faut bien dire que je ne connais pas beaucoup finalement ! Mais je me suis fixé d'essayer de mieux connaître ma région et de "visiter"...
Chez nous il y a les dunes mais des forêts pas trop ! A l'usage je m'aperçois que j'ai une préférence pour les mammifères (renards, chevreuils, lapins, lièvres, bouquetins (à la montagne !)...).

@+
Nicolas.