Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Bonjour,
je vais acheter un zoom pour faire de la proxi afin de remplacer mon 300/4 AFS,
j'hésite entre plusieurs modèles, sachant que je suis équipé en nikon D500 et D4S.
les options sont, soit le 200-500 Nikon, soit le 150-600 sigma contemporary, soit le 150-600 tamron G2.
si parmi vous, certains utilisent ces optiques pour cette pratique, les conseils seront les bienvenus.
merci d'avance!
Arnaud

Bsr
Drole d'idée a mon gout , ou alors utiliser une bague allonge qui détériorera moins la qualité qu'une bonnette, et surtout plus facile a trouver dans la taille de la dernière lentille du tromblon " si elle existe" .  Je serai curieux de voir les résultats. 

oui drole d'idée un zoom comme ça pour de la proxi surtout quand on possede le 330 f4

cdl

c'est vrai que le 300 f/4 fait partie des tout bons en proxy, mais pourquoi pas changer, il y a surement une raison que dendrobate va nous donner
les objectifs cités sont plus typés animalier, le distance mini va augmenter (sauf erreur) mais 600 à 2.20m pour le G2, je tenterai quand la neige sera partie chez moi
Daniel

c'est vraiment ce que je trouvait intéressant, le cadrage d'un 600 à 2,20m

Re
Mais ce serait pas mal d'aller faire de la photo plutot que de se masturber les neurones sur des possibilités vers des utilisations que les ingés concepteurs du matos ne prévoient pas . Cela peut arriver , mais ce sera vraiment le coup de cul , j'ai eu le 300f4 avec de la bague allonge que je regrette d'ailleurs d'avoir vendu mais c'était surtout sur les libellules , donc au mieux  2 a 3 mois par an.

j'en fais de la photo, juste que je ne les partage plus ici, la dernière fois que j'ai posté j'ai obtenu un"bof"" sans autre forme de commentaire!
je me renseignais, c'est tout!

Bonjour,
Attention que la longueur de focale d'un objectif est toujours donnée pour une mise au point à l'infini.
A sa MaP mini, surtout lorsqu'elle est très proche, ce 150-600 (comme les autres) perd énormément de focale et probablement n'est-il plus qu'un 450 mm, voire moins ! 
D'ailleurs, si quelqu'un a les chiffres précis (que les constructeurs cachent soigneusement), ça m'intéresserait !

Autre expérience que j'ai faite avec un autre objectif à focale fixe : si la MaP mini est de 2 m, , par exemple, qu'on reste à 2 m mais en empilant des bagues macro afin de ne plus faire travailler l'objectif à sa MaP mini, on regagne en focale de façon substantielle . . .

Cordialement
Pierre
http://www.animalier.be

DD Phil
tu devrais adresser ta remarque aux ingénieurs de Tamron, eux, ils ont du se masturber le cerveau pour abaisser la distance mini de MAP de 2.5m (il me semble) à 2.20 pour le denier modèle
on se demande bien pourquoi ils se fatiguent
Daniel

Citation de: hautdoubsdéclic le 26 Février 2019, 12:53:32
DD Phil
tu devrais adresser ta remarque aux ingénieurs de Tamron, eux, ils ont du se masturber le cerveau pour abaisser la distance mini de MAP de 2.5m (il me semble) à 2.20 pour le denier modèle
on se demande bien pourquoi ils se fatiguent
Daniel

Bsr
AHHHH ce 500 "au pif " qui serait parfait de 50cm a l'infini et bien sur a moins de 1kg . Celui qui trouve la bonne formule sera milliardaire 

Je pense que pour de la proxi la qualité sera très correcte (le grossissement doit être suffisant) Mais le poids et la taille de l'objectif, tu ne trouves pas que c'est excessif?  Sauf si c'est pour un besoin particulier où tu dois rester loin du sujet.

JP