Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Citation de: Luc Patureau le 21 Février 2019, 15:55:15La proxy en macro-macro !! On ne parle pas de la même chose là.

Surement, en "nouvelle mode macro",  perso je parlais de ça : https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1352063608239175&set=pob.100003066475680&type=3&theater  ou ça https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1428526757259526&set=pob.100003066475680&type=3&theater (matos : Olympus EM-1mkII, CCTV fisheye relayed through M.Zuiko 60/2.8 + Raynox MSN-505, diffused flash (Viltrox JY-610C) )..

Citation de: Luc Patureau le 21 Février 2019, 15:55:15
Eh oui, j'ai essayé une vue en contre-jour (on ne se refait pas !) mais j'ai vite compris mon malheur, pas moyen d'équilibrer ciel et sol !!

Cdt
Luc

J'ai jamais utilisé de filtre dégradé en macro, mais j'ai déjà vu de belles images faites avec!  :wink:Ceci dit, si le contre jour est violent, pas de solution!

JP

Citation de: zak zok le 21 Février 2019, 16:15:56

Citation de: Luc Patureau le 21 Février 2019, 15:55:15La proxy en macro-macro !! On ne parle pas de la même chose là.

Surement, en "nouvelle mode macro",  perso je parlais de ça : https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1352063608239175&set=pob.100003066475680&type=3&theater  ou ça https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1428526757259526&set=pob.100003066475680&type=3&theater (matos : Olympus EM-1mkII, CCTV fisheye relayed through M.Zuiko 60/2.8 + Raynox MSN-505, diffused flash (Viltrox JY-610C) )..

J'avoue être dubitatif sur le rendu des deux images en lien...

JP

C'est super compliqué à faire JP (test ce degré de grossissement avec une focale inférieure à 20mm.. Déjà comment faire...? 
Si tu ajoutes des bagues allonge ou un soufflet, ton sujet s'éclatera sur la lentille frontale bien avant que tu aies eu le temps d'appuyer sur le bouton  )
Perso je prends ces premiers résultats avant tout comme piste de réflexion sur un potentiel "futur".. Car on est dans l'avant gardisme macro là..
Enfin bref c'était juste un ex d'une autre approche en macro avec un cadrage/effet UGA.. Je referme la parenthèse un peu hors sujet

Ouais, le rendu est bizarre sur la première, cela fait montage photoshop .... Je ne cherche pas à faire de la macro mais de la proxy "différente" en m'amusant à rechercher des rendus originaux... comme je le fais depuis des années en utilisant des "vieux cailloux" qui, eux,  supportent très bien de s'installer devant une bague allonge  !

Cdt
Luc

Citation de: Luc Patureau le 21 Février 2019, 16:44:22
Ouais, le rendu est bizarre sur la première, cela fait montage photoshop ....

C'est le coup de flash qui donne cette impression et l'artefact sombre induit autour de la bestiole, mais c'est voulu ainsi et assumé par l'auteur
Pour la "proxy différente" je ne peux que t'encourager dans cette voix (on cherche tous plus ou moins à sortir des sentiers battus )

Citation de: zak zok le 21 Février 2019, 16:32:50
C'est super compliqué à faire JP (test ce degré de grossissement avec une focale inférieure à 20mm.. Déjà comment faire...? 
Si tu ajoutes des bagues allonge ou un soufflet, ton sujet s'éclatera sur la lentille frontale bien avant que tu aies eu le temps d'appuyer sur le bouton  )
Perso je prends ces premiers résultats avant tout comme piste de réflexion sur un potentiel "futur".. Car on est dans l'avant gardisme macro là..
Enfin bref c'était juste un ex d'une autre approche en macro avec un cadrage/effet UGA.. Je referme la parenthèse un peu hors sujet

Oui je n'en doute pas que c'est compliqué, ayant déjà essayé avec un 24 mm de rajouter une bague allonge!  :lol:Mais comme le dit Luc, ça fait montage photoshop... Je ne sais pas si on peut obtenir autre chose avec de tels grossissements en UGA...

JP

et à propos de vieux caillou, voilà le rendu d'un objo qui n'est plus fabriqué depuis les années nonante (euh quatre-vingt dix pardon ... ), mais qui avait déjà bien des atouts : verres à faible dispersion, map interne mini à 1,2 m ! Ce Sigma 300mm F4 Apo macro ne fonctionne qu'à F4 sur le 6DII, mais je m'en tape, c'est à PO que le rendu est intéressant :

21.

et deux images des premiers narcisses qui pointent timidement le bout de leurs (futures !) corolles ... avec le Trioplan 100mm (le mien doit avoir été fabriqué dans les années 60 ...). Je vais y retourner le WE, pour scanner un flanc de colline exposé au Sud. C'est le même challenge chaque année sur ce spot, trouver le premier narcisse fleuri ! Cela évite d'être emm....... par les centaines d'autres tout autour 

22.

23.

La 22 est extra! 

JP

Elle est classe la 22

  Oui, puis la 23 aussi...

Jacques

des échanges intéressants sur tes essais au GA mais ce style ne m'attire pas plus que ça je dois dire
les dernières ont un beau velouté et celle du milieu est top!

Très jolie, la 21!

Voici un fil qui parlait de la modification du 14mm pour l'exploiter en macro:http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,142036.msg1751432.html#msg1751432

Gauthier

Merci pour le retour Gauthier, c'est intéressant 

PS : tiens y'avait déjà Jp sur le coup en 2013 

Oui, c'est intéressant, mais comme je veux garder mon 14 mm pour le paysage, je ne tenterai pas la modif ! Peut-être chercher un 14mm Sigma d'occas, mais après l'expo en préparation car mon budget n'est pas extensible !!

Cdt
Luc

Bonjour Luc,

Du bien belle ouvrage ! j'aime beaucoup la série "plus verte" avec une numéro 10 éclatante et bien fraîche en effet !

Cdt
José

le petit duo de la 22 est superbe.

Pour moi, dans la série des 4 un peu irréelles, c'est la 15 que je retiens.
J'aime bien la 17 et la 19 parmi les images au grand angle, parce que les autres font un peu tourner la tête, alors que sur ces deux là, ça passe très bien je trouve.

Max

Merci à toutes et tous pour ces échanges très intéressants !!

Bon, Jacques, trois jours plus tard, mais 1000 km plus au Nord tout de même, j'ai trouvé un duo très sympa  ! Je te le propose, comme aux copains et copines bien sûr, en passant du 14 mm au 300 mm ....

On commence avec deux images au 14 mm :

24. en contre-plongée

25. pano "à niveau"

26. avec le Super Takumar 50mm F1,4 sur le 80D (équivalent 80 mm)

27. avec le Canon 100mm F2

et on conclut (provisoirement bien sûr !) avec le Sigma 300mm F4 Apo macro

28.

C'est sur que le rendu Takumar est d'emblée plus sexy qu'avec le 14mm.. (mm si la 24 me plait bien )

Le 100mm ne démérite pas mais un poil plus de contraste que le Takumar, et du coup peut-être que cela vaudrait le coup d'essayer d'adoucir et déboucher les ombres sur le 100mm (fleur de gauche par ex, pour retrouver la douceur du takumar..)

EDIt : et très belle conclusion (provisoire bien sur  ) 

Salut!

Bien joué!
S'agit-il du Narcisse faux narcisse (Narcissus pseudonarcissus)?
A mon avis, pour l'usage d'un ultra grand angle en proxi, il faudrait une luminosité plus égale, histoire d'avoir le contrôle du contraste. Mes préférées sont celles réalisées au 50 mm., mais les deux dernières sont belles aussi.

Jacques

Merci Manu et Jacques !

C'est bien Narcissus pseudonarcissus, qu'on appelle aussi couramment "Jonquille" ou "Jonquille jaune".

Cdt
Luc