Au plus près du Héron gardeboeufs... + MAJ du 26 octobre

Démarré par Roland RIPOLL, 25 Octobre 2006, 15:38:37

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Roland RIPOLL

Bonjour à toutes et à tous,

Quelques digiscopies réalisées ces derniers temps en Camargue...

1


2


3


4


5


6


7


8


9


10
"être simple pour être vrai"

Nelse

Incroyable: on dirait qu'il va venir manger dans ta main! J'aime beaucoup les 8 et 9.
Canon 40 D + 300mmf/2.8 + tc 1.4x

Mino

Que du bonheur pour les yeux ce Forum

chartier céline

Bonjour,

Le piqué de tes digis est toujours aussi impressionnant. Très belle serie

Céline

taz-photos

Bonjour,

Superbe serie comme toujours.

La une est superbe, ma préférée.


fwed

Superbe série.
Bravo pour avoir parfaitement exposé tes photos, le plumage de cet oiseau à très vite fait de "cramer".  ))))

serge H

Superbes !

Plus prêt... il t'aurait avalé ! :mrgreen:

A+
Serge
Serge Hänzi
www.nature-photo.ch
Magasin de matériel Photo "Nature" en Suisse

tof64

Superbe.
J'aime bien celles où il a le cou rentré on dirait qu'il n'est pas content.

Christophe

GYPAETE MYOPE

Le titre n'est pas mensonger!
Superbe série encore et encore.

trebor48

Superbes photos, le premier il n'a pas l'air content.

Amicalement.

Phil et Mu

Plus près c'est tout contre  :mrgreen: :mrgreen:
Super Roland, toujours jolis ces portraits, bien joué, bonne continuation
Phil et Mu

Jean-Claude Péclard

Salut Roland,
Ah, la première qui arrive sur l'écran... elle fait son effet  :shock:
Superbe gallerie de portraits  :grin:
Salut,
Jean-Claude

jpfr

Il a l'air de très mauvaise humeur sur les deux premières. C'est toi qui le met dans cet état Roland ?:lol: :lol: :lol:
Bravo
Jean-Pierre
Jean-Pierre Frippiat

"Mon métier est de vous dire que tout est possible" Julos Beaucarne

alain fournier

Une plume trop serrée pour moi, mais ce sont des portraits hein,  :mrgreen: alors...

Ma préférence va à la 4ème, la plus équilibré me semble-t-il.

Bonne continuation,

Cordialement,

alain
"L'espoir est comme le ciel des nuits : il n'est pas coin si sombre où l'oeil qui s'obstine ne finisse par découvrir une étoile".

Octave Feuillet

http://www.alain-fournier.fr/

Dominique.D

NIKON D700 + NIKON 300/2.8 + EXTENDER 1.7

Alban dit (BADOROC )

salut Roland,
toujours au top bravo
plus près c'est un fond de l' oeil  uy8
@+lban
une injustice faite à un seul est une menace faite à tous  - Montesquieu



  Sites :   http://www.albanphoto.fr

Jerome.S

Belle série.
Toujours aussi impressionnant ce piqué.
Une préfèrence pour la 3.
Le fond noir fait bien resortir le gardeboeuf.

Jérôme

Roland RIPOLL

#17
Merci pour votre passage et vos commentaires.

Pour clore ce fil, une petite mise à jour avec des images prises sous un angle différent. Sur la première, on dirait qu'il se tourne pour me parler et sur la dernière, on jurerait que je suis assis sur son dos...






"être simple pour être vrai"

midoohan

Impressionnante Roland avec toi la digiscopie...  :shock:
Bravo pour ces portrais...  8)

Alain.
La nature est belle et indispensable, pr�servons-l� pour les g�n�rations futures...

Reg


Ca donne quoi en équivalence focale 24x36, car ça fait bien prêt quand même ? Beaux portrait en tout cas.

Roland RIPOLL

Pour répondre à ta question Reg, j'utilise le zoom x4 du Coolpix mulitplié par
le zoom x20 de l'oculaire de la longue-vue, cela donne x80.
Pour trouver l'équivalence focale d'un 24 x 36, je crois bien qu' il faut
multiplier x80 par x50, soit 4 000 mm... Mais tout cela est très théorique (et je ne suis même pas sûr que ce soit très juste)
C'est vrai que ça rapproche beaucoup mais je ne pense pas à tous ces chiffres quand je suis sur le terrain.
J'ai opté pour la digiscopie  d'une part pour des raisons financières [je n'ai pas les moyens d'acquérir un boîtier réflex + un gos téléobjectif + les inévitables accessoires alors que je possédais déjà , pour l'observation ornitho, une longue-vue (achetée il y a 10 ans en économisant sur des heures supplémentaires longuement suées)] et d'autre part parce que cela correspond bien à ma philosophie: rapprocher l'oiseau sans le déranger, pouvoir être discret en étant assez loin.
En te remerciant pour ton commentaire.
"être simple pour être vrai"

Jean-Claude Péclard

Hello,
Roland, ton calcul inclu un multiplicateur de trop :!: (celui du zoom de ton apn).
Pour faire simple, il faut prendre la "focale équivalente" de l'apn, (p. ex. ton zoom à 4X  serait de 100mm), multiplié par les 20X de ton occulaire, ça te donne 2000mm, ce qui est déjà conséquent  :shock:
Salut,
Jean-Claude

Roland RIPOLL

"être simple pour être vrai"

Jean-Claude Péclard

P.S.
Je vois, mon ami Roland que tu es en avance d'un mois dans tes mises à jour  :grin:
Salut,
Jean-Claude

L'Ardennais

Salut Roland!
J'admire la qualité de tes clichés et trouve tout à fait louable de vouloir déranger le moins possible ces oiseaux!
Mais je n'accroche pas trop sur ces portraits, des plans rapprochés sur un oiseau type ara pour faire ressortir la magnificence des couleurs ok, mais là sincérement je trouve pas que ça apporte un plus et préfère les photos de ce type d'oiseau dans leur milieu, mais j'imagine aussi qu'en poussant un peu moins ton zoom tu fais les deux!
A+
Stan
Les feuilles de charme ont des dents et celle du hêtre des poils.Pour le retenir : le charme d'Adam, c'est d'être à poils!