Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

comment procédez-vous après avoir downlodé les Raws de la carte mémoire pour faire un premier tri ?

j'utilise Breeze Browser pour visualiser rapidement mais on ne peut pas agrandir la photo donc je passe à Rawshooter pour zoomer mais je n'ai pas trouvé de possibilité pour sélectionner des fichiers
comment faites-vous ?
quel logiciel utilisez-vous ?
mon but est de trier et classer dans des répertoires les photos sélectionnées

Salut Edith
J'utilise comme toi Breeze Browser qui est imbattable en rapidité d'affichage des raw, ce qui est incontournable dans la phase de tri. Il possède aussi un très bon outil de renommage automatique. C'est vrai que le zoom manque cruellement, mais avec un bon écran çà me suffit en pratique.
J'utilise ensuite iViewMedia pro pour le classement en catégories et le renseignement des iptc enregistrés dans chaque fichier image.
Evidemment çà représente un assez gros travail quand on a des centaines de photos à traîter ...

Yvon

Bonjoour Edith,
un soft très imtéressant pour décider de la meilleure photo dans une série à priori identiques, est Faststone image viewer:
http://www.ordi-netfr.com/faststone.php
c'est un soft qui permet un affichage simultané jusqu'à 4 photos Raw à 100%, de plus, lorsque tu en déplace une, les autres suivent...Par contre il est assez lent, je l'utilise donc en // à Nikon view

Moi je fais cela avec DPP, comme quasiment tout mon post traitement avant PS... Quand tu as sélectionné tes photos, tu fappuies sur les touches ALT et Q, et hop la visionneuse est lancé (tu as aussi cette outil dans le menu outil, puis démarrer l'outil de vérification rapide). La navigation est alors simple, avec soit le clavier, soit la souris.

Miguel.

J'utilise Breeze Browser pour les Raws. ensuite je derawtise puis visionne et trie avec ACDSee qui permet d'agrandir et de supprimer. Mais je préfèrerais trier directement les Raws.

Bonjour Edith

Comme le précise Miguel : DPP possède l'outil pour cela !

(cf mon tutoriel sur DPP)


Rapide, permet de "marquer" les images en 3 niveaux de qualité pour ensuite les gérer de manière plus efficace (par sélection) !

Citation de: Cédric Girard le 03 Septembre 2006, 14:51:39
Bonjour Edith

Comme le précise Miguel : DPP possède l'outil pour cela !

(cf mon tutoriel sur DPP)


Rapide, permet de "marquer" les images en 3 niveaux de qualité pour ensuite les gérer de manière plus efficace (par sélection) !

+1

Citation de: ckonig le 02 Septembre 2006, 13:30:48
Bonjoour Edith,
un soft très imtéressant pour décider de la meilleure photo dans une série à priori identiques, est Faststone image viewer:
http://www.ordi-netfr.com/faststone.php
c'est un soft qui permet un affichage simultané jusqu'à 4 photos Raw à 100%, de plus, lorsque tu en déplace une, les autres suivent...Par contre il est assez lent, je l'utilise donc en // à Nikon view

Chez moi, l'affichage des RAW est très rapide (et je n'ai pas un PC puissant) ?
Ce logiciel est vraiment très bien pour trier ces photos.

Citation de: Olivier_S le 04 Septembre 2006, 08:44:29
Chez moi, l'affichage des RAW est très rapide (et je n'ai pas un PC puissant) ?
Ce logiciel est vraiment très bien pour trier ces photos.

Mes fichiers sont issus d'un D2X, donc assez lourds, ça peut faire une différence

on utilise Nikon View , qui somme toute  pratique pour le tri et assez rapide.

Rawshooter est pas mal non plus, un peu lent pour charger toutes les photos, mais rapide pour faire un 1er tri...

je viens d'essayer Faststone image viewer, je trouve qu'il ne respecte pas les couleurs,et les blancs sont souvent "cramés"

Citation de: Laurent D le 04 Septembre 2006, 09:16:04
je viens d'essayer Faststone image viewer, je trouve qu'il ne respecte pas les couleurs,et les blancs sont souvent "cramés"

C'est vrai que les couleurs ne sont pas fidèles avec FastStone mais pour trier rapidement des séries de plusieurs photos prises en mode rafale, j'ai pas trouvé mieux.

Quelle tache je fais!Je n'avais jamais vu l'outil de vérification sur DPP!

Je n'ai pas trouvé mieux que FastStone pour trier rapidement des photos raw. De plus ce logiciel (gratuit) possède une loupe paramétrable qui me convient parfaitement.

@+ Jacques.

merci à tous pour vos réponses, c'est sympa 
je vais jeter un oeil sur FastStone
j'ai déjà essayé DPP mais je ne me sens pas à l'aise avec l'ergonomie des fonctions 

je viens d'essayer Picasa de Google http://picasa.google.fr/

je trouve que c'est assez bien fait, plutot rapide et le rendu est pas trop mal ,pour le tri ça peut le faire

d'autre avis sur ce soft ?

Citation de: ckonig le 02 Septembre 2006, 13:30:48
Bonjoour Edith,
un soft très imtéressant pour décider de la meilleure photo dans une série à priori identiques, est Faststone image viewer:
http://www.ordi-netfr.com/faststone.php
c'est un soft qui permet un affichage simultané jusqu'à 4 photos Raw à 100%, de plus, lorsque tu en déplace une, les autres suivent...Par contre il est assez lent, je l'utilise donc en // à Nikon view

Il est vraiment lent avec les nef du d2x, alors je shoot en jpg et raw et je tri sur les jpg. C'est très rapide

Citation de: Olaf le 11 Septembre 2006, 17:09:54
alors je shoot en jpg et raw et je tri sur les jpg. C'est très rapide

J'utilise ça aussi pour l'instant car c'est ce qu'il y a de plus simple et de plus souple d'utilisation (je mets les raw de coté avant le tri et je tri avec XnView), par contre ça prend plus de place. Je cherche actuellement un soft pour les raw et donc ma méthode va peut-être changer suivant ce que je vais trouver.

Dans le même style, il y a DP magic; qui permet d'afficher les raws sous windows. Règlages possible entre vitesse d'ouverture et qualité d'affichage des fichiers, qui reste relativement moyenne.

Christophe.

moi j'attaque le problème par un autre bout et je demande à mon D200 d'enregistrer un jpeg FINE en plus du raw. Je fait le tri grâce aux jpegs (en vérifiant quand même le raw si j'ai un doute).

Pour le moment : Breeze Browser (ou éventuellement Adobe Bridge), ensuite PS si nécessaire, et cataloguage en IMatch (j'ai tout essayé (?), mais rien trouvé de meilleur).

J'espère que la version 1 de Lightroom d'Adobe permettra de mieux gérer les mots-clé que dans la version Beta actuelle, si c'est le cas, Lightroom risque fort de remplacer le tout (sauf PS !).

Cedric

ben moi j'ai laissé tombé fastone depuis juin car lors de mon stage AF en triant mes raws d'aigrettes, elles paraissaient toutes cramé alors que j'avais fait la mesure spot sur elle  j'allais tout foutre a la poubelle quand Sylvain m'a dit d'essayer de les visualiser avec un autre logiciel et la au miracle elle étaient parfaitement exposées 

Du coup exit fastone car je risquais de foutre de bonne photos a la poubelle avec  depuis j'utilise rawshooter pour visualiser mes raws, en plus il est 10 fois plus rapide que fastone 

Poutoux

Agnès

moi aussi j'aime bien Rawshooter 
mais qu'est-ce que c'est long de traiter toutes ses photos du Raw au Jpeg puis version internet