Re : Printemps 2017 maj 09/06

Démarré par martin34, 20 Mars 2017, 20:25:59

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

tintin36

Ah oui pas facile a mettre en valeur celle ci
Longues et fluettes ,je pense que les plans éloignés seraient peut être les meilleurs
Didier

tomsawyer


Nanou2

dommage que la 26 n'ait pas la même belle lumière que la précédente et dommage pour le brin d'herbe sur la 25... un mix des 2 aurait été parfait !

C'est tout de même une bien jolie mise en valeur de cette fleur difficile.
J 'y gagne dit le renard,  à cause de la couleur des blés

jbfft

Salut Martin

Ouais... Comme les collègues fhfh dommage-dommage.

Jacques

orchis25

Oui comme les autres dommage pour cette 25 mais les deux sont deux gros plans bien plaisants.

martin34

Merci à tous pour vos avis! :)

Citation de: pollux4 le 20 Avril 2017, 19:03:16
Pas facile à mettre en valeur celle là, la 2ème est mieux réussie.
C'est rare par chez toi? chez moi il y en a partout.
Pendant longtemps je suis resté sur le même secteur et en allant dans un nouveau coin à coté de chez moi, j'ai trouvé deux spots, donc en cherchant bien, elle ne doit pas être si rare que ça par chez moi. :)

Citation de: JFEL le 20 Avril 2017, 20:18:38
c'est une grande espèce pour que tu aies choisi un plan serré?
Autour de 20 cm mais elles poussent dans des hautes herbes et en groupe donc pas évident pour le bokeh.

Citation de: zak zok le 21 Avril 2017, 12:45:34
Rhalala c'est quoi ce brin d'herbe verte en arrière plan de la 25...?   Ca me gâche le plaisir alors qu'il y'avait tout, une pure lulu, une belle compo et de l'harmonie dans ces tons pastels du plus bel effet (et dont ne bénéficie plus la suivante d'ailleurs...)

Bon... du coup je me rabats sur la 26, qui est tout de même très jolie  uy8 uy8
Je ne l'avais pas vu à la pdv ce brin d'herbe, ce n'est qu'une fois sur l'ordi que j'ai eu la mauvaise surprise ... mais je me suis dis que sur un mal entendu ça pouvait passer  :mrgreen: En plus elles commencent à sécher donc pour faire mieux ça sera l'an prochain.

27: Limodore à feuilles avortées (Une autre coche)
28: Ophrys Bécasse

Elias


ger@rd

Pas facile ces portraits car on manque très vite de pdc à ce rapport de grandissement. Une préférence pour la dernière même si le cadrage de l'avant dernière est sympa aussi mais la lumière me semble un peu dure.

Gérard

gjacobs

Jolis plans serrés, mais qui manque de profondeur de champ. Pour des cadrages aussi serrés, faut pas hésiter à fermer le diaph ; ton bokeh restera de toute façon dilué (mais rendra peut-être plus sombre ceci dit).

Gauthier

Clic-Clac 51

Tout comme Gauthier...un manque de PdC, mais cela reste bien agréable
Denis

zak zok

Il est vrai qu'a ces distances de cadrage on est plutôt aux alentours des F7 / F9, cela permet d'avoir (sur  les Ohrys) une zone de netteté allant du gras du labelle jusqu'aus yeux..

Pour la limodore, le parti pris de ta courte PDC pouvait bien passer pour cibler une zone précise afin de la mettre en valeur.. Ici hélas ta visée est un poil haute je trouve, je pense qu'en te baissant un peu tu aurais pu placer les "deux yeux rouge"  juste dans la trouée du coeur de la fleur (quitte a baisser un peu a la main - et avec délicatesse bien sur pour ne pas le casser- le labelle en pointe ) alors que là ils sont "coupés" du coup...
Bon je ne sais pas si je suis clair..  :mrgreen:

Pour le reste, compo, nickel, lulu, nickelle, y'a la douceur, de l'épure... tout y est j'aime bien comme ça  8)

orchis25

Deux pdv très plaisantes malgré un petit manque de pdc sur la 1

jbfft

Bonsoir Martin

Une très jolie lumière mais je rejoins les collègues sur la profondeur de champ.

Jacques

martin34

Merci pour vos retours ! :)

Je retourne ce week end sur mon spot à limodore pour améliorer ça.  :wink:

29 & 30

Clic-Clac 51

Un p'tit plus a la 30 avec ce bokeh pétillant
Denis

JFEL

Nan, un GROS plus à cette MAJ  :grin:
les couleurs de la dernières sont des plus plaisantes avec ces bulles et je pense qu'un peu de saturation alliée à une augmentation des tons sombres ferait merveille sur la précédente qui jouit aussi d'une très belle compo
Joëlle

mon petit site
<Nature en couleurs> https://www.fanimages.fr

gjacobs

Les deux sont bien jolies. J'ai un faible pour la dernière et sa féérie de flares colorés.

Gauthier

zak zok

Pour moi je vote pour la 29, douceur et harmonie des tonalités me plaisent beaucoup.. cadrage peut-être un poil serrée sur la fleur (a tester avec un poil moins de bas pour comparer, et voir si cela ne désenclave pas la zone de la fleur.. on parle de 2cm en bas et 1 a gauche quoi... on est dans la chipote histoire de dire un truc...  :mrgreen: :grin: )

La dernière a effectivement pour elle le peps et les flares, mais elle me plait moins avec cette fleur un peu basse (tige pour moi manque d'un peu d'assise) et un peu (trop ?) centrée..
Quand je dis qu'elle me plait moins il faut aussi comprendre à demi mot que j'aurais adoré l'avoir faite... en fait... (Donc on est encore dans le chipotage hein :grin: )

Belle maj :wink:


Roland RIPOLL

Ces deux dernières sont très belles, très réussies !
"être simple pour être vrai"

tomsawyer

la 29 sans aucun doute, tout y est pour ma part ;)

orchis25

Les deux sont très belles mais j'ai un faible pour le bokeh de la dernière.Bravo Denis!

jp60

29 pour moi aussi: une image équilibrée, aux couleurs douces et colorées, tout ce que j'aime!

JP

martin34

Merci pour vos préférences, aucune ne prend l'avantage donc  :grin:

31: Vraiment pas facile les Limodores ...
32: Ophrys Bécasse blanche



jojo59

Salut Martin,

29 et 30 ! quel bonheur ! quel bokeh ! tout est harmonieux dans ces réalisations ! superbe ! bravo à toi !

José

tomsawyer

bravo pour la 31 , pas la photo du siècle mais tu as réussie à mettre cette limodore en valeur et c'est très dur, joli cette dernière avec ce gros plan  uy8