Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Je ne sais pas si le cadrage convient, mais c'était juste pour partager un instant car cet oiseau me fascine et le challenge était d'essayer de le figer. Vous devinerez que ce n'est pas la 1ère photo de la série, il y eut moult déchets   

J'ai affiché f/4+1/3200ème à ... 800iso. Je suis à 360mm pour augmenter mes chances de le suivre.

C'est la première fois que je vois ce genre de prise avec un martinet! C'est extra!

Gauthier

Citation de: gjacobs le 22 Janvier 2017, 18:10:59
C'est la première fois que je vois ce genre de prise avec un martinet! C'est extra!

Gauthier

Merci pour votre commentaire, encourageant ! 

superbe !
moi j'essaie de les photographier à l'entrée au nid !
ils nichent sous mon toit à 2.50 m de haut ....
dan s3 mois ils seront rentrés 
ABdu13

Une belle image.

Robert

Une image qui rend bien malgré la distance de la PDV
merci du partage

Génial!! je trouve le cadrage très bien adapté!

Le cadrage n'est peut être pas le meilleur mais il ne me choque pas.
Ce que je salue  c'est la difficulté de la prise de vue et cette belle reussite.
Bravo
mb

Citation de: gjacobs le 22 Janvier 2017, 18:10:59
C'est la première fois que je vois ce genre de prise avec un martinet! C'est extra!

Gauthier

Oui! Bravo!

Arnaud.

J'aime bien la dynamique de la photo. La netteté est bonne, surtout quand on sait la vivacité de cette espèce

Bonjour,

Image intéressante. Mais je pense que l'oiseau n'a pas bu. Il a frappé l'eau pour mouiller son plumage. J'ai déjà observé ce comportement chez les guêpiers et le loriot.
Le martinet noir avec ses courtes pattes ne pose pas au sol. Pour se baigner, soit il profite de la pluie soit il frappe son corps sur une surface d'eau comme ici.
Les martinets noirs boivent en rasant la surface de l'eau le bec grand ouvert, voir les photos au milieu de cette page : http://www.swift-conservation.org/PhotoGallery..htm.

Contrairement à ce qu'on lit régulièrement, les martinets noirs ne sont pas des oiseaux si difficiles que ça à prendre en photo. Il y a plein d'autres espèces au vol rapide et erratique qui sont bien plus difficiles à saisir en vol que les martinets.
Les martinets noirs sont toujours en vol, les trajectoires sont directes. Ils ne sont pas très farouches et vivent à proximité de l'homme.
Bien sûr, ils volent vite, mais les appareils d'aujourd'hui avec leur AF très performant et les hauts isos permettent de les photographier avec un peu d'entraînement et de la patience.

Il est vrai qu'il est plus facile de les saisir sur un fond de ciel que sur un arrière plan qui peut piéger l'AF comme sur cette image avec le plan d'eau.

Bonne continuation.

Jean-François

bonjour

belle action bien saisie ! pas facile

amicalement

Merci à tous pour vos commentaires 

Bonjour

Un exploit photographique pour une belle photo. Bravo

Citation de: robin64 le 27 Janvier 2017, 09:56:56
Bonjour

Un exploit photographique pour une belle photo. Bravo

Bah, selon 'svt", c'est très facile !   

Merci pour ton commentaire

Citation de: Chinook le 27 Janvier 2017, 18:11:07

Citation de: robin64 le 27 Janvier 2017, 09:56:56
Bonjour

Un exploit photographique pour une belle photo. Bravo

Bah, selon 'svt", c'est très facile !   

Merci pour ton commentaire

Bonsoir Chinook,

Tu interprètes à ta façon ce que j'ai écrit.
Je n'ai pas dit que c'était "très facile", mais que "les martinets noirs ne sont pas des oiseaux si difficiles que ça à prendre en photo" comparés à de nombreuses espèces bien plus difficiles à photographier en vol.
Je ne parle que de photographies faite à main levée sans barrière infrarouge ou autres système automatique souvent utilisés pour la prise de petits oiseaux en vol.
Si c'était si difficile que cela comment expliquer que sur ce fil que j'ai ouvert il y a plus de 10 ans j'ai pu posté 67 images nettes de martinets noirs en vol sur un total de 176 images.
Je n'ai jamais considéré ces images comme des "exploits".
Ces images sont le résultats d'une méthode simple que j'ai exposée en détail.
En 2006, mon D2X permettait de prendre 5 images/s et il ne fallait pas dépasser 400 iso pour limiter le bruit.
Quand je vois les performances des boîtiers d'aujourd'hui (AF, cadence moteur et hauts iso) je me dis que la tâche est peut-être plus facile, quoique... le matériel ne fait pas tout.

Quand tu feras de belles images de martinets en vol (celle-ci est un bon début), dont tu seras satisfait, tu te diras peut-être comme moi : "Finalement ce n'est pas si difficile que cela puisque j'y suis arrivé!"

Bonne continuation.

Jean-François

J'ai essayé et mon taux de dechets est impressionnant.
Le vol n'est pas si rectiligne quand il chasse.
mb

Citation de: svt le 28 Janvier 2017, 00:42:24

Citation de: Chinook le 27 Janvier 2017, 18:11:07

Citation de: robin64 le 27 Janvier 2017, 09:56:56
Bonjour

Un exploit photographique pour une belle photo. Bravo

Bah, selon 'svt", c'est très facile !   

Merci pour ton commentaire

Bonsoir Chinook,

Tu interprètes à ta façon ce que j'ai écrit.
Je n'ai pas dit que c'était "très facile", mais que "les martinets noirs ne sont pas des oiseaux si difficiles que ça à prendre en photo" comparés à de nombreuses espèces bien plus difficiles à photographier en vol.
Je ne parle que de photographies faite à main levée sans barrière infrarouge ou autres système automatique souvent utilisés pour la prise de petits oiseaux en vol.
Si c'était si difficile que cela comment expliquer que sur ce fil que j'ai ouvert il y a plus de 10 ans j'ai pu posté 67 images nettes de martinets noirs en vol sur un total de 176 images.
Je n'ai jamais considéré ces images comme des "exploits".
Ces images sont le résultats d'une méthode simple que j'ai exposée en détail.
En 2006, mon D2X permettait de prendre 5 images/s et il ne fallait pas dépasser 400 iso pour limiter le bruit.
Quand je vois les performances des boîtiers d'aujourd'hui (AF, cadence moteur et hauts iso) je me dis que la tâche est peut-être plus facile, quoique... le matériel ne fait pas tout.

Quand tu feras de belles images de martinets en vol (celle-ci est un bon début), dont tu seras satisfait, tu te diras peut-être comme moi : "Finalement ce n'est pas si difficile que cela puisque j'y suis arrivé!"

Bonne continuation.

Jean-François

Bonjour Jean François,
C'est un visiteur qui a indiqué "exploit". Même si je ne suis qu'un modeste débutant en photo d'oiseaux "en vol", je reste persuadé que ce n'est pas facile du tout et que cela ne le sera jamais. Maintenant que tu aies réussi plein de photos nettes (j'ai visité ton fil, elles sont belles !  ), c'est bien et j'ajouterai même, heureusement en 10 ans ! Cette photo est issue d'une seule séance car je ne réunis pas souvent les conditions idéales par chez moi. En revanche, mon matériel n'est pas l'idéal je crois pour ce genre de prise de vue : je suis à main levée (même pas de monopode!), et en mode vue par vue (car mon D800e a une "rafale" anémique  ) et pas de barrière infra rouge non plus... De là à dire plus tard "ce n'est pas si difficile que cela" , il y a un pas. Je pratique la photo aéronautique (autre domaine aérien où ça va vite !) depuis une bonne trentaine d'années, et quand j'échange avec un confrère qui se lance, et qui me montre des photos qu'il peut qualifier de pas "si simple à faire", je suis d'accord avec lui car ce qui est difficile pour l'un l'a été pour un autre. Et pour ma part, ce n'est jamais gagné d'avance ! Même après des années à arpenter les bases aériennes de France et de Navarre, je loupe encore des trucs -et parfois-même quand cela semble tout c... !  Maintenant, si tu rafales à 8vps et que toutes tes photos sont réussies, cela doit être particulièrement ennuyeux je pense, non ? Mais comme tu l'écris, le matériel ne fait pas tout... Et j'ai pu faire des photos d'autres oiseaux en vol, dont je suis content (même si aux yeux des "costauds"  présents sur ce forum elles pourraient paraître banales). Et comme j'y suis arrivé, je me dis : "je suis content car ce n'est pas simple du tout !"   
Merci pour ton passage,
Bien à toi
Yves

Citation de: mb25 le 29 Janvier 2017, 08:44:13
J'ai essayé et mon taux de dechets est impressionnant.
Le vol n'est pas si rectiligne quand il chasse.
mb

Je confirme le taux de déchets, ha ha ! 

Bonsoir Yves,

Citation de: Chinook le 05 Février 2017, 15:37:54
C'est un visiteur qui a indiqué "exploit".

Oui oui j'avais bien noté. Mais ce visiteur a raison de l'exprimer ainsi si c'est son ressenti.

Citation de: Chinook le 05 Février 2017, 15:37:54
Même si je ne suis qu'un modeste débutant en photo d'oiseaux "en vol", je reste persuadé que ce n'est pas facile du tout et que cela ne le sera jamais.

Tu as sans doute raison et beaucoup de membres et visiteurs de ce forum pensent comme toi.

Citation de: Chinook le 05 Février 2017, 15:37:54
Maintenant que tu aies réussi plein de photos nettes (j'ai visité ton fil, elles sont belles !  ), c'est bien et j'ajouterai même, heureusement en 10 ans !

Pour être précis si tu as regardé les dates, j'ai posté mes images d'oiseaux en vol sur 4 ans de 2006 à 2010 et non sur 10 ans.

Citation de: Chinook le 05 Février 2017, 15:37:54
Cette photo est issue d'une seule séance car je ne réunis pas souvent les conditions idéales par chez moi.

Séance de combien d'heures ?
Car c'est une des clés de la réussite de ce genre d'images. Si on fait une courte session d'1 heure on a peu de chance d'obtenir de bonnes images. Il faut bien observer les oiseaux, leurs trajectoires, les variations de vitesse, ... pour pouvoir suivre le bon oiseaux et déclencher une rafale au bon moment. Tôt en matinée, en juin, les martinets volent souvent plus calmement...
Mes meilleures images ont toujours été obtenues entre 7 et 10h puis entre 17 et 20h. La majorité ont été faites en hauteur d'un grenier avec un velux ouvert, dans un petit pavillon de la banlieue parisienne.Il ya 10 ans  les martinets noirs étaient abondants (30 à 40 passaient autour de moi parfois en me frôlant). Ils ne me craignaient absolument pas. Ils nichaient sous les toits des pavillons voisins.

Citation de: Chinook le 05 Février 2017, 15:37:54
En revanche, mon matériel n'est pas l'idéal je crois pour ce genre de prise de vue : je suis à main levée (même pas de monopode!), et en mode vue par vue (car mon D800e a une "rafale" anémique  ) et pas de barrière infra rouge non plus...

Comme je l'ai expliqué dans mon fil, en 2005-2006, les images sont faites avec un D2X et un 4/300. Le D2X est DX donc avec le crop x1,5, le 300 devient un 450mm. Le D2X avait une rafale maxi de 5im/s et il ne fallait pas monter au-dessus de 400isos pour le bruit.
En 2008 avec le D3, j'ai gagné en rafale (10im/s) et en hauts isos (bon à 2000 isos) mais c'est un FX donc le 300mm est redevenu un vrai 300mm!!! Mais l'AF du D3 était bon puisqu'il me permettait de réussir des images de martinets volant devant des fonds variés, situation plus difficile que le fond  du ciel à l'infini.
J'ai depuis juin 2012 un D800 à la place de mon D3. Avec une focale fixe AFS comme mon 4/300, l'AF est réactif, peut-être un peu moins que le D3. J'ai toujours pensé que les boîtiers de la série des D (D3, D4 et aujourd'hui D5) était les plus réatifs en AF que les séries D200, D300, D500. Ton D800e est excellent boîtier. Même si la rafale est un peu faible, la possibilité de recadrer est tout de même énorme avec ses 36M de pixels, comparés aux 12M de pixels des D2X et D3.
J'ai peu testé mon D800 sur des martinets mais il s'est montré très efficace sur des martinets à ventre blanc.

Et ton optique? Je n'ai pas trouvé d'exifs dans ton image. Tu parles d'une focale de 360mm (200-500mm?) ? C'est un zoom AFS ? L'optique joue aussi un rôle très important dans la rapidité de la prise de vue.
Est-ce que ton image est recadrée dans les 36M de pixels de ton D800e ?

Citation de: Chinook le 05 Février 2017, 15:37:54
De là à dire plus tard "ce n'est pas si difficile que cela" , il y a un pas. Je pratique la photo aéronautique (autre domaine aérien où ça va vite !) depuis une bonne trentaine d'années, et quand j'échange avec un confrère qui se lance, et qui me montre des photos qu'il peut qualifier de pas "si simple à faire", je suis d'accord avec lui car ce qui est difficile pour l'un l'a été pour un autre. Et pour ma part, ce n'est jamais gagné d'avance ! Même après des années à arpenter les bases aériennes de France et de Navarre, je loupe encore des trucs -et parfois-même quand cela semble tout c... !

Je n'aime pas les avions, je préfère les oiseaux, c'est plus tranquille et ça fait moins de bruit et ça ne laisse pas de vilaines traces dans le ciel. Mais chacun sa passion. J'aurais tendance à penser que la photo d'avions constituait un bon entraînement à la photo d'oiseaux en vol.   

Citation de: Chinook le 05 Février 2017, 15:37:54
Maintenant, si tu rafales à 8vps et que toutes tes photos sont réussies, cela doit être particulièrement ennuyeux je pense, non ?

Non non je te rassure toutes mes photos ne sont pas réussies et je ne me suis jamais ennuyé que ce soit aux martinets ou à l'affût.

J'ai beaucoup de déchets si ça peut te rassurer. Tout dépend des conditions de la prise de vue. Parfois une bonne surprise : l'image que je considère comme "ma meilleure" de martinet (l'image 60 de cette page) a été obtenu lors d'une toute petite session au bord d'une mare où quelques martinets venaient boire. Je n'ai pas fait plus de 10 images. Un gros coup de chance!!!
Mais les déchets sont normaux dans ce type de prises de vue. Les déchets c'est comme les heures passées à l'affût sans rien voir de la journée jusqu'au moment où une surprise apparaît.
Beaucoup de déchets indiquent beaucoup d'opportunités de déclenchement. Sur une session de 3h avec des martinets, j'ai plus de chance de sortir de bonnes images de martinets que lors d'une sortie au cours de laquelle des bécassines me surprennent à l'envol et échappent à mon objectif...

Citation de: Chinook le 05 Février 2017, 15:37:54
Et j'ai pu faire des photos d'autres oiseaux en vol, dont je suis content.

Finalement c'est bien là le principal "se faire plaisir"!!!

Bonne continuation.

Jean-François

En voyant la photo je me suis aussi dit immediatement "je crois pas qu'il boit". Ils peuvent boire facilement sans faire de gros splashs.