serapias langue +1

Démarré par stephgig, 26 Avril 2016, 19:52:36

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

stephgig

bonsoir
une petite image en passant de cette Orchidacee assez peu vu je pense

Steph



Steph
Canon EOS 1 D Mark III - EOS  5 Dsr - EOS 5 D Mark III
Canon EF 500/f4 IS USM Sigma 150 /f 2.8 macro EX DG
Canon 100/400 L is II  Canon 16/35 / f2.8


"errare humanun  est"

jbfft

Salut Steph.

Il y a des choses que j'aime beaucoup sur cette image, déjà c'est un Sérapias, ensuite l'ambiance, mais tu devrais enlever le brin qui dépasse sur la droite.

Jacques

stephgig

merci
aller pour te faire plaisir
version corrigée



Steph
Steph
Canon EOS 1 D Mark III - EOS  5 Dsr - EOS 5 D Mark III
Canon EF 500/f4 IS USM Sigma 150 /f 2.8 macro EX DG
Canon 100/400 L is II  Canon 16/35 / f2.8


"errare humanun  est"

Lutea

Belle image.
La serapias lingua est très commue mais la tienne ressemble plus a une neglecta ou un hybride, compliqué sur une image...
Quelle région ?
R6 II-400mmF/2.8II etc....

Ma galerie Flickr

Mon Instagram

stephgig

Citation de: Lutea le 26 Avril 2016, 21:55:44
Belle image.
La serapias lingua est très commue mais la tienne ressemble plus a une neglecta ou un hybride, compliqué sur une image...
Quelle région ?
c est pris dans le Var massif des maures

Steph
Steph
Canon EOS 1 D Mark III - EOS  5 Dsr - EOS 5 D Mark III
Canon EF 500/f4 IS USM Sigma 150 /f 2.8 macro EX DG
Canon 100/400 L is II  Canon 16/35 / f2.8


"errare humanun  est"

Lutea

Haha j'en étais certain, bon il y a de grandes chances pour ce soit Neglecta alors !
...en France elle est uniquement visible dans le Var et la Corse, une belle orchidée avec un label plus gros q'une Vomeracea et beaucoup plus gros q'une lingua  8) !
R6 II-400mmF/2.8II etc....

Ma galerie Flickr

Mon Instagram

orchis25

Beau cadre pour ce serapias bien mis en valeur.
Je vois que Lutea est une orchidophile.Quel œil !

Trana

Cette photo de Serapias est splendide, quelle que soit l'espèce. Toute en douceur !

Faite au Sigma ou 100-400 ?

NB : Tela-Botanica précise que  S. lingua est présent(e) sur près de la moitié sud de la France, en dessous d'une diagonale Vendée-Menton.

Cordialement
Trana

gjacobs

Je mitige... L'environnement, et notamment les pâquerettes, sont fort voyantes à priori. Va falloir que je repasse pour me faire un avis.

Gauthier

Clic-Clac 51

C'est vrai que les pâquerettes attirent le regard
Ceci-dit, l'image reste très agréable
Denis

jojo59

J'aime, une belle compo ! un bon cadrage !

José

pollux4


EDDY21

Magniifque ce sérapia ! Bel endroit la plaine des Maures en cette saison.

Cdt
Eddy
Merci de passer visiter mes sites : http://eddyremyphotograph.wix.com/eddy
ainsi que mon site consacré uniquement aux papillons : http://photosdepapillons.wix.com/butterflies ou ma galerie INSTAGRAM : https://www.instagram.com/eddyremy_macro/

jp60

Jolie photo mais je préfère de mon coté quand l'environnement est moins présent. La PDC permet une bonne netteté sur l'ensemble de la fleur mais peut être que tu aurais pu poser l'appareil au sol pour que les herbes donnent un flou plus important autour de ce Serapias.

JP


stephgig

#14
merci a tous !

Citation de: jp60 le 27 Avril 2016, 19:26:22
Jolie photo mais je préfère de mon coté quand l'environnement est moins présent. La PDC permet une bonne netteté sur l'ensemble de la fleur mais peut être que tu aurais pu poser l'appareil au sol pour que les herbes donnent un flou plus important autour de ce Serapias.

JP


l appareil est au sol !!  :-)  cette photo etait plus pour l aspect botanique qu'esthetique
Citation de: Trana le 27 Avril 2016, 09:38:02
Cette photo de Serapias est splendide, quelle que soit l'espèce. Toute en douceur !

Faite au Sigma ou 100-400 ?

NB : Tela-Botanica précise que  S. lingua est présent(e) sur près de la moitié sud de la France, en dessous d'une diagonale Vendée-Menton.

Cordialement
Trana
c 'est au 100/400 et 5 dsr

Citation de: Lutea le 27 Avril 2016, 00:50:16
Haha j'en étais certain, bon il y a de grandes chances pour ce soit Neglecta alors !
...en France elle est uniquement visible dans le Var et la Corse, une belle orchidée avec un label plus gros q'une Vomeracea et beaucoup plus gros q'une lingua  8) !

je suis pas specialiste en bota juste amateur de plus les Orchidees c 'est pas facile !!!

negligé et langue sont presents sur les spots visités !!  par contre langue est consideré comme frequent et abondent alors que neglidé comme rare et isolé !!
sur ce spot c 'etait plutot frequent et abondant

je vous en presente un second


celui ci serait peut etre negligé !

Steph





Steph
Canon EOS 1 D Mark III - EOS  5 Dsr - EOS 5 D Mark III
Canon EF 500/f4 IS USM Sigma 150 /f 2.8 macro EX DG
Canon 100/400 L is II  Canon 16/35 / f2.8


"errare humanun  est"

Nanou2

superbe fleur que je ne connaissais pas.

j'ai une préférence pour la 2. Je trouve que l'environnement est très présent mais curieusement ici, c'est pas dérangeant. La fleur ne se fait pas voler la vedette par les autres éléments de l'image et en même temps cela permet de bien la situer dans son univers naturel.
J 'y gagne dit le renard,  à cause de la couleur des blés

orchis25

Très jolie aussi cette dernière !

pollux4

Très jolie cette dernière!

jbfft

Bonjour Steph.

Bien jolie aussi cette dernière, c'est marrant comme il est court sur pattes.

Jacques

gjacobs

Ah, je préfère également cette dernière mise en valeur, même si le sujet est moins coloré!

Gauthier

jp60

Citation de: stephgig le 29 Avril 2016, 13:51:58
merci a tous !

Citation de: jp60 le 27 Avril 2016, 19:26:22
Jolie photo mais je préfère de mon coté quand l'environnement est moins présent. La PDC permet une bonne netteté sur l'ensemble de la fleur mais peut être que tu aurais pu poser l'appareil au sol pour que les herbes donnent un flou plus important autour de ce Serapias.

JP


l appareil est au sol !!  :-)  cette photo etait plus pour l aspect botanique qu'esthetique


Ah j'aurai cru qu'il était un peu au dessus. Tu as peut être un grip? De mon coté, je l'ai enlevé du 6D, ça fait une épaisseur non négligeable dans certains cas. En tout cas, du point de vue botanique, c'est parfait: les détails sont là et l'environnement bien lisible qui permet de voir le biotope de la fleur!  :grin:

JP