Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

11.

12.

Citation de: Luc Patureau le 15 Décembre 2015, 17:57:25
Merci Eddy, Titi, JP et Gauthier !

Ce matin, j'ai essayé d'améliorer la netteté en fermant à F8 et F11 ainsi que les fonds en montant le Tessar au diaph à 12 lames ... Pas simple avec le Soufflet Novoflex à fond de tirage plus 45mm de bagues allonges .... Voici les résultats :

Pas évident que tu gagnes en netteté en fermant le diaph. En macro à fort grossissement, les effets de la diffraction arrivent rapidement.

La 9 très jolie!
La 10 l'oeil manque de netteté mais j'apprécie les reflets circulaires (le défaut du MPE et ses reflets polygonaux)
La 11 dommage pour l'antenne qui cache un peu l'oeil
La 12 très jolie, il reste des poussières à enlever! (en haut à gauche)

JP

J'avais raté une MAJ, elle est top la 8 

Pour le reste comme Jean-Pierre

Chouette série, Luc et belle netteté !

J'aime beaucoup 10 et surtout 12 ; les autres me plaisent bien aussi mais je préfère quand le collembole ne se trouve pas en face d'une nervure des feuille.

Cdt
Eddy

Il faut tout de même relever la performance de cet ancêtre Tessar qui tient la dragée haute au MPE, avec des "flares" bien plus agréables! Les 9, 10 (malgré le petit décalage de MAP) et 12 sont bien jolies dans cette mise à jour!

Gauthier

Merci JP, Elisa, Gauthier et Eddy !

Je confirme, je suis bluffé par le peu d'aberrations alterant l'image avec ce vieux caillou monté sur un soufflet + des bagues allonges et fermé à F11 !!!

Cdt
Luc

Citation de: Luc Patureau le 16 Décembre 2015, 20:45:18
Merci JP, Elisa, Gauthier et Eddy !

Je confirme, je suis bluffé par le peu d'aberrations alterant l'image avec ce vieux caillou monté sur un soufflet + des bagues allonges et fermé à F11 !!!

Cdt
Luc

J'avais vu des tests sur un forum americain. Le MPE n'est pas forcément optiquement le meilleur système. Son avantage immense: c'est d'être pratique à utiliser sur le terrain.
J'aimerai bien avoir tes flares ronds.  C'est le truc pénible du MPE...

Cet après-midi j'ai empilé tout ce que j'avais comme modificateurs de tirage pour tester les limites du Tessar ! Les deux photos ci-dessous sont faites à F11 avec 25 cm de tirage .... Qu'en pensez-vous ?

13.

14.

... et j'ai testé l'Olympus Zuiko 80mm F4 macro. Pas possible évidemment d'atteindre les mêmes rapports de grossissement ....

15.

16.

Citation de: Neottia le 10 Novembre 2015, 19:46:28
Une préférence pour la première, Luc, plus lisible :-)

Me too...   Et puis la 10 et la dernière... Bref de très belles choses...

Gérard

13 et 14 : quels détails , Luc !

J'aime beaucoup les tons chauds de la dernière.

Cdt
Eddy

une maj extra, quant à la derniere c'est hyper extra !!!

La 13 est bluffante tout de même! Quel grossissement!

Ceci dit, les plans plus larges au 80mm sont bien jolis ; particulièrement la dernière!

Gauthier

Tu déclines à merveille les collemboles dans cette Maj.

Merci à tous pour vos passages et commentaires !!

Une suite qui alterne gros-plans et plans larges au 80mm ....

17.

18.

19.

20.

Je retiens les deux extrêmes dans cette mise à jour. Pour les autres, le diaf est probablement un poil trop fermé pour le rendu de l'environnement qui me plaît moins.

Gauthier

une maj tres sympa dans la lignée du fil... donc une reussite !!!

Nickel, Luc ! Belle netteté sur l'ensemble de cette mise à jour !

Cdt
Eddy

Cette dernière est superbe! Belle netteté, PDC comme il faut et couleurs très jolies!

De superbes résultat, j'ai testé aussi le Tessar 12 lames il est encore meilleur en inversion par contre il est plus sujet au flare.
L'Olympus a l'air aussi excellent ;)     

Merci Gauthier, Jean François, Eddy, JP et Stéphane !!

Une dernière sortie avant le réveillon... Encore des collos et ... un mini moustique venu poser sur le même tronc d'arbre que les petits dodus  !

21.

22.

23.

24.

Une jolie suite, Luc !

Le duo de la 23 est superbe, amis les autres ne dénotent pas...

Joyeux Noël

Eddy

La première et la quatrième sont très graphique ! J'adore