Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Bonjour à tous!

Je suis passée depuis 1 semaine d'un Nikon D3100 à un Canon Eos 1Ds Mark II.
Doucement j'apprends à l'utiliser, j'aimerais un peu avoir vos avis et conseils sur ce boitier.
Je l'ai pris d'occasion à un revendeur, il a 1000 déclenchements.

J'aimerais aussi avoir des conseils sur l'objectif à choisir par la suite, un objectif pour les oiseaux.

Bonjour,
Pour le nombre de clics,c'est peu...Pour un boitier de cet age.
Vérifier ou pas?
L'ayant eu,c'est un tres bon boitier et j'adore le rendu.
Caractéristiques dignes d'un Eos 1.
Les paramétrages sont un peu déroutant au début mais on s'y fait.
L'écran d'une taille mini,pareil on s'y fait!
Les options de personnalisations,valable unique par port fire-wire et hélas sous XP,car les drivers n'existent pas pour les versions suivantes.
Mais pour le reste,ça tourne du feu de dieu..
Pour les optiques,que du EF et de préference du L.

Voilà vite fait.

Pour l'objectif, tu devrais donner une plage budgétaire, car on va imanquablement te lister des cailloux à 10k€....

Gauthier

Pour le budget, jusqu'à 600e pour le moment.

En effet l'écran est petit, mais ça ne me dérange pas.
Par contre, est ce normal que la batterie se décharge rapidement?

Oui il a bien 1000 déclenchements, peut etre que l'obturateur a été changé?

Pour la batterie,ce n'est pas normal.
Bien chargée tu tiens facile 1000 photos.
Si c'est celle d'origine,normal quelle soit un peu usée.
Et pour le nombre de clics,1000 c'est peu, et comme le sav Canon ne prend plus en charge la maintenance,peut etre que l'obtu a été changé par un indépendant..
Vérifié avec Cancount et 1Dcount?
Pour l'objo,un zoom ou un télé?

Ok j'ai commandé une nouvelle batterie.

Voici quelques photos pour essai, faites avec un objectif canon EF 100mm f/2, à 100ISO, f/2, météo sombre et aucun traitement:













Je suis très contente de l'avoir acheté!

Après installation de DPP, voici 2 photos après retouche:

CitationPour la batterie,ce n'est pas normal.

Pour la batterie c'est tout a fait normal pour un boitier de cet age qui n'a pas tourné avec des Ni-Mh.

CitationOui il a bien 1000 déclenchements, peut etre que l'obturateur a été changé?

Le compteur utilisateur peut etre remis a zero par le sav lors d'un nettoyage, pas forcement lors d'un remplacement d'obtu qui est opération lourde et qui serai certainement mise en avant par le vendeur avec facture a l'appui.
Autre solution mauvaise lecture du compteur ou boiter ayant trainé sur une etagere (peu probable vu le modele)

Bienvenue au club des 1 ds site!  club très sélect, j'ai cette chance inouïe de posséder son descendant et je dois dire qu'il ne me quitte pas et que c'est une sacré machine! Prend beaucoup de plaisir avec ton nouveau boitier.  1 DS forever.

Bonjour,

Dans ton budget (en occasion) et qualitativement le 24-105 de la marque est recommandé et couvre bon nombre d'applications.
Pour ma part je suis grand utilisateur du 35/2 (pas IS)(pour de nombreux sujets) et du 70-200 en panoramique par assemblage.
Le 50/1.8 ne coûte vraiment pas cher et rend aussi bien des services avec une qualité appréciable.

Cordialement.

Jérôme

Je rejoins Jeje, le 24-105 je l'emploie sur mon ds mrk III et franchement quand j'en ai besoin il répond présent. Quand au 50, 1,8 il est légendaire! Pour son optique incroyablement piquée (peut être une des plus piquée de toute) et pour sa construction de merde! Franchement il serait bien inspiré de nous le refaire avec un peu de métal, une baïonnette en métal et une vraie bague de mise au point. Mais comme mon prédécesseur le dit il compense il n'est pas cher.

'faut trouver une première mouture du 50/1.8 qui dispose de tout ce que tu décris, Oxie.
J'ai été chanceux sur une telle occasion. Attention, certains en demande un prix fou (plus cher qu'un neuf moins bien construit).

Jérôme

Le 1DsII est un appareil formidable. Un peu ancien, mais qui en a encore tellement sous le capot ! Perso, je le trouve particulièrement attachant. En conseil à donner pour l'objectif à oiseau ? comme n'importe quel appareil FF : le 500 f/4

Ca dépend principalement de ton budget, mais il faut bien voir qu'en dessous de 500mm, sur FF, c'est très juste (bon, j'ai déjà fait du lagopède au 24-105 et du cormoran au 17-40... mais c'est assez exceptionnel)
pour 600€, tu dois pouvoir trouver le sigma 120-400. Je l'avais sur un aps-c, où il était très sympa. Je ne l'ai pas essayé sur FF, mais c'était un excellent rapport Q/P, et surtout un des rare téléobjectif dans cette gamme de prix.

Sinon, pour la batterie, elle me tiens en général 600 photos, mais c'est vrai que c'est pas la plus endurante qui soit. C'est un des rare défaut de ce boitier.

Par contre, un AF de fou, un viseur hyper agréable, une construction à toute épreuve...

Merci!
Oui je pense m'orienter sur le 120-400mm!

Par contre, il ne prends pas mes cartes SD HC 16go, seulement mes vieilles 1 et 2go...un peu handicapant.

Quelqu'un à t-il une explication?

Bizarre pour la carte.
J'avais une 16Go SDhc et pas de problème..
Mise à jour du firmware peut-être.

CitationQuand au 50, 1,8 il est légendaire! Pour son optique incroyablement piquée (peut être une des plus piquée de toute) et pour sa construction de merde! Franchement il serait bien inspiré de nous le refaire avec un peu de métal, une baïonnette en métal et une vraie bague de mise au point.

il ne faut pas exagérer, comparé a d'autres optiques de la gamme c'est assez mou a PO, si tu rapporte au prix effectivement c'est tout bon  Entre les deux 50/1.8 c'est la même formulation optique et un moteur AF DC quasi identique, tu n'a que le montage du corps qui change un peu et la monture. Et puis bientôt tu va avoir le 50 1/8 STM, dia 7 lames, monture métal et bague de map a grand développement (électrique) ....... mais 50% plus cher bien sur

CitationMise à jour du firmware peut-être.

Non, probleme de hardware et de contrôleur, d'après mes notes tu est limité a 8Go en SD et 32 en CF, pour ces dernieres j'aurai sans doute tendance a eviter les UDMA7 mêmes si elles sont retro-compatibles.

Non,j'avais une 16 Go sur mon boitier et pas de problemes..

Le problème est résolu: mise àjour du firmware, et il prend maintenant jusqu'à 16go

Regarde les tests des vieux chasseurs d'images sur une bonne vieille kodachrome et tu seras surpris. évidement avec un cracheur de pixels cela dépend de l'appareil, mais je peux t'assurer que le mien grimpe au rideaux.

Tiens, ça m'est arrivé il y a pas longtemps de faire le tri dans de vieilles revues, et c'est fou comme la qualité des images a changé depuis l'argentique, où, mine de rien, c'était granuleux, flou sur les bords, avec quelques griffes et poussières çà et là (même si le problème persiste en numérique), et à la dynamique un peu juste (si, si).

Gauthier