Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

C'est amusant comme une optique a sa personnalité, qui sera d'autant plus affirmée qu'elle comporte des défauts. Défauts que certains vont décrier et d'autres adorer, en tant qu'optique "à effet". Ce n'est pas pour rien que certaines vieilleries ont une côte indécente ; un des plus célèbres étant le Trioplan 100mm 2,8 qui a la propriété de faire des bulles dans le bokeh (points lumineux flous du fond très présents et entourés d'une ligne plus claire) et dont le prix frôle les 500€ à l'heure actuelle.

De mon côté, je me suis plus modestement laissé tenter par une étrangeté: le Cyclop ; un objectif russe destiné au départ à équiper un amplificateur de lumière. C'est tout de même un 85mm 1,5 construit comme un tank, mais dépourvu de tout diaphragme, vu son utilisation de base. Autant dire qu'avec une telle ouverture, son utilisation en macro est assez délicate.

A la demande de Manu, voici un modeste premier résultat, obtenu dans mon jardin. Je ne sais pas si cette image est représentative de ce qu'on peut obtenir de cette optique, ou disons de ce qui le caractérise le plus, mais je lui trouve tout de même du charme. Qu'en pensez-vous?

Gauthier

Héhé Gauthier...... Bienvenue au Club des "Bokeh Monsters" 

Pour une première c'est très chouette je trouve, "le truc" est bien là c'est certain, le bokeh s'exprime et la fleur est bien nette et point trop de bave (apparemment..?) -
(un peu dommage de ne pouvoir diaphragmer par contre, pour les composiStack c'eut été utile quand même mais bon )

En tous cas on dirait vraiment une aquarelle cet arrière plan ! Je pense que tu vas bien t'amuser durant la saison des orchidées.... 

Manu

Ah, tu as trouvé! Pour la bave, ça dépend du contraste de la scène. Sinon, le piqué est, au centre, vraiment très honorable ; étonnant même pour une bête si exotique, mais tout en gardant un effet nimbé qui donne de la douceur à l'ensemble. Et plus on s'approche du bord, plus la qualité se dégrade. Ici, avec le sujet décentré donc, la netteté n'est pas exceptionnelle, surtout qu'à 1.5 la profondeur de champ est ridicule. Mais je m'y fait. Disons que c'est pour l'ambiance plus que pour détailler les grains de pollen. Pour le composiStack (tu devrais déposer un copyright ), je vais devoir utiliser le Jupiter 9 (qui me semble tout de même plus 'classique' au premier abord) ou le 50.

Finalement, le plus dur avec ce type d'objectif à la personnalité très marquée et pointue, c'est de changer ses habitudes et sa vision ; pour passer de la macro "classique" à l'onirique.

Gauthier

Le rendu du bokeh est très agréable et apporte beaucoup de douceur a l'ensemble
Je trouve juste la branche qui coupe l'image sur la gauche un peu trop présente
C'est un essai concluant
Denis

Citation de: gjacobs le 24 Avril 2015, 12:05:13
Ah, tu as trouvé!

MDR le chemin était très bien indiqué aussi 

Citation
Pour la bave, ça dépend du contraste de la scène.

Effectivement, c'est comme avec le Trio' (sauf que moi je ne me suis rendu vraiment compte du lien entre contraste/pleine ouverture/et bave que la semaine dernière )
Du coup, la solution pour diminuer un peu ce petit désagrément, je composiStacke (© ComposiStacker : prises de vue de 2 pdc différentes pour en réaliser In Fine un compositing d'image. Ca te va ..? ), mais également je diminue l'impact de la lumière via un grand diffuseur rond, secondé pour le débouchage des ombres et l'apport de seconde lumière par un petit projo d'appoint type le "96 leds de chez  Kaiser..

CitationSinon, le piqué est, au centre, vraiment très honorable ; étonnant même pour une bête si exotique, mais tout en gardant un effet nimbé qui donne de la douceur à l'ensemble. Et plus on s'approche du bord, plus la qualité se dégrade. Ici, avec le sujet décentré donc, la netteté n'est pas exceptionnelle, surtout qu'à 1.5 la profondeur de champ est ridicule. Mais je m'y fait.

Perso je trouve que c'est déjà super  (reste a voir si en tâtonnant un peu sur le terrain tu ne pourras pas te reculer un peu plus afin de cadrer plus large et donc autoriser le relatif" centrage du sujet pour bénéficier du piqué maximum, pour ensuite venir réaliser ton cadrage final en post.. le soucis va être de savoir si le gain de ce piqué vaut le fait de faire un pas en arrière (et donc d'avoir potentiellement un arrière plan moins soft... héhé, en tous cas c'est tout cela que je trouve intéressant avec ces vieilleries, on a l'impression de retourner un peu au temps des pionniers de la photos, ou il fallait encore tout inventer...  )

CitationDisons que c'est pour l'ambiance plus que pour détailler les grains de pollen.

tout à fait, "a chaque optique sa spécialité", et il n'y a pas de "concurrence mal placée" a faire avec un 100 macro classique... ils se complètent au contraire..

CitationPour le composiStack (tu devrais déposer un copyright )

C'est fait  mais l'essentiel pour moi c'est que tu comprennes ce que je voulais exprimer et il me semble pas qu'il y ai encore de nom pour désigner cette manip' (si il y en a un, je veux bien l'info  )

Citationje vais devoir utiliser le Jupiter 9 (qui me semble tout de même plus 'classique' au premier abord) ou le 50.

Sympa d'avoir quelques optiques différentes a tester  (le soucis c'est qu'a un moment on regarde son sac a dos et on perd du temps a savoir quelle optique utiliser pour tel moment, on hésite on hésite et quand on a choisi, tac la lumière a disparue  )

Citation
Finalement, le plus dur avec ce type d'objectif à la personnalité très marquée et pointue, c'est de changer ses habitudes et sa vision ; pour passer de la macro "classique" à l'onirique.

Haaaa si la vie pouvait être aussi dur que ce choix hein...

A ++ Gauthier, et vivement tes prochaines prises alors.. 

Manu

Intéressant comme rendu !  une suite ?

Oui de très beaux flous.
J'espère que tu nous en posteras d'autres qu'on puisse juger.

Oh j'adore le rendu, ça m'a l'air d'être une optique fort intéressante!  J'attends avec hâte d'autres photos prises avec cet objectif.

JP

belle maitrise d ela bète déjà ! c'est très beau

Bon, la fleur qui semble être le sujet principal ne se détache pas beaucoup ...mais le rendu de l'ambiance est sympa !...

excellent rendement..

J'adore l'ambiance de cette photo, c'est très réussi pour moi

Merci à tous. Vu mon planing et la météo, j'ai dû garder cet objectif au sec. Pas de suite dans les cartons pour le moment, malheureusement.

Ah, la belette, toi qui est amatrice du fameux trioplan, j'ai bien peur que celui-ci devienne impayable: il y en a un qui s'est vendu à plus de 600€ sur la baie en Belgique cette semaine. Quelle folie de monter une enchère à ce point. Le pire, c'est qu'au moment de sa commercialisation, il était considéré comme l'optique du pauvre, et ce qui nous plaît dans son rendu comme des défauts optiques...

Gauthier

Lol c'était celui que tu "suivais" a 450..? Purée... tu vois comme quoi il n'y a pas de jsute prix autre que celui qu'un gus est prêt a mettre pour arracher l'objet... Pour moi c'est folie en l'occurence mais, après tout, s'il c'est le seul et unique moyen d'en avoir un... a combien estime t on le plaisir suprême lol...? Si ca se trouve, dnas 5 ans on regrettera tous de ne pas avoir enchérit a 600.. lorsqu'il vaudra 1500.. 

(je rigole.. en tre temps il y aura la version 2, j'espère plus moderne - avec qq automatismes conservés et un AF ?- on peut tjrs rêver hein ... et surtout a un prix définitivement "raisonnable", mais ça... on verra..)

Citation de: gjacobs le 30 Avril 2015, 10:21:04
Merci à tous. Vu mon planing et la météo, j'ai dû garder cet objectif au sec. Pas de suite dans les cartons pour le moment, malheureusement.

Ah, la belette, toi qui est amatrice du fameux trioplan, j'ai bien peur que celui-ci devienne impayable: il y en a un qui s'est vendu à plus de 600€ sur la baie en Belgique cette semaine. Quelle folie de monter une enchère à ce point. Le pire, c'est qu'au moment de sa commercialisation, il était considéré comme l'optique du pauvre, et ce qui nous plaît dans son rendu comme des défauts optiques...

Gauthier

Il faut savoir faire son deuil 

Je vois cependant de plus en plus de photos réalisées avec cet objectif sur les réseaux sociaux et flickr par exemple, et du coup je le trouve moins séduisant (esprit de contradiction typiquement féminin) 

Le fond flou me parait excellent
Un poil tôt malgré tout pour juger
Attendons la suite
Didier

le bokeh est vraiment très intéressant, beaucoup de velouté, on dirait une aquarelle !