papillon : le Grand Nègre des bois (femelle)

Démarré par Edith, 12 Septembre 2006, 23:55:12

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Edith

je n'ai pas encore trouvé son nom et j'ai eu beaucoup de mal à le prendre ailes ouvertes, il est assez grand si bien qu'il a complètement caché la scabieuse qui l'accueillait

photo non recadrée et couleur non retouchée


Nico55

Minois dryas, le Grand nègre des bois, une femelle (ocelles plus gros et couleur moins sombre). Il se distingue d'espèces proches (les grande et petite coronide) par ces grands ocelles pupillés de bleu.

belle bête, et belle photo!
C'était dans quelle région?

amicalement,
Nicolas
Nouveau site web en ligne: http://nicolashelitas.com

Neottia

+1 avec Nico   :wink:

Belle bête et belle photo  uy8
recontré pendant les vacances mais spécimen pas aussi frais ni vraiment approchable.

Amicalement
Elisa

dan

Joli Edith ! Imprimée en a4 est doit vraiment faire l'affaire
Bienheureux les fêlés, car ils laisseront passer la lumière

nica

belle tof, mais dommage pour la map imparfaite. Amitiés

dan

Citation de: nica le 13 Septembre 2006, 10:54:00
belle tof, mais dommage pour la map imparfaite. Amitiés

C'est marrant mais cela ne me gêne pas, au contraire même car le regard est attiré vers l'élément intéressant et net (le dessin sur l'aile droite du papillon) et cela au delà des règles établies (le point net sur les yeux). Enfin, c'est un avis perso
Bienheureux les fêlés, car ils laisseront passer la lumière

Gerald - Gsquad

Bonjour edith


jolie photo

pour la MAP je ne trouva pas ça génant au contraire meme. par contre le cadrage pleine pastille est un peu dommage ... mais avec les papillons qui fontque de bouger et dans la précipitation on se loupe un peu des fois.


Gerald
les cons ça ose tout c'est même a ça qu'on les reconnait.

chrystyan

#7
très belle image qui sort des vues plus traditionnelles concernant les espèces de papillons.

Dans ces  cas  d'exception,  il serait judicieux d'indiquer le département et le milieu d'observation, qui peuvent parfois ne pas être conforme aux mentions des guides.

S'il n'y avait pas eu une  1ère identification, vu le profil des ailes et les ocelles à irisaton étendues
j'orientais d'office les recherches vers un papillon asiatique.

Il suffit de voir les dessins dans n'importe quel guide pour se rendre compte de la différence entre la théorie et la pratique.

à  + Christian    et bonne chasse

Edith

merci à tous, ça fait vraiment plaisir d'avoir autant de visites et de commentaires

à Chrystian, tu as raison pour le lieu; d'habitude je mets toujours les conditions de prises de vue mais là à minuit, j'étais un peu dans le cirage  :?
donc pour te répondre, c'est dans les Alpes Maritimes à 1200m d'altitude à Péone au mois d'août

c'est la première fois que j'arrive à le prendre en photo, dur, dur celui-là car encore plus rapide que les autres et plus farouche

j'ai eu un peu de chance car je ne l'ai pas revu aussi près
je n'avais pas les réglages adéquates ; j'avais commencé à le prendre de loin donc diaph ouvert à 3,5 pour estomper l'arrière-plan et j'ai réussi à l'approcher progressivement mais pas eu le temps de changer les paramètres
160 iso, 1/200s un peu juste pour un papillon
c'est pour cela que la profondeur de champ est un peu courte; je n'ai eu qu'une minute en tout ensuite il est parti au loin et impossible de le suivre à moins de savoir voler  :?

pour le côté centrage dont me parle Gérald: en fait j'ai trouvé une astuce pour les papillons méfiants, je prends mes premières photos de loin et je m'approche un peu et je continue en avançant juste les mains et j'essaie de viser de loin; je gagne quelques centimètres ou au mieux la longueur de mes bras mais le cadrage est aléatoire
si je m'étais approchée davantage, il se serait envolé

d'autres photos moins intéressantes juste pour le côté entomo

là l'oeil est nette mais pas les ocelles

moins nette et moins de reflet sur les ailes, pourtant juste 1s après la première

Lillois

Salut

je trouve ta série très sympa avec un papillon que je n'ai encore jamais vu, peut-être un jour.

Il est vrai qu'il n'est pas facile d'avoir un papillon entièrement net avec un joli flou d'arrière plan, quoiqu'il en soit j'aime bien tes photos "entomologique" comme tu le dis

simpho

J'aime beaucoup ta première photo.  :shock:

Bravo !
simpho
_________________
http://www.simpho.com

PIO

J'arrive un peu tard mais un beau et long sujet de discution
Amicalement  Pierre
"Le photographe, c'est celui qui se cache derrière l'appareil"
    de   moi

Ben Coucou

la premiere est vraiment belle sans pourtant être parfaite
au niveau technique comme quoi !!!!
la deux la pdc devait vraiment être courte pour seulement
avoir une zone nette  dans le milieu du corps du papillon
pour la trois l'heure c'est l'heure et 1 s c'est parfois trop tard
et une autre fois trop tÖT  :grin: :grin: :grin:
7d mark II ET EOS80D
mon site  https://dby353.wixsite.com/photos-de-nature