Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Le fameux (fumeux ?) site Canon Rumors nous délivre quelques infos, qui ne sont pas estampillées "rumeurs" et annoncées comme quasi officielles, Canon devant officialiser tout ceci dans une semaine, ce qui les rend sensiblement plus crédibles que d'habitude. C'est pourquoi je me permet de les relayer:

Un 5Ds et un 5Ds-R sont confirmés à 50 Mpix, mais pour 6400 ISO max et 5 im/s, et tout le reste qu'on peut attendre hérité du 5D III disons (boitier, AF 61 points etc... et un "quick control screen"). La version R n'a pas de filtre AA. Le prix du 5Ds n'est pas annoncé.

Un 5D MkIV est annoncé pour 2015, ce qui explique la baisse des prix du 5DIII depuis quelques semaines (on peut le trouver aux USA vers 2200 $). Ce 5D Mk IV sera orienté "ISO" (donc avec un nombre "raisonnable" de Mpixels - autour de 24 Mpix).

Moins surprenant le EF 11-24 f/4 L voit lui aussi ses specs "officialisées". En attendant les tests terrain...

Le 5ds ça va être pour des photos de reportage, de portrait, de paysages....il y a  le mode prise de vue en zoom 1,3x et 1,6x comme sony, je connais pas si c'est mieux que les tc

– Un capteur CMOS de 50.6MPx en Full Frame [53Mpx au total].
– Le 5Ds R sera une version sans filtre passe bas.
– Un corps en alliage de magnésium (exit la fibre du D5500 de Nikon)
– Conception tropicalisée contre l'eau et la poussière
– Double processeur DIGIC6
– Sensibilité normale s'étendant de 100 à 6400 ISO [extensible à 12800 ISO]
– Rafale en continue de 5 images / sec.
– Mise au point haute précision avec 61 points AF [41 points AF en croix]
– EOS iTR AF
– 150 000 pixels RGB + récepteur infrarouge de photométrie
– Augmentation de la finesse avec la fonction « Picture Style »
– mode prise de vue en zomm 1,3x et 1,6x
– L'écran de contrôle est personnalisable (on devrait pouvoir le paramétrer comme déclencheur ou avec d'autres fonctions)
– Module dédié pour tourner des Timelapse
– Traitement Anti-scintillement
– Paramétrage d'intervalles entre les prises
– Mode Bulb pour les poses longues
il faut attendre vendredi prochain le 6 février  pour que canon annonce

Moi j' attends le FF sans miroir

Ah, mais sans miroir qui me dira que je suis la plus belle 

Et le fameux (fumeux ?) site Canon Rumors a omis de mentionner les accords passés par Canon avec Apple, Microsoft, Intel, Western Digital, LaCie, G-Technology, etc.  qui seront très heureux de facturer quelques 3000 roros supplémentaires de matos informatique et de stockage.

50.6 MP... Parce-que je le ve(a)ux bien 

Ah, oui, c'est vrai, j'oubliais, le roro baisse. C'est favorable...

Citation de: Bohns le 31 Janvier 2015, 14:08:22
Et le fameux (fumeux ?) site Canon Rumors a omis de mentionner les accords passés par Canon avec Apple, Microsoft, Intel, Western Digital, LaCie, G-Technology, etc.  qui seront très heureux de facturer quelques 3000 roros supplémentaires de matos informatique et de stockage.

50.6 MP... Parce-que je le ve(a)ux bien 

Ah, oui, c'est vrai, j'oubliais, le roro baisse. C'est favorable...

entièrement d'accord: il faut prévoir deux cartes de 128go (SANDISK CARTE COMPACT FLASH EXTREME 128GB (120MB/S)à 200 € pièce et 1dd interne 2T0 à 120 € soit 520 € de plus dans le budget.
A ne pas oublier au moment de sortir le Chéquier 

Citation50.6 MP... Parce-que je le ve(a)ux bien

Il faut avouer qu'en studio moyen format c'est la norme, quand j'ai arrêté la maintenance tech c'etait déjà cela et de l'eau a coulé sous les ponts. Le gain semble faramineux car on compte en surface mais la définition linéaire n'est jamais que de 50% plus grande qu'un 5d3 standard.

Je peux aussi comprendre le choix si avérè de la non implantation d'un filtre antiasialig ................. mais pourquoi dans un boitier de 5D3 ? L'utilisation de  boitier sera principalement les pros, un boitier de type 1d aurait été certainement plus logique (sauf si il veulent aussi sortir un 1dxs) avec son interface eth Gb.

Quand au 50Mp il faudra effectivement que les optiques suivent, ok c'est déjà le cas avec les apsc ........ mais au centre, la il faudra que les bords soient aussi bons et la c'est pas gagné pour toutes, y compris des récentes.

Citationil faut prévoir deux cartes de 128go (

Un concours complet avec le 5d3 ce n'est que 3 cartes de 8Go ......... la ce serai 3 cartes de 16, bof.

Les stockage n'est pas un gros probleme en photo, en vidéo c'est deja plus gênant. A 100€ le hdd de 3To tu a de quoi faire (120 le 2To tu te fait avoir pour du stockage)

Citation de: Pascal-J le 31 Janvier 2015, 15:50:21

(120 le 2To tu te fait avoir pour du stockage)

WD 2 To black c'est le prix et c'est garanti 5 ans pas comme les soit disant green ou seagate qui sont mort au bout  d'1 an et demi ..... et que l'on te change en garanti mais si tu n'as pas de sauvegarde on te dit les données ne sont pas garantis ......

Trop dur, j'imaginais pas que tant de personnes s'étaient engagés par contrat avec Canon pour acheter et utiliser chacun de leurs nouveaux boitiers... alors évidemment il va falloir s'équiper, 3000 € pour un nouveau PC (rien que ça), des WD Black 2 To (des... car montés en RAID évidemment, il faut bien ça), des cartes CF Sandisk GoFast 128 Go... j'ai l'impression que ce nouveau boitier va surtout être un bon gros prétexte pour que certains geeks refassent toute leur installation !  M'enfin chérie, c'est de la faute à Canon ! 

Enfin, on fera comme si il n'y avait qu'un 5Ds annoncé et que Canon abandonnait les capteurs FF "raisonnables" de seulement 24 Mpix... trop dure la course à l'armement. 

Enfin, j'aime ce post sur DPreview qui liste les nombreux défauts déjà accumulés par ce nouveau 5Ds. Ah les photographes... "Mais ça ne va pas du tout, ce nouveau 50 Mpix n'aurait pas le wi-fi, ni le gps, pas de fonction vidéo annoncées..." et quelques mois plus tard "Mais ça ne va pas, ce 24 Mpix fera de la vidéo, aura le wi-fi, le gps, encore des gadgets inutiles à la photo..."

Plus sérieusement Pascal, je pense que Canon a compris qu'utiliser un boitier pro, construit comme un tank, pour être utilisé en studio... c'était peut-être un peu too much. Je ne sais pas si Canon a vendu énormément de 1Ds III après la sortie du 5D II...
Bien sûr je ne doute pas que certains aient besoin à la fois du boitier pro et des Mpixels... mais sont-ils assez nombreux pour justifier la production d'un tel boitier, surtout depuis que le 1Dx associe capteur FF et boitier pro, depuis que le 5D a évolué en 5D III avec une construction, un AF, une rafale qui en font un outil bien plus polyvalent que son aïeul  ?

CitationPlus sérieusement Pascal, je pense que Canon a compris qu'utiliser un boitier pro, construit comme un tank, pour être utilisé en studio... c'était peut-être un peu too much. Je ne sais pas si Canon a vendu énormément de 1Ds III après la sortie du 5D II...

Sauf que la ils tapent sur le marché des moyens formats pas forcement du petit photographe de mariage, et la c'est 10 a 40K€ le dos. Contrairement a ce que l'on pense le studio c'est extrêmement dur pour le matériel, et tu n'a pas que l'aspect exterieur qui compte. Une cage de 1d n'est pas conçue comme celle d'un 5d3, et actuellement en studio je vois mal l'absence d'une prise réseau, et le wifi un peu short pour des raw de 60Mo.

Citation de: Pascal-J le 01 Février 2015, 11:46:19

CitationPlus sérieusement Pascal, je pense que Canon a compris qu'utiliser un boitier pro, construit comme un tank, pour être utilisé en studio... c'était peut-être un peu too much. Je ne sais pas si Canon a vendu énormément de 1Ds III après la sortie du 5D II...

Sauf que la ils tapent sur le marché des moyens formats pas forcement du petit photographe de mariage, et la c'est 10 a 40K€ le dos. Contrairement a ce que l'on pense le studio c'est extrêmement dur pour le matériel, et tu n'a pas que l'aspect extérieur qui compte. Une cage de 1d n'est pas conçue comme celle d'un 5d3, et actuellement en studio je vois mal l'absence d'une prise réseau, et le wifi un peu short pour des raw de 60Mo.

Tous les avantages dont tu parles sont réels, sauf qu'un 5dII coûte 2 à 3 fois moins cher qu'un 1DsIII. Tous les photographes de studio ne sont pas passés au 5DII, il y en a toujours qui achèteraient un 1Ds au lieu d'un 5Ds... mais entre le passage au FF des 1D (à travers le 1Dx), et l'amélioration de la qualité des 5D (à travers le 5DIII)... la clientèle pour un 1Ds à 7000 € s'est forcément réduite. Et clientèle plus réduite veut généralement dire prix plus élevés. Et là on est dans la gamme de prix d'un 645z... la cible commerciale d'un 1Ds se réduit encore un peu.
Le calcul qui consistait à voir le 1Ds prendre des parts de marché aux MF n'a visiblement pas compensé ses pertes. Et aucun fabricant ne peut sortir de produit pour une cible commerciale qu'il estime trop rare.

D'ailleurs Nikon n'a plus de tel vaisseau amiral depuis le D3X, les boitiers avec grip étant aussi réservés à l'action avec le D4s. Canon et Nikon semblent d'accord sur cette vision. Peut-être reverra t-on un jour de tels boitiers mais j'en doute, sauf si nos fabricants les développent autour de capteurs MF.

LE  Canon 5D Mark IV peut être annoncé en Août 2015, vidéo 4k et possible le premier FF avec un capteur CMOS AF Dualpixel

Mais donc Canon n'a toujours pas implémenté la fonction "grille-pain" tant demandée par les photographes pro animalier ? Arf, je suis déçu... 
Ils auraient au moins pu passer un accord avec Nespresso...

Donc,avec tout cet arsenal,ces boîtiers vont faire de meilleures images!!!

Et voilà, pendant que Nikon s'est reposé sur ses lauriers avec un timide D810, Canon réplique enfin au D800. Par contre, faudra être champion pour exploiter les 50Mpix: optiques de compétition, vitesses de sécurités revues à la hausse voire pied obligatoire,... Pour le choix d'un 5D comme base, il ne faut pas voir plus loin que la réplique à Nikon.

Gauthier

Citation de: DavidG le 02 Février 2015, 08:54:50
Mais donc Canon n'a toujours pas implémenté la fonction "grille-pain" tant demandée par les photographes pro animalier ? Arf, je suis déçu... 
Ils auraient au moins pu passer un accord avec Nespresso...

La Nespresso est surement offerte avec le cable USB destiné au transfert...

J'avoue être décu par la montée en ISO du 5Ds*. Pourquoi 6400 Iso max? Ils ont une contrainte particulière (techno capteur différente?)

J'imagine Borax que tu envisages sérieusement le 5Ds-R ... non?

Citation de: JJL le 02 Février 2015, 12:49:58

Citation de: DavidG le 02 Février 2015, 08:54:50
Mais donc Canon n'a toujours pas implémenté la fonction "grille-pain" tant demandée par les photographes pro animalier ? Arf, je suis déçu... 
Ils auraient au moins pu passer un accord avec Nespresso...

La Nespresso est surement offerte avec le cable USB destiné au transfert...

si il y a la nespresso alors là je prends  :mrgreen:c est du lourd 

CitationLa Nespresso est surement offerte avec le cable USB destiné au transfert...

Si tu savais ce que l'on a pu me proposer pour acheter du matériel ........... l'article au feminin etait bon, il n'y a que nespresso qui ne correspondait pas 

CitationJ'avoue être décu par la montée en ISO du 5Ds*. Pourquoi 6400 Iso max? Ils ont une contrainte particulière (techno capteur différente?)

Sans doute parce-qu'ils utilisent les technologies a haute densité "sures" employées avec le capteurs de 7D, 60D pour garder un taux d'échec a la fabrication raisonnable, capteur FF = 4 fois plus de chances de loupé qu'un apsc et plus c'est fin plus c'est delicat ........... comme le sel.

le 5dIV pourrait avoir la vidéo en 4k et le 5ds et r non , pourquoi! ils ne sortent pas en même temps le 5dIV et les 5DS, astucieux

Citation de: Spif le 02 Février 2015, 13:14:14
J'avoue être décu par la montée en ISO du 5Ds*. Pourquoi 6400 Iso max? Ils ont une contrainte particulière (techno capteur différente?)

J'imagine Borax que tu envisages sérieusement le 5Ds-R ... non?

Il est dit quelque part que le 5Ds aurait un filtre RVB amélioré qui apporte une meilleure fidélité des couleurs, mais briderait la sensibilité... à voir dans les tests quelle sera la qualité d'image réelle de ces 5Ds. Il peut en sortir le meilleur comme le pire. Vaut-il mieux un capteur 50 Mpx avec une dynamique limitée ou un 36 Mpx avec une meilleure dynamique (pas besoin de répondre, la question est rhétorique) ? Enfin, si à 3200 ISO on a une qualité d'image juste proche à ce que pond un 6D à la même sensibilité, ça me va ! Mais j'ai bien peur que cette hausse du nombre de Mpixels s'accompagne bien d'une nette dégradation dans la montée en ISO. En même temps je prends 90% de mes photos à 100 ISO !

Si j'envisage le 5Ds-R ? On en connait pas le prix, et c'est probablement là que Canon peut le plus nous étonner ! Attendons de voir la sortie officielle, les tests...

Par contre je trouve intéressant le retour de Canon dans les capteurs hautes def, que Sony ne fasse pas la course en tête.
Et puis cela est une étape de plus dans le développement de la gamme FF de chaque constructeur, qui s'accompagne à la fois d'une hausse de la qualité et d'une baisse des prix.
Il y a 3 ans, on avait le choix chez Canon entre un 1Ds III hors de prix et un 5D II à l'AF et la rafale... bof bof. On trouve maintenant le 6D à moins de 1400€ ! La gamme Canon compte 4 modèles 35mm... Le 5D IV va être un modèle polyvalent en concurrence du convaincant D750 qui coûte moins de 2000 € dès sa sortie. Intéressant tout ça ! Et puis qui dit que le D810 sera encore longtemps le vaisseau amiral de la gamme Nikon ? on parle régulièrement d'un capteur Sony à venir de 50 Mpixel à son tour.

Par contre, chez Nikon, le vaisseau amiral D810 a remplacé à la fois le D800 et le D800E, avec du coup un alignement du prix sur le 800E à près de 3000€. Exit le 36Mpx à "bon" prix donc.

Gauthier

Compliqué tout ça. Pas de 6 D II avec écran orientable tactile pouvant faire des Time laps et supportant les hauts isos sans problèmes?

Je suis comme Marcao, ça devient bien compliqué pour nous qui n'avons pas fait Polytechnique 

qui vous dit que les capteurs seront Canon ??? et pourquoi pas sony ? on saura tout cela vendredi ?  wet and see ....

http://www.photoetmac.com/2015/01/capteurs-sony-pour-les-canon-eos-3d/

Citation de: ROMU le 03 Février 2015, 12:53:35
wet and see ....

t'es sûr de ton texte ? Parce que "mouille et observe"... un hommage à nos boitiers façon "fifty shades of canon" ?

Gjacobs... attend que les D800 et D800E soient écoulés, et le prix du D810 commencera à baisser. La concurrence fera qu'il s'alignera sans doute plus volontiers sur le prix du D800.

De ce côté, ce qui est plus étonnant est que Canon sorte 2 versions de son 50 Mpix, un avec filtre AA et l'autre sans, comme Nikon il y a quelques années avant de ne sortir aujourd'hui qu'un D810 à 36 Mpix... Sortir un 5Ds n'est-il qu'une mesure temporaire le temps que les consommateurs s'habituent à l'absence du filtre AA avec le 5Ds-R, pour n'avoir un jour qu'un unique 5Ds II qui n'aura pas de filtre AA ? Garantir le succès commercial d'un tel boitier passe t-il par une telle stratégie digne d'un vendeur de soda ?