Carte la plus rapide pour un D300?

Démarré par Matys, 31 Janvier 2015, 17:08:55

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Matys

Bonjour à tous,

Je suis à la recherche d'une carte mémoire (compactflash) pour mon D300.

Actuellement j'ai 2 Sandisk de 4go: une extreme III et une extreme IV
J'ai fais des tests sur pc et la extreme IV s'avère carrément plus lente (je pense à une contre façon... ça m'apprendra à chercher moins cher, bref  :?).

Du coup je vais la garder en secours mais j'aime avoir 2 cartes fiables.

Quitte à en prendre une nouvelle, autant en prendre une plus performante  :mrgreen: mais laquelle?
Pour la capacité 4 ou 8go me va bien (oui c'est pas beaucoup mais ça fait déjà 200 RAW en 4Go)

Avez vous une carte à me conseiller? Ou à éviter? Je n'ai plus trop suivit les évolutions de ce coté depuis un moment...

Merci d'avance,



Matys

Pascal-J

Le plus exact que je connaisse, qu'il soit principalement en rouge ne pose pas de probleme pour les CF

http://www.robgalbraith.com/multi_pagee519.html?cid=6007

Matys


Pascal-J

Le boiter ne change pas grand chose a l'affaire pour les CF, la vitesse d'ecriture des puces flash bloque plus que l'interface (a moins que tu ai un tres vieux tracassin).

D'ailleurs pour ta difference III  IV la vitesse donnée n'est que la vitesse en lecture, en ecriture c'est un autre probleme et cela m'est arrivé d'avoir une contre performance Wr sur une carte pourtant donnée plus rapide.

Matys

#4
Ok merci.

A ton avis puis-je avoir de meilleures performances qu'avec une extremeIII sur D300 ou le boitier bloquera?

Je pensais partir sur une lexar x800 en 8Go ou une Sandisk Ultra 8Go...

Matys

#5
Si je fais le calcul, les Lexar x800 sont donnée pour 120Mo/sec?  :shock:
Étonnant qu'elles soit au même prix que les sandisk 60Mo/sec...

Avez vous pu comparer?

Merci.

Pascal-J

#6
Les données fournies sont toujours en lecture ........ en écriture c'est beaucoup moins flatteur.

Concernant ton boiter il supporte les cartes UDMA mas pas forcement les 7 (pas grosse importance non plus) donc l'interface ne devrait sur le papier pas poser de soucis, que le processeur soit capable d'utiliser c'est un autre soucis.

Si tu prend le test du D800 http://www.robgalbraith.com/camera_wb_multi_page9ec1.html?cid=6007-12451 qui est deja plus recent que ton boitier on s'aperçoit que la vitesse d'écriture reelle sature assez rapidement, et que les cartes hyper high speed, hyper more expansive n'offrent en écriture qu'un gain pas forcement faramineux. Perso je me contenterai de 600x

Matys

#7
Ok merci,
Et concernant la marque? Kiff kiff?

Edit: j'ai pu lire que pas mal de monde a rencontré des problème avec Lexar...?

Quelle est votre marque de carte? Des problèmes rencontrés?

Merci  :wink:

Jguil

Bonjour Matys,

J'ai 3  ScanDisk 4 et 8 gb , extreme III sur mon D300 (non grippé) également. Pas de souci de fiabilité. Coté vitesse en raw 14 bits ,  rafale pas possible , faut passer en 12 bits.
Par ailleurs j'ai fait un essai avec une 32 gb Lexar professional 1000 x UDMA7 , je n'ai pas noté d'amélioration au moment de la prise de vue . Point limitant étant le boitier à mon avis.

Jean

Matys

Merci pour ta réponse Jean  :wink:
Tu semble donc confirmer le fait que le D300 n'utilisera pas 100% des capacités des dernières cartes.

J'ai refais des "tests", en rafales RAW 12bits (avec grip)
Le buffer annonce 11 images, je déclenche jusqu'à saturation: 16 photos prises.
Il faut ensuite 30 sec pour que le boitier affiche de nouveau les 11 dispo avec l'extreme III. (soit 2 sec/photo en gros->10Mo/sec en écriture)
Avec ma "fausse" extreme IV j'arrive à... 55 sec  fhfh presque le double!

La gamme extreme III était donné pour 20Mo sec (lecture j'imagine)

Je pense partir sur une extreme 8Go annoncé pour 60Mo/sec, avec un peu de chance ce sera mieux, au pire identique à la III.
http://www.darty.com/nav/achat/photo_camescope/carte_memoire/compact_flash/sandisk_cf8geiii60mo_s.html?dartycid=sea_shopping_PLA-Photo---camescope/Carte-memoire_adgroup_Carte-memoire/Sandisk&s_kwcid=AL!289!3!{creative}!{matchtype}!{placement}!{network}!!{keyword}&ef_id=VM4ooAAAAEl5ADvH:20150201132240:s

ça semble un bon plan...

Quelqu'un a pu tester cette carte?


Merci  :grin:

Pascal-J

Citationj'ai pu lire que pas mal de monde a rencontré des problème avec Lexar...?

Rhoooo les rolls des cartes flash, impoossibe  :mrgreen: .................. ben j'ai une SD a 50€ de chez eux qui déconne de temps en temps, mais comme pas en panne continue pas de garantie .......... mes Transcend pas cheres caca boudin jamais eu un soucis, et pourtant certaines ont fini comme disque dur sur des portables.

Le gros probleme des rumeurs du net est qu'il est tres difficile de determiner l'effet boule de neige de la realité, comme pour les HDD je verrais passer quelques centaine de disques dans l'année j'aurai un avis, a quelques dizaines je m'avancerai moins, surtout que le probleme des marques un modele c'est bon, un autre la cata.

Pascal-J

CitationJe pense partir sur une extreme 8Go

Pas chere, cela semble un bon compromis.


Remarque en cherchant sur le net je suis tombé sur des industrielles pas chères du tout.

Matys

CitationRemarque en cherchant sur le net je suis tombé sur des industrielles pas chères du tout.
Pas compris...  er4

Pascal-J

#13
Les CF industrielles se rapportent plus a des mini SSD du point de vue endurance et vitesse d'écriture des petits fichiers, on mettais cela dans les petits systemes embarqués a la place d'un disque dur rotatif 2'5, j'utilisais des CF standards dans mes (tres vieux) portables mais pas prevu pour. J'avais mis cela dans un petit lifebook 13' tactile (deja a l'époque de XP), les disques dur classique ne me faisaient pas l'année avec les chocs, plus de soucis avec les CF

Généralement leur cout au Go atteignait un chiffre a 3 unité, celles que j'ai vues sur Cdiscount étaient a 20/30 € la 8Go ......... bon, c'est les soldes, remplacées par de vrais SSD sata ..... mais pour de la maintenance c'est pas cher.

Matys

Ok, je ne connaissais pas...

Bon commande passée pour la Sandisk 8Go "60Mo/sec", on verra bien, je ferais les mêmes "tests" pour comparer avec la Extreme III.

A suivre donc...


Matys

Matys

Petit retours de cette sandisk 8go "60 mo/sec" reçue ce midi.
Elle est clairement plus rapide que la extrême III:

Rafale en raw jusqu'a saturation: toujours 16 photos prises pourtant le buffer annonce 11 dispo.
Chrono jusqu'à ce que le boîtier affiche de nouveau 11 photos dispo: 17sec soit presque moitié moins  uy8

On arrive en gros à 1 raw à la sec soit 20 mo/sec en écriture.

Pour 22€ livrée ça me va  uy8
Avec toujours un code pour rescuepro.

Jguil

Bonjour Matys, Content de voir que tu apprécies le progrès qui ne m'avait pas marqué (sans grip) avec la Lexar. Je n'avais réussi à prendre que 6 raw en 15s (dixit LR ) , soit une photo toutes les 2.5 s environ.
Jean

Matys

Attention pour mes "tests" je suis en raw 12bits la différence peut venir de là...

Il faudrait que je teste sans le grip...

Évidement pour avoir une telle cadence il faut que les réglages suivent, Perso je me met en manuel, 1/2000 et c'est parti  :mrgreen:

Pascal-J

Et avec un logiciel de bench comme Atto dans un lecteur Usb3 ?

Matys

#19
C'est quoi USB 3???
Je suis resté sur compaq 3500+ Xp sp2... :mrgreen:

edit: ce sont les performance dans le boitier qui m'intéresse ici  :wink:

minou81

bonjour ,

j'emploie une carte lexar pro 800X  (UDMA7)  , avec un D300 depuis 2 ans ...aucun probleme de vitesse ni de fiabilité.

Matys

Citation de: minou81 le 05 Février 2015, 13:26:39
bonjour ,

j'emploie une carte lexar pro 800X  (UDMA7)  , avec un D300 depuis 2 ans ...aucun probleme de vitesse ni de fiabilité.
Vu que j'ai hésité avec cette carte, as tu fais des tests?
Ce serais sympa de pouvoir comparer et trouver les limites du boitier.

minou81

Citation de: Matys le 05 Février 2015, 13:34:59
Citation de: minou81 le 05 Février 2015, 13:26:39
bonjour ,

j'emploie une carte lexar pro 800X  (UDMA7)  , avec un D300 depuis 2 ans ...aucun probleme de vitesse ni de fiabilité.
Vu que j'ai hésité avec cette carte, as tu fais des tests?
Ce serais sympa de pouvoir comparer et trouver les limites du boitier.



quel genre de tests veux tu que je fasse ?


  j'ai par ex 17 images en RAW(14 bits)  en 6sec  totalement enregistrées/affichées en 26sec .   
13 images en RAW (12bits) 2.5 sec  enr/aff en 18sec.
voilà...maintenant je vais effacer toutes ces photos  :grin:

minou81

ha oui j'oubliais ..pour le RAW 14 bits j' appuie sur le declencheur vraiment jusqu'a saturation .

pour le 12 bits je lache apres la vraie rafale(13 prises de vues) , car sinon ça continue  de façon + saccadée...et pour le temps j'ai ecrit 2.5sec..mais c'est peut etre un ou deux dixieme + rapide.

le tout sans grip.

Matys

Ok, dans ce cas je te propose:

sans grip
mode manuel 1/4000 sec
autofocus "débrayé" (mode manuel)
RAW 12 bits
Déclenchement jusqu'à saturation du buffer (s'arrêter quand la cadence ralentie)
Chronométrer le temps nécessaire au boitier pour vider complétement le buffer (normalement 11 photos normalement dispo: affiché "r 11")

Résultat pour la sandisck 8go "60Mo/sec":
16 photos prises
17 sec pour que le D300 vide le buffer

Soit 1 RAW/sec soit en gros soit 20Mo/sec en écriture.