Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Salut

Je me pose la question du passage de mon sigma 180 au canon 180 depuis qq temps...

Parmi ceux qui ont eux la chance de goûter aux 2, qu'en pensez-vous (au delà de l'AF plus rapide du canon, ce point est secondaire pour moi car il est utilisé à 100% en macro map manuelle)? Piqué et/ou construction meilleure(s)?

merci de votre partage

XavC

D'après un ami qui a eu les deux, pour le prix prend le sigma. C'est du 50/50 pour le reste.

Merci de ton avis.
En fait, j'ai déjà le sigma et je me pose la question du passage au Canon.

à priori = garde ton sigma

le 180 Canon est une belle pièce au performance incontestée, mais , à mon avis, le jeu (brouzouf) n'en vaut pas la chandelle, et j'investirais sur d'autres plans. (à moins que tu aiun "coups de flingue" à faire sur un 180 Canon, une opportunité à saisire pour faire la bascule)
Bon c'est perso, je suis moyennement convaincu de l'apport sur le terrain de cette focale par rapport au 100 macro 2,8 USM, par exemple (j'estime le gain de distance lentille/sujet pas assez grand, pour passer d'une classe d'approche plus "farouche" que le 100 mn)

comme topujours bien regarder la distance de TRAVAIL réele de ces objos = la distance lentille/sujet (souvent difficie a trouver sur les notices et documents)

tu peut demander son avis a gégé Thérin, qui en eu un, et est très pointu sur le matos, le tout appuyé par une belle expérience de terrain (normal quand on s"aplelle Thérin, ouaf! ouaf!):
http://www.naturepixel.com/materiel.htm#BoitierObjectifs

Merci de ton avis. Je pense être plutôt de ton avis sur l'intérêt du sigma % Canon.

Sinon, j'ai aussi la chance d'avoir le 100 canon, et là je ne te rejoins pas : je préfère (et même assez nettement) un 180mm : distance, flou, collier (j'adore cette flexibilité de modif rapide du cadrage en macro). Je me demande même si je vais pas le revendre ce 100...

Franchement, j'ai le 180 sigma en monture Nikon, je l'ai preferé au pourtant excellentissime 200 mm micro nikkor ... Le 180 3.5 apo hsm macro sigma est pour moi une reference à part entière, meilleur que le long nikon à mon sens, faut voir avec le Canon, mais franchement, je ne pense pas qu'il y est miracle, si toutefois il se peut faire mieux que ce sigma ....

En canon mon ami qui a tout testé met dans l'ordre dans les focales 100mm/180mm macro :
1/ le 150mm sigma (plus piqué que le 180mm)
2/ le 180mm sigma (moins cher que le canon a qualité équivalente)
3/ le 180mm canon
4/ le 100mm canon (pour la distance et le bokeh)
5/ le 105mm sigma

xav, certes, c'est vrai qu'on peut difficillement exclure tes arguments pour le 180 vs 100.

j'ai précisé "perso", car je suis mauvais "de loin" et privilégie l'approche , le contact. (je rêve de mesurer 2 mm et de toffer au GA les insectes)

que Canon mette L'IS sur son 180 et là...je defroque de mon 100! (miaaaaaaaaaaam!).

Merci à vous  , ça commence à être clair.

Effectivemment, un canon 180/3.5 macro IS 

C'est si net que ça la différence de piqué entre le 150 et le 180?

La différence n'est pas grande, et sur les photos en raw d'insectes lui avec son couple 20D/150mm et moi avec le couple 20D/180mm qu'il m'a prété. J'ai pas vu de différence notable sauf le flou du 180mm qui est bien mieux

Ca c'est claiur!! Ce flou du 180mm  , je ne m'en lasse pas!!!

Si par hazard tu veux vraiment le 180 canon ...  je réserve dès maintenant le sigma 
En fait je crois que j'aurai dû te dire qu'il est franchement mieux ce 180mm canon 

xav...

mon ami...

ton flou du 180 mm

tu sais quoi, mon ami...

a coté du 90 T-SE + 5D...

c'est de la merde! piouala! picétou!

ha mais!

Citation de: Nemrod le 08 Septembre 2006, 16:20:43
xav...

mon ami...

ton flou du 180 mm

tu sais quoi, mon ami...

a coté du 90 T-SE + 5D...

c'est de la merde! piouala! picétou!

ha mais!

Tu sais, ton 90, son rapport avec ses 50 cm de map mini, c'est de la merde pour mon utilisation
Mais je suis aussi preneur de photos macro avec ce super couple histoire de me rendre compte...

avec des bagues allonges! tssst...
bon, pour la macro sur le vif, c'est un peu le martinet + plus ceinture de clou, pour masos déviant extrêmes...

mais c'est les plus beaux flous que j'ai vu en macro (entendu que cette notion de bokeh est sugestive, irrationnelle et question de goût)

PS = qui a dit "oui, mais sur la photo sur 500 qu'on arrive réussir avec ce truc sur le vif..", je veux des noms!

Citation de: clm le 08 Septembre 2006, 15:02:36
En canon mon ami qui a tout testé met dans l'ordre dans les focales 100mm/180mm macro :
1/ le 150mm sigma (plus piqué que le 180mm)
2/ le 180mm sigma (moins cher que le canon a qualité équivalente)
3/ le 180mm canon
4/ le 100mm canon (pour la distance et le bokeh)
5/ le 105mm sigma

Et au hasard, le 90/2.8 de tamron, il se situerait où ? En position 6 ?  (je suis en phase de reflexion et j'hésite entre  le 90/2.8 et le 105 sigma. Je pense qu'un 180, outre le problème de budget, demande déjà pas mal d'experience en macro ... ).

Citation de: XavC le 08 Septembre 2006, 15:10:58
Merci à vous  , ça commence à être clair.

Effectivemment, un canon 180/3.5 macro IS 

C'est si net que ça la différence de piqué entre le 150 et le 180?

Et pourquoi pas aussi peut-être un jour un 180mm/3.5 EX DG HSM OS ?

Citation de: Lord le 08 Septembre 2006, 19:44:30

Citation de: clm le 08 Septembre 2006, 15:02:36
En canon mon ami qui a tout testé met dans l'ordre dans les focales 100mm/180mm macro :
1/ le 150mm sigma (plus piqué que le 180mm)
2/ le 180mm sigma (moins cher que le canon a qualité équivalente)
3/ le 180mm canon
4/ le 100mm canon (pour la distance et le bokeh)
5/ le 105mm sigma

Et au hasard, le 90/2.8 de tamron, il se situerait où ? En position 6 ?  (je suis en phase de reflexion et j'hésite entre  le 90/2.8 et le 105 sigma. Je pense qu'un 180, outre le problème de budget, demande déjà pas mal d'experience en macro ... ).

C'est du kif-kif... Y en a qui préfère le Tamron d'autre le Sigma, ils sont très proches l'un de l'autre également aussi du 100 de Canon... Le Canon est supérieur au niveau construction, USM et sans une allonge énorme qui est le défaut (pas pour tout le monde) des deux premiers cités... mais optiquement encore une fois c'est du kif-kif !

Merci 

Merci à tous de vos avis.
Je crois que mon sigma 180 restera pour l'heure chez moi 

Citation de: clm le 08 Septembre 2006, 15:02:36
En canon mon ami qui a tout testé met dans l'ordre dans les focales 100mm/180mm macro :
1/ le 150mm sigma (plus piqué que le 180mm)

Voila ta solution Xavier. Tu vends ton 180 et ton 100 et tu achète le 150 Sigma qui doit être au top. D'une, j'en connais une qui sera contente que pour une fois, tu récupères des sous avant d'en dépenser et de deux, tu me mets le 180 de côté que je l'essaye avant sa vente... 

Salut a tous

Heureux pocesseur du Sigma 180 j'aimerai des fois passer ce fameux rapport 1 et allez au dela ...
j'ai bien pensé a des bagues allonge mais j'aimerai avoir des infos en retour. comment utilise t'on ces engins sur le terrain... a main levée, trépied obligatoire ???

Bref si y a des personnes qui utilise ce couple

NB 1: Xavc continue avec ton 180 ne change rien tes photo sont absolument magnifiques.
NB 2: T'es d'ou en Moselle (Nord, sud ??? Metz, Thonville) car j'aimerai bien prendre des cours !!!

Citation de: Le Mago le 10 Septembre 2006, 09:41:54

Citation de: clm le 08 Septembre 2006, 15:02:36
En canon mon ami qui a tout testé met dans l'ordre dans les focales 100mm/180mm macro :
1/ le 150mm sigma (plus piqué que le 180mm)

Voila ta solution Xavier. Tu vends ton 180 et ton 100 et tu achète le 150 Sigma qui doit être au top. D'une, j'en connais une qui sera contente que pour une fois, tu récupères des sous avant d'en dépenser et de deux, tu me mets le 180 de côté que je l'essaye avant sa vente... 

Figures toi que j'y ai pensé, mais je ne crois pas que je passerais à l'acte dans un avenbir proche, je l'aime bien mon 180... Mais bon, si une bonne occas ce présente  .
Et puis, pour le 100, même si ce n'est pas l'optique macro que je prends le plus souvent (loin de là), elle me convient tout de même bien quand je souhaite juste avoir le matos autour du cou quand on est en petite ballade poussette sur les grands chemins

Citation de: Gsquad le 11 Septembre 2006, 08:49:12
Heureux pocesseur du Sigma 180 j'aimerai des fois passer ce fameux rapport 1 et allez au dela ...
j'ai bien pensé a des bagues allonge mais j'aimerai avoir des infos en retour. comment utilise t'on ces engins sur le terrain... a main levée, trépied obligatoire ???
Bref si y a des personnes qui utilise ce couple

J'utilise un jeu de Kepcor sur mon 180. Ca fonctionne plutôt bien, même si elles ont parfois un peu de mal à supporter certains angles avec le poids du 180 et du 1d2.
Trèpied obligatoire selon moi.

Citation de: Gsquad le 11 Septembre 2006, 08:49:12
NB 1: Xavc continue avec ton 180 ne change rien tes photo sont absolument magnifiques.
NB 2: T'es d'ou en Moselle (Nord, sud ??? Metz, Thonville) car j'aimerai bien prendre des cours !!!

C'est gentil tout ça
Je suis à Saint-Avold. Pourquoi pas une rencontre, mais mes heures sont comptées en ce moment et je consacre assez peu de temps à la photo ces derniers temps