Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Bonsoir à tous
J aurai voulu savoir si cet objo était bon pour la macro ou alors lequel  conseillerez vous ?
Merci
Fred

Il est très bon optiquement.
Il faut voir la version, ensuite : hsm c'est préférable, os bien mais éventuellement fragile, j'ai eu une version dont la longueur variait c'est un inconvénient.

Il y a un fil à ce sujet ici: http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,163998.0.html

Gauthier

Le fil que pointe Gauthier est instructif. Autant le poursuivre en indiquant sur quel boitier tu comptes monter l'objectif et pour quel type de macro. Ces deux points sont essentiels pour avoir un vrai conseil.
Il y a d'autres fils, dont un, plus spécifique au FF que j'avais ouvert quand je cherchais à m'équiper : http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,159505.0.html

A l'époque ou je cherchais pour moi, dans la même gamme de prix (en occas') j'avais le choix entre:

105 Sigma
90 Tamron
100 Tokina
105 Nikon (AF-D)

J'ai pris le premier que j'ai trouvé à savoir le Tokina qui pique très bien et est très bien construit.

Après tu change de gamme avec les moteur AF-S, HSM, la stabilisation etc...
Il y-a aussi le 150 et 180 macro chez sigma moins "standard" par leur focale.

A voir le budget?

Bonjour, si tu t'interesses aux insectes je te conseille plutôt le 150mm sigma où tu gagneras un peu de distance par rapport au sujet et qui ouvre aussi à 2.8.

Il y a ce fils de discussion qui est très intéressant pour choisir son macro aussi -> http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,157771.0.html

Bonjour
Merci pour vos réponses
Je possède un canon 70D
C'est surtout pour les insectes et les papillons
Fred

Le Sigma 150mm OS est tentant pour les papillons. Pas eu de retours de casse de la stab parmi mes amis mais si certains ici en ont eu...
C'est plutôt une fragilité à la base du fût qui semble récurrente (mais, semble-t-il corrigée par Sigma).

bonjour j'ai le sigma 150mm version non stabilisé et j'n suis content
j'ai aussi le 105 afd macro nikon c'est du très bon
et également le 200 micro nikon

a ta place je prendrais déjà le sigma pour la prise de vue pas trop prêt type papillons

gerard

Bonsoir et merci docbinoc et gegep
Le sigma 150 est bien mais hors budget
Le 105 sigma pour commençait a l'air air pas mal
Merci
Fred

Citation de: fredo19 le 22 Octobre 2014, 20:11:47
Bonsoir et merci docbinoc et gegep
Le sigma 150 est bien mais hors budget
Le 105 sigma pour commençait a l'air air pas mal

Attention tout de même car sauf erreur de ma part, le 105 sigma n'est pas à mise au point interne ce qui est quand même un inconvénient pour les insectes de près.
Djinn

Le 105 Sigma est certe de conception ancienne, mais excellent optiquement. C'est l'objectif que YannLB utilise pour ses macros: http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,162704.0.html (il le mentionne d'ailleurs sur ce fil).

Gauthier

Bonjour
Djinn après verif il a bien la mise au point interne
Merci gjacobs pour le lien
Fred

Regarde aussi du côté du Tamron 180mm DI. Mise au point interne et très bon piqué.
Je cherchais un Sigma 150mm mais rien dans le budget alors que j'ai trouvé un Tamron d'occasion pour moins de 400€. Il risque d'être un peu long pour le 70D mais parfait sur un FF avec un peu de pratique.
Sinon, le Sigma 105mm est aussi très bon !

Citation de: fredo19 le 22 Octobre 2014, 20:11:47

Le sigma 150 est bien mais hors budget

Fred

Le 150 non OS se trouve en occasion entre 300 et 350€.

Mais tu n'as pas indiqué ton budget.

Merci Éric et docbinoc
Pour le budget 450 €
C' est pour début de l'annee après les étrennes (lol)
Merci
Fred